Дело № 2-1074/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Павлово 04 июля 2018 года

Павловский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Павлычевой С.В.

при секретаре Киселевой С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Павловского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к администрации Павловского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование искового заявления истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца К. Н. П.. При жизни она составила завещание, согласно которому завещала все свое имущество истцу ФИО1 В установленный законом срок, истец обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после матери. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО3, нотариуса Павловского района Нижегородской области, истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, согласно которому к истцу перешли права на денежные вклады, открытые в банках на имя матери К. Н. П..

Также в ходе оформления наследства, было выявлено, что в правоустанавливающем документе на земельный участок, который так же является наследственным имуществом, допущена ошибка при написании фамилии матери, вместо К. написана фамилия К., пропущена одна буква «л».

Распоряжением главы администрации г. Павлово Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О перерегистрации садовых участков», матери истца в собственность был предоставлен земельный участок площадью 250 кв.м., в садоводческом товариществе «Дружба». Указанный земельный участок с кадастровым номером №, категории земель населенных пунктов, площадью 250 кв.м., с разрешенным использованием: для коллективного садоводства. Постановлением администрации Павловского муниципального района Нижегородской области № от 28ДД.ММ.ГГГГ данному земельному участку присвоен адрес: 

<

адрес>

На протяжении 25 лет их семья пользуется данным земельным участком, обрабатывает его, о чем свидетельствует членская книжка, выданная матери истца товариществом садоводов «Дружба». Право собственности на указанный земельный участок подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ., выданное матери истца К. Н. П..

Мать истца К. Н. П.., ранее была замужем за К. В. А.. ДД.ММ.ГГГГ данный брак был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака, выданное ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что после расторжения брака матери истца была присвоена фамилия К.. ДД.ММ.ГГГГ, мать истца повторно выходит замуж? и после заключения указанного брака ей присваивается фамилия К., что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, фамилия К. на К. матерью истца была поменяна в результате повторного вступления в брак. Но все выше указанные документы свидетельствуют о том, что в свидетельстве о праве собственности на землю была допущена ошибка в написании фамилии собственника, пропущена одна буква «л».

Единственной наследницей по завещанию к имуществу К. Н. П.., призвана ее дочь- ФИО1, истец по настоящему делу, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию, выданное ДД.ММ.ГГГГ.

В выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок было отказано, поскольку выяснилось, что неверно указана фамилия собственника.

Тем не менее, поскольку именно мать истца- К. Н. П.. на протяжении многих лет являлась членом с/т «Дружба» и владела спорным земельным участком, что подтверждается членской книжкой садовода, истец считает необходимым обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

Просит признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 250 кв.м., в садоводческом товариществе «Дружба», с кадастровым номером №, категории земель населенных пунктов, площадью 250 кв.м., с разрешенным использованием: для коллективного садоводства, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Истец ФИО1, в судебном заседании свои исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик представитель администрации Павловского муниципального района Нижегородской области ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит действующему законодательству и соответствует его волеизъявлению. 

Выслушав пояснения истца, учитывая признание иска ответчиком, изучив материалы дела, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1142 ч.1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ

1. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

2. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно п. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии с абз. 1 п. 9 ст. 3 ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Пунктом 1 ст. 6 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" установлено, что права на недвижимое имущество, возникшие до его вступления в силу, признаются юридически действительными.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со ст. 25.2 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

Как следует из материалов дела и установлено судом, Распоряжением главы администрации г. Павлово Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О перерегистрации садовых участков», К. в собственность был предоставлен земельный участок площадью 250 кв.м., в садоводческом товариществе «Дружба». Указанный земельный участок с кадастровым номером №, категории земель населенных пунктов, площадью 250 кв.м., с разрешенным использованием: для коллективного садоводства. Постановлением администрации Павловского муниципального района Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГ данному земельному участку присвоен адрес: 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ умерла К. Н. П.. 

При жизни она составила завещание, согласно которому завещала все свое имущество своей дочери ФИО1 

В установленный законом срок, истец ФИО1 обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после матери. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО3, нотариуса Павловского района Нижегородской области, ей было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, согласно которому к ФИО1 перешли права на денежные вклады, открытые в банках на имя матери К. Н. П..

Согласно ответам на запросы нотариусов Павловского района Нижегородской области ФИО5, ФИО6, ФИО7, наследственное дело к имуществу К. Н. П.., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Кроме того, в ходе оформления наследства, было выявлено, что в правоустанавливающем документе на земельный участок, в свидетельстве о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. №, допущена ошибка при написании фамилии К. Н. П.., вместо К. написана фамилия К., пропущена одна буква «л».

Хотя, как усматривается из правоустанавливающих документов: свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ., членской книжки товарищества садоводов от ДД.ММ.ГГГГ., фамилия К., указана с двумя буквами «л».

Кроме того, согласно свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ между К. Н. П.. и К. Н. П.., последней присвоена фамилия К. Н. П..

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что право собственности наследодателя на спорный земельный участок возникло в установленном порядке, спорное имущество входит в состав наследства, в связи с чем данное право перешло в порядке наследования к его наследникам, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Кроме того, пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" установлено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Учитывая собранные по делу доказательства, а также то, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска принято судом и в соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ суд удовлетворяет заявленные истцом требования.

В силу разъяснений, изложенных в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", согласно которым не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, расходы по оплате государственной пошлины суд относит на истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к администрации Павловского муниципального района Нижегородской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 250 кв.м., в садоводческом товариществе «Дружба», с кадастровым номером №, категории земель населенных пунктов, площадью 250 кв.м., с разрешенным использованием: для коллективного садоводства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ. К. Н. П..

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: С.В. Павлычева

Мотивированное решение изготовлено 09.07.2018 года.

Судья: Павлычева С.В.