Дело № 1-268/2020 

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау 08 октября 2020 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Чернина Д.Л., 

с участием государственного обвинителя прокурора города Кумертау Казачкова В.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Исхакова Э.М., представившего удостоверение 

<

...> и ордер 

<

...> от 

<

...>,

при секретаре Янбековой М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

...>, ранее судимого: 

1) 

<

...> Кумертауским городским судом Республики Башкортостан по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 116 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы и штрафу в размере 5000 рублей, наказание в виде лишения свободы - условно с испытательным сроком 2 года;

2) 

<

...> Мелеузовским районным судом Республики Башкортостан по п. «а» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, с учетом постановления Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 

<

...> к 4 годам 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; 

3) 

<

...> Кумертауским городским судом Республики Башкортостан с учетом постановления Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 

<

...> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 4 ст. 74, ст. 70, ст. 71 УК РФ (отменено условное осуждение по приговорам от 

<

...> и 

<

...>) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с самостоятельным исполнением наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей; освободившегося 

<

...> по отбытии срока наказания в виде лишения свободы; 

4) 

<

...> мировым судьей судебного участка 

<

...> по 

<

...> РБ по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, 

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 умышленно совершил незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах. 

<

...> в период времени около 10 часов 50 минут до 12 часов 15 минут ФИО1, находясь в квартире Ю. по адресу: 

<

...>, через сотовый телефон марки «RedmiNote 8 Т», принадлежащий Ю., с использованием приложения «

<

...>» через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» у неустановленного лица под ником «Баян» за 1450 рублей приобрел наркотическое средство а- пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средстваN-метилэфедрон.После чего, 

<

...> в 12 часов 15 минут ФИО1, узнав из поступившего на сотовый телефон Ю. координаты места хранения наркотического средства, пришел на указанное в сообщение место в районе садов - огородов 

<

...> «

<

...>», расположенное в районе 

<

...> Республики Башкортостан, где в указанном на фотографии месте, присланном в сообщении, под деревом он обнаружил сверток из изолировочной ленты красного цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с клипсой, содержащий порошкообразное вещество а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,458 грамма, и положил его в правый нижний карман своих шорт, тем самым незаконно, умышленно без цели сбыта для личного потребления хранил в правом нижнем кармане шорт, одетых на нем, данное наркотическое средство до задержания сотрудниками полиции. 

<

...> в 12 часов 30 минут в районе садов - огородов Садоводческого некоммерческого товарищества «

<

...>», расположенного в районе 

<

...> Республики Башкортостан, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции отдела МВД России по городу Кумертау по подозрению в употреблении и хранении наркотических средств. 

<

...> в 12 часов 56 минут в социально-профилактическом центре 

<

...>, расположенном по адресу: 

<

...>, в ходе личного досмотра ФИО1 в присутствии понятых в правом нижнем кармане шорт, одетых на нем, был обнаружен полимерный пакетик с клипсой с наркотическим веществом а- пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,458 грамма. 

N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон, независимо от его количества, а также его производные, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ...(список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (в редакции Постановления Правительства РФ № 882 от 30.10.2010 года). Следовательно, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 882 от 30.10.2010 года «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», а-пирролидиновалерофенон (PVP) также отнесен к наркотическим средствам. 

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ.. . для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» данное наркотическое средство массой от 0,2 грамм до 1 грамма является значительным размером, следовательно, количество наркотического средства массой 0,458 грамм является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 в суде свою вину в совершении указанного преступления признал полностью и показал, что 

<

...> он вместе со своим знакомым Ю. через «

<

...>» в сети Интернет у неизвестного лица под именем «

<

...> приобрели наркотик за 1450 рублей для личного потребления, который забрали из тайника - закладки, находившегося в садах огородах, в месте, которое было указано в сообщении, поступившем на сотовый телефон Ю. В указанном месте они нашли сверток из изоленты, в котором было два пакетика с порошком. Один пакетик Ю. взял себе, а второй пакетик - передал ему. Потом их задержали сотрудники полиции. В ходе личного досмотра он сказал сотрудникам полиции, что у него есть пакетик с наркотиками. В содеянном раскаивается, ранее наркотики не употреблял, в дальнейшем не будет совершать преступлений. 

Виновность ФИО1 в совершении указанного преступления, кроме его показаний, подтверждается следующими доказательствами. 

Показаниями свидетелей сотрудников полиции Ф., Н., Ш. в ходе предварительного расследования, оглашенными в суде с согласия сторон (л.д. 41-43, 35-37, 38-40), из которых следует, что 

<

...> в ходе проведения оперативно-профилактической операции «Мак» в садовом товариществе «

<

...>» в районе 

<

...> был задержан ФИО1 по подозрению в употреблении наркотиков. ФИО1 был доставлен в СПЦ 

<

...> по 

<

...>. В ходе личного досмотра в присутствии двух понятых ФИО1 сообщил, что у него имеется наркотическое средство «

<

...>», которое он приобрел для личного потребления. При досмотре у ФИО1 в правом нижнем кармане шорт, надетых на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакетик с клипсой, с порошкообразным веществом, который был упакован согласно УПК РФ. Изъятый пакетик был направлен на исследование, в ходе которого было установлено, что в пакетике находился наркотик. 

Показаниями свидетелей М. и Ц. в ходе предварительного расследования, оглашенными в суде с согласия сторон (л.д. 63-65, 90-92), из которых следует, что 

<

...> они участвовали в качестве понятых в ходе личного досмотра ранее незнакомого ФИО1, у которого в правом нижнем кармане шорт, надетых на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом. Еще до его изъятия ФИО1 сам сказал, что у него имеется наркотик, который он приобрел для личного потребления. 

Показаниями свидетеля Ю. в ходе предварительного расследования, оглашенными в суде с согласия сторон (л.д. 106-109), из которых следует, что 

<

...> они с ФИО1 с использованием его сотового телефона через приложение 

<

...> в сети Интернет у неизвестного лица под ником «

<

...>» приобрели наркотик за 1450 рублей для личного потребления. Они вместе пришли к месту, указанному в поступившем на его телефон сообщении, которое находилось в садах - огородах. Из тайника-закладки они взяли сверток из изоленты красного цвета, где находилось два полимерных пакетика с клипсой, каждый взял по одному пакетику. Недалеко от этого места их задержали сотрудники полиции и доставили в СПЦ 

<

...> по 

<

...>, где по очереди досмотрели. 

Актом досмотра ФИО1 от 

<

...> (л.д. 6-8), согласно которому в ходе личного досмотра ФИО1 в правом нижнем кармане шорт, надетых на нем, обнаружен полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом, который был упакован согласно УПК РФ. До изъятия ФИО1 сообщил, что у него имеется наркотик «

<

...>», который он приобрел в Интернет - магазине «

<

...>». 

Справкой об исследовании 

<

...> от 

<

...> (л.д. 18), заключением эксперта 

<

...> от 

<

...> (л.д. 66-69), согласно которым вещество, изъятое 

<

...> у ФИО1, является наркотическим средством - а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства составляет 0,458 грамм. После проведенных исследований возвращается 0,418 грамм. 

Протоколом осмотра предметов (л.д. 79-80), постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств (л.д. 81-82), согласно которым в соответствии с требованиями УПК РФ осмотрено и приобщено к материалам дела в качестве вещественных доказательств: изъятое у ФИО1 в ходе личного досмотра наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, находившееся в одном полимерном пакетике с клипсой. 

Протоколом осмотра предметов (л.д. 44-45), постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств (л.д. 46-47), согласно которым в соответствии с требованиями УПК РФ осмотрен и приобщен к материалам дела в качестве вещественных доказательств компакт диск с видеозаписью личного досмотра ФИО1 

Давая оценку исследованным в суде доказательствам, суд исходит из следующего. 

Приведенные выше доказательства собраны с соблюдением требований закона, не имеют существенных противоречий относительно значимых для дела обстоятельств, признаются судом допустимыми, относимыми, достоверными, и принимаются судом. 

Согласно сообщению ГБУЗ РБ Городская больница 

<

...> (л.д. 133, 134), ФИО1 на учете у психиатра не состоит, за медицинской помощью не обращался. Сведений, вызывающих сомнение во вменяемости ФИО1, в суд не представлено. При таких обстоятельствах, суд считает подсудимого вменяемым и подлежащим ответственности, и наказанию за содеянное. 

Действия ФИО1 квалифицируются судом по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание: признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, в качестве которой суд учитывает объяснения, данные ФИО1 до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие двух малолетних детей, наличие заболевания. 

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

Как личность ФИО1 характеризуется участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, не состоит на учете у врача нарколога, не привлекался к административной ответственности, проживает с женщиной и их детьми. 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличия обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, влияния наказание на исправление подсудимогои условия жизни его детей, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты в отношении ФИО1 путем назначения ему наказания в виде лишения свободы на определённый срок, с применением ст. 73 УК РФ условно. 

При определении размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает требования ч.ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ, поскольку имеется рецидив преступлений. 

Суд не находит фактических и правовых оснований для применения положений ч. 2 ст. 53.1, ст. 64 УК РФ. 

Оснований для применения ст. 82.1 УК РФ не имеется, т.к. ФИО1 не признан больным наркоманией. 

С учетом обстоятельств совершенного преступления небольшой тяжести, поведения ФИО1 в ходе дознания и суда, отношения к содеянному в виде признания вины и раскаяния, твердое заверение, что в дальнейшем он не будет совершать преступлений, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ суд считает возможным сохранить условное осуждение ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка 

<

...> по 

<

...> от 

<

...>, который подлежит самостоятельному исполнению. 

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание - 2 (два) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установить ФИО1 испытательный срок 2 (два) года, обязав:

- систематически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию (УИИ) по месту жительства (пребывания);

- не менять место жительства (пребывания) без предварительного письменного уведомления УИИ по месту жительства (пребывания);

- находиться по месту жительства (пребывания) с 23 часов до 6 часов утра следующего дня;

- в течение 10 дней после получения предписания УИИ пройти обследование у врача-нарколога с целью выявления нуждаемости в лечении от алкоголизма (наркомании) или отсутствии таковой, при наличии нуждаемости в течение 10 дней с момента получения предписания УИИ приступить к лечению от алкоголизма (наркомании) и пройти его полностью и без перерыва.

Меру процессуального принуждения ФИО1 оставить без изменения обязательство о явке до вступления приговора в законную силу.

Сохранить условное осуждение ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка 

<

...> по 

<

...> от 

<

...>, указанный приговор исполнять самостоятельно. 

Вещественные доказательства: наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой после проведенных исследований 0,418 грамм, упакованное в бумажный пакет, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств отдела МВД России по городу Кумертау, уничтожить после вступления приговора в законную силу; диск с видеозаписью личного досмотра ФИО1, хранящийся при уголовном деле, оставить при деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>0