Производство №2-253/2024

УИД 28RS0012-01-2024-000492-34

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2024 года п. Магдагачи

Амурской области

Магдагачинский районный суд Амурской области в составе председательствующего судьи Е. А. Мельник,

при секретаре Зениной Т.Н.,

с участием:

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО2 ФИО8 об обращении взыскания на заложенное имущество, признании права собственности на предмет залога

установил:

истец ФИО7. обратился в суд к ответчику ФИО2 с указанным исковым заявлением, которое обосновано следующим: «11 апреля 2022 года между сторонами был заключен договор займа денежных средств, в соответствии с которым истец передал ответчик денежные средства в размере 600000 рублей со сроком возврата 4 мая 2024 года. Факт передачи денежных средств подтверждается также распиской, собственноручно написанной и подписанной ответчиком. Также между сторонами с целью исполнения ответчиком обязательств по договору займу был заключен договор залога транспортного средства марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска серого цвета. В указанный в договоре срок возврата денежные средства ответчиком не возвращены, залоговое имущество в собственность не передано. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлена претензия, в которой потребовал возвратить сумму займа в течение 10 дней и предупредил о возможности направления искового заявления об обращении взыскания на предмет залога в суд.

Просит суд обратить взыскание на транспортное средство марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер отсутствует, кузов (кабина, прицеп) №№, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска серого цвета, шасси (рама) № отсутствует. Признать право собственности за ФИО1 на заложенное имущество транспортное средство марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №,идентификационный номер отсутствует, кузов (кабина, прицеп) №№ ДД.ММ.ГГГГ года выпуска серого цвета, шасси (рама) № отсутствует».

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала. Дополнительно суду показала, что денежные средства до настоящего времени не возвращены, претензию ответчику вручала лично.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, уведомлена.

Заслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что 11 апреля 2022 года между ФИО7 и ФИО2 ФИО8 заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежный займ в размере 600000 рублей, а ответчик обязался возвратить сумму займа в срок не позднее 04 мая 2024 года. Согласно п.1 договора за пользование суммой займа проценты не уплачиваются. Договор беспроцентного займа составлен в письменной форме, подписан его сторонами, факт получения заемщиком денежных средств в указанном размере подтверждается письменной распиской ответчика и ею не оспаривается.

С целью обеспечения исполнения ответчиком обязательств по договору займа от 11 апреля 2022 года стороны в этот же день заключили договор залога транспортного средства (автомобиля).

Срок возврата суммы займа истек 04 мая 2024 года, сумма займа до настоящего времени ответчиком не возвращена, что нашло свое подтверждение в судебном заседании.

05 мая 2024 года ответчику была вручена претензия с требованием о возврате долга в полном объеме в течение 10 дней. Факт получения претензии ответчиком не оспаривается.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

До настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с ч. 1, ч.2 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Как установлено из материалов дела между сторонами 11 апреля 2022 года с целью обеспечения обязательств по договору займа был заключен договор залога транспортного средства (автомобиля), в соответствии с которым ФИО2 передала ФИО1 в залог транспортное средство марки Toyota Rush, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер отсутствует, кузов (кабина, прицеп) №№, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска серого цвета, шасси (рама) № отсутствует, при этом согласно п.2 договора залога предмет залога остается у залогодателя.

Согласно п.1 договора залога от 11.04.2022 стоимость предмета залога по соглашению сторон составляет 600000 рублей.

Таким образом, сумма неисполненного обязательства 600000 рублей составляет 100% от стоимости заложенного имущества, при этом период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более трех месяцев.

Поскольку в срок установленный договором займа долг ответчиком не был возвращен, имеются основания для обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно ч. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно ч.2 ст.350.1 ГК РФ если залогодателем является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, соглашением между залогодателем и залогодержателем может быть также предусмотрено, что реализация заложенного имущества осуществляется путем:

оставления залогодержателем предмета залога за собой, в том числе посредством поступления предмета залога в собственность залогодержателя, по цене и на иных условиях, которые определены указанным соглашением, но не ниже рыночной стоимости;

продажи предмета залога залогодержателем другому лицу по цене не ниже рыночной стоимости с удержанием из вырученных денег суммы обеспеченного залогом обязательства.

Согласно пункту 3.6 договора залога от 11.04.2022 стороны пришли к соглашению, что в случае неисполнения обязательства по возврату суммы долга в размере 600000 рублей в срок до 04.05.2022, право собственности на предмет залога переходит к залогодержателю. 

Между тем, поскольку залогодатель (ответчик) не является лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, таких данных, ни в договорах займа и залога, ни в других материалах дела не имеется, договор залога от 11.04.2022 заключен между физическими лицами, то положения абзаца второго пункта 2 статьи 350.1 ГК РФ к рассматриваемым правоотношениям сторон не подлежат применению.

Реализация заложенной вещи, обращение взыскания на которую произведено в судебном порядке, осуществляется по общему правилу путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном статьей 350.2 ГК РФ для движимых вещей.

Согласно п.5 ст.350.2 ГК РФ при объявлении несостоявшимися повторных торгов залогодержатель вправе оставить предмет залога за собой с оценкой его в сумме на десять процентов ниже начальной продажной цены на повторных торгах, если более высокая оценка не установлена соглашением сторон.

Залогодержатель считается воспользовавшимся указанным правом, когда в течение месяца со дня объявления повторных торгов несостоявшимися направит залогодателю и организатору торгов или, если обращение взыскания осуществлялось в судебном порядке, залогодателю, организатору торгов и судебному приставу - исполнителю заявление в письменной форме об оставлении имущества за собой.

С момента получения в письменной форме залогодателем заявления залогодержателя об оставлении имущества за собой залогодержатель, которому движимая вещь была передана по договору залога, приобретает право собственности на предмет залога, оставленный им за собой, если законом не установлен иной момент возникновения права собственности на движимые вещи соответствующего вида.

Залогодержатель, оставивший заложенное имущество за собой, вправе требовать передачи ему этого имущества, если оно находится у иного лица.

Если залогодержатель не воспользуется правом оставить за собой предмет залога в течение месяца со дня объявления повторных торгов несостоявшимися, договор залога прекращается (п.6 ст.350.2 ГК РФ).

Таким образом, обращение взыскания на предмет залога – транспортное средство марки Toyota Rush, принадлежащее ответчику, что подтверждается карточкой учета транспортного средства, проставленной ОМВД России по Магдагачинскому району, в силу приведенных выше требований закона может быть реализовано только путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном статьей 350.2 ГК РФ, и воспользоваться правом оставить транспортное средство за собой залогодержатель, то есть истец, может только после объявления повторных торгов несостоявшимися. 

Таким образом, заявленное ФИО1 требование о признании за ней права собственности на спорное транспортное средство удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО7 к ФИО2 ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично.

Обратить взыскание на предмет залога транспортное средство марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер отсутствует, кузов (кабина, прицеп) №№, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска серого цвета, шасси (рама) № отсутствует, принадлежащее ФИО2 ФИО8, путем реализации с публичных торгов.

Установить начальную продажную цену транспортного средства марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, идентификационный номер отсутствует, кузов (кабина, прицеп) №№ ДД.ММ.ГГГГ года выпуска серого цвета, шасси (рама) № отсутствует для проведения торгов в размере стоимости предмета залога, указанной в договоре залога от 11 апреля 2022 года, в сумме 600000 (шестьсот тысяч) рублей.

В удовлетворении остальной части требований ФИО7. к ФИО2 – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Магдагачинский районный в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий Е. А. Мельник

Мотивированное решение изготовлено 05 сентября 2024 года.