Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

28 июня 2017 года город Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Саянкиной И.Т., при секретаре Шапкиной И.М., с участием истца ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО9, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, к ФИО4 ФИО10, третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области о признании зарегистрированного обременения отсутствующим, 

установил:

ФИО3, действуя за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО1, обратилась в суд к ФИО4, третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области с вышеуказанным иском, обосновывая требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ, действуя от себя и от имени несовершеннолетних детей, заключила с ФИО4 договор купли-продажи квартиры 

<

адрес>, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, по которому приняли в общую долевую собственность, по 1/3 доли каждый, указанное жилое помещение. Истец указывает, что по условиям договора произвела оплату платежа: сумму 

<

данные изъяты> коп. при подписании договора, денежные средства в размере 

<

данные изъяты> коп. за счет средств федерального бюджета в соответствии с Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», по государственному сертификату на материнский капитал путем перечисления на счет ФИО4 в срок до ДД.ММ.ГГГГ, право долевой собственности за покупателями зарегистрировано с обременением прав (ипотека в силу закона). Истец указывает, что денежные средства продавец получил в полном объеме, и обременение подлежит прекращению, с заявлением в регистрирующий орган обратиться совместно с продавцом в настоящее время не предоставляется возможным. Собственники жилого помещения, залогодатели обратились в суд к залогодержателю с требованиями признать отсутствующим обременение права - ипотека в силу закона, установленное в пользу продавца на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО3 в судебном заседании представила заявление об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу.

Ответчик ФИО4, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, не явилась. 

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, не явилось, в письменном заявлении просили рассмотреть дело без участия представителя. 

Выслушав заявление истца об отказе от иска, суд принимает отказ истца от иска.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от заявленного иска.

При таких обстоятельствах, суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ истца ФИО3 ФИО11, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, от иска к ФИО4 ФИО12, третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> о признании зарегистрированного обременения отсутствующим, и дальнейшее производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Частная жалоба на определение может быть подана в Саратовский областной суд через Балашовский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий И.Т. Саянкина