Дело № 1-47/2020

16RS0002-01-2020-000418-52

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

15 октября 2020года село Новошешминск 

Новошешминский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Закирова Р.Х., с участием государственного обвинителя–прокурора Аксубаевского района Республики Татарстан Хиразева Э.Р., подсудимого ФИО1, его защитника Хайрутдинова Ф.Р., предоставившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Фасхутдиновой Э.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, холостого, со средним образованием, работающего скотником по устному договору подряда в д.

<

адрес> РТ и там же временно проживающего в общежитии (со слов), не состоящего в браке, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Аксубаевским районным судом по пунктам «в,г» части 2 статьи 161 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, к которому на основании части 5 статьи 69 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору Аксубаевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок 2 года 6 месяцев лишения свободы; по постановлению Приволжского районного суда 

<

адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ на основании статьи 10 УК РФ срок окончательного наказания снижен - 2 года 5 месяцев; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока ( судимость погашена),

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был осужден приговором Аксубаевского районного суда РТ по пунктам «в,г» части 2 статьи 161, части 5 статьи 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по постановлению Приволжского районного суда 

<

адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ окончательное наказание снижено – срок 2 года 5 месяцев. Назначенное судом наказание ФИО1 отбывал в ФКУ ИК-19 УФСИН РФ по 

<

адрес> и был освобожден ДД.ММ.ГГГГ. 

Решением Приволжского районного суда 

<

адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до дня погашения судимости и возложены административные ограничения в виде: 

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 05 часов 00 минут;

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Решением Аксубаевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлены дополнительные ограничения по административному надзору в виде:

- запрещения выезда за пределы административного района (Аксубаевский муниципальный район) по месту регистрации либо пребывания, без разрешения органов внутренних дел по месту регистрации либо пребывания;

- запрещения пребывания в увеселительных заведениях – кафе, барах, ресторанах, с целью распития спиртных напитков;

- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 

Однако ФИО1, заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно совершил неоднократное несоблюдение возложенных на него административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 15 минут по 23 часов 35 минут ФИО1 отсутствовал по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес>, Аксубаевский муниципальный район, 

<

адрес>, тем самым допустил несоблюдение административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 05 часов 00 минут, за что постановлением мирового судьи судебного участка № по Аксубаевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил повторное в течение одного года административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и не соблюдение административных ограничений установленных ему судом, не явившись на обязательную регистрацию в отдел МВД России по 

<

адрес>, тем самым нарушил административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, за что постановлением мирового судьи судебного участка № по Аксубаевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут к административному наказанию в виде 40 часов обязательных работ. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 05 минут до 23 часов 50 минут он вновь отсутствовал по вышеуказанному месту своего жительства, при этом данное деяние было сопряжено с совершением им административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 50 минут ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, а именно возле 

<

адрес> Аксубаевского муниципального района, имея неустойчивую походку, неопрятный внешний вид, невнятную речь, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, тем самым он оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, за что постановлением мирового судьи судебного участка № по Аксубаевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. 

Кроме того, вышеуказанные действия он совершил, не имея специального разрешения на передвижение в период запретов и ограничений, введенных в целях предотвращения новой коронавирусной инфекции, утвержденного Постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым нарушил правила поведения, установленные Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 года №417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», распоряжением Президента Республики Татарстан от 19.03.2020 №129 «О введении режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайной ситуации в Республике Татарстан, Постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 19.03.2020 года №208 «О мерах по предотвращению в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции», за что постановлением судьи Аксубаевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1, виновным признав себя в полном объеме предъявленного обвинения и подтвердив изложенные в обвинительном акте обстоятельства, суду пояснил, что понимал содержание установленных в отношении него при административном надзоре запретов и ограничений, но иногда не получалось их соблюдать. Он раскаивается, сделает для себя должные выводы, просит учесть, что у него болит желудок, брат является глухонемым, у его матери ампутированы пятки и за ней ухаживает тетка, но он также материально помогал им, неофициально трудоустроившись после окончания срока надзора в 

<

адрес>.

Виновность подсудимого кроме его собственного признания подтверждается также исследованными в судебном заседании следующими, соответствующими требованиям статьи 74 УПК РФ, доказательствами:

Свидетель А. суду показал, что с целью проверки соблюдения поднадзорным ФИО1 установленных судом ограничений и запретов ДД.ММ.ГГГГ в ночное время проехал к месту его жительства в 

<

адрес>, там уже находились сотрудники полиции И. и С., но ФИО1 дома не оказалось, около 23 часов 50 минут они увидели его на улице в состоянии алкогольного опьянения, у него была шаткая походка, невнятная речь, неопрятный внешний вид, шел резкий запах алкоголя изо рта. Также он был без маски, у него отсутствовало специальное разрешения на передвижение в период запретов и ограничений, введенных в целях предотвращения новой коронавирусной инфекции.

Аналогичные показания дал суду свидетель И., суду пояснив кроме того, что характеризуется ФИО1 отрицательно, употребляет спиртные напитки, неоднократно нарушал административные ограничения, на замечания не реагировал, для себя должных выводов не сделал, официально не трудоустраивался. 

В судебном заседании были оглашены в соответствии со статьей 281 УПК РФ по согласию сторон показания неявившихся свидетелей С., Т., Л., данные ими в процессе дознания (том 1 л.д.69-70,73-74,75-76).

Показания С. являются аналогичными содержанию показаний А. и И. 

Показания данных свидетелей полностью соответствуют требованиям статей 187-191 УПК РФ, имеют прямое отношение к исследуемым в судебном заседании обстоятельствам и у суда нет оснований не доверять им. 

Из протокола допроса Т. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов к нему домой пришел ФИО1, после распития ими спиртного он около 23 часов 30 минут ушел.

Согласно протоколу допроса Л., она проживает со своими сыновьями ФИО1 Валерием и ФИО1, последний ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности и отбывал наказание в местах лишения свободы, в отношении него были установлены административный надзор и ограничения, которые он иногда нарушал. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время ФИО1 ушел из дома, около 23 часов 05 минут к ним домой приехали сотрудники полиции, однако сына дома не было и они составили акт об отсутствии ФИО1 дома. Примерно через 1-2 часа домой пришел ФИО1, он находился в состоянии алкогольного опьянения и пояснил, что сотрудники полиции задержали его возле дома, когда он шел домой. 

Кроме вышеуказанных показаний виновность ФИО1 в совершении им преступления при изложенных обстоятельствах подтверждают исследованные в судебном заседании письменные доказательства: 

рапорт участкового уполномоченного полиции А., из которого следует, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ ( том 1 л.д. 7); 

решение Приволжского районного суда 

<

адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что при установлении ФИО1 административного надзора до дня погашения судимости, ему установлены ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 05 часов 00 минут; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (том 1 л.д.11-12);

заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законом, постановление о явке на регистрацию, подписка ФИО1, предупреждение, бланк ознакомления с правами и обязанностями поднадзорного лица, предусмотренными ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предупреждения о недопустимости нарушений административного надзора, из которых следует, что ФИО1 разъяснено и он ознакомился с последствиями нарушения административного надзора (том 1 л.д.14-24);

анкета поднадзорного ФИО1, согласно которой место его жительства расположено по адресу: РТ, Аксубаевский муниципальный район, 

<

адрес> (том.1 л.д.25-27);

постановление мирового судьи судебного участка № по Аксубаевскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершенное ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 15 минут по 23 часов 35 минут административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.29-31); 

постановление мирового судьи судебного участка № по Аксубаевскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершенное ДД.ММ.ГГГГ административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.42-44);

постановление мирового судьи судебного участка № по Аксубаевскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ за совершенное ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 50 минут правонарушение, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (том1 л.д.32-34 );

постановление Аксубаевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ за совершенное ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 50 минут правонарушение, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.47-48);

акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 часов 05 минут до 23 часов 50 минут отсутствовал по месту жительства (том 1 л.д.49);

рапорт УУП А., согласно которого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 05 минут по 23 часов 50 минут отсутствовал в доме по месту жительства в жилом помещении (том.1 л.д.50);

постановление о прекращении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 05 минут по 23 часов 50 минут, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, производство по которому прекращено, так как в его действиях усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ (том.1 л.д.51-52);

решение Аксубаевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде: запрещения выезда за пределы административного района (Аксубаевский муниципальный район) по месту регистрации либо пребывания, без разрешения органов внутренних дел по месту регистрации либо пребывания; запрещения пребывания в увеселительных заведениях – кафе, барах, ресторанах, с целью распития спиртных напитков; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (том 1 л.д.176-177);

Принимая во внимание изложенные обстоятельства в совокупности, суд считает, что дознанием действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 2 статьи 314. 1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, т.к. он, являясь поднадзорным лицом, умышленно нарушил возложенный судом запрет находиться вне дома в ночное время, возложенную судом обязанность являться на регистрацию и повторно совершил нарушение запрета находится вне дома в установленное судом время, сопряженное с правонарушениями против общественного порядка, за что был привлечен к административной ответственности вступившими в законную силу судебными постановлениями.

При этом, за повторное нарушение в течение года в период административного ограничения, установленного судом, совершенное им ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, начато по нему административное производство по признакам правонарушения, предусмотренного части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, которое в последующем ДД.ММ.ГГГГ было прекращено, на основании пункта 3 части 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ, в связи с возбуждением в отношении него уголовного дела по части 2.2 статьи 314.1 УК РФ.

При назначении наказания суд в соответствии с частью 2 статьи 43 УК РФ и с частью 3 статьи 60 УК РФ, преследуя цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, возраст, семейное положение, обстоятельства, смягчающие наказание, поведение до и после совершения преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также состояние здоровья подсудимого и его родственников. 

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, а также применения части 3 статьи 68, статей 64 и 73 УК РФ, в действиях и личности подсудимого суд не усматривает, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по обстоятельствам дела не имеется. 

ФИО1 характеризуется по месту жительства удовлетворительно, участковым уполномоченным полиции – отрицательно, иждивенцев не имеет, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, документально подтвержденными заболеваниями, препятствующими отбыванию наказания, не страдает.

Совершенное ФИО1 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. 

В период совершения продолжаемого умышленного преступления ФИО1 имел не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления и в соответствии с частью 1 статьи 18 УК РФ его действия образуют рецидив преступлений, являющийся в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому и влекущим на основании части 2 статьи 68 УК РФ назначение подсудимому наказания не менее 1\3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания за совершенное преступление, т.е. лишения свободы.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает соответствующим требованиям статьи 43 УК РФ в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, назначение ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы.

ФИО1 является мужчиной, отбывавшим лишение свободы и с учетом наличия в его действиях рецидива преступлений наказание ему на основании пункта «в» части 1 статьи 58 УК РФ надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима. 

Наряду с этим, при определении размера наказания суд принимает во внимание соответствующее требованиям пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ смягчающие ответственность виновного обстоятельство в виде раскаяния, признания вины, активного способствования дознанию и на стадии судебного следствия установлению обстоятельств совершения преступления, здоровье подсудимого и его родственников, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, что является основанием для применения части 5 статьи 62 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 

В соответствии с частью 3 статьи 81 УПК по вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство по делу – хранящееся в УУП ОМВД РФ по Аксубаевскому району административное дело № в отношении ФИО1 –подлежит оставлению по месту хранения. 

Мера пресечения ФИО1 не избиралась.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 303-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок на 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Избрать меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по РТ г. Чистополь, срок отбывания наказания исчислять ему с момента вступления приговора в законную силу.

На основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественное доказательство-административное дело № в отношении ФИО1 - оставить по месту хранения в УУП ОМВД РФ по Аксубаевскому району. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Новошешминский районный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе пользоваться помощью защитника при рассмотрении апелляционной жалобы.

Судья

Приговор вступил в законную силу: «___» ____________2020 года.