П о с т а н о в л е н и е

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

г. Североморск 4 марта 2021 г.

Судья Североморского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Зинченко Е.Е., рассмотрев в помещении военного суда, расположенного по адресу: 

<

...>, материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по призыву в войсковой части №, 

<

данные изъяты> ФИО2,

у с т а н о в и л:

в Североморский гарнизонный военный суд по подведомственности из Заозерского гарнизонного военного суда поступили материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО2.

Согласно представленным материалам, ДД.ММ.ГГГГ при прохождении ФИО2 тестирования выявлено употребление им наркотического средства «

<

данные изъяты>» без назначения врача.

Указанные действия ФИО2 были расценены как административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ начальником отделения (ДД и АП) военной комендатуры 

<

адрес> 

<

данные изъяты> В. в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении №. 

ФИО2, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял и в письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ указал о том, что он действительно ДД.ММ.ГГГГ употребил без назначения врача наркотическое средство «

<

данные изъяты>»; с протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ он согласен в полном объеме, в содеянном раскаивается и просит строго не наказывать.

Согласно представленным материалам ФИО2 в 22 часа ДД.ММ.ГГГГ употребил путем курения сигарету с неизвестным веществом. В 22 часа 37 минут ДД.ММ.ГГГГ Вешняков в помещении войсковой части № сдал анализ мочи для проведения тестирования на наличие наркотических веществ. В результате проведенного в судебно-медицинской лаборатории 

<

адрес> химико-токсикологического исследования в моче ФИО2 было обнаружено наркотическое средство 

<

данные изъяты> 

Согласно справке о результатах химико-токсикологического исследования филиала № ФГКУ «

<

данные изъяты>», исполненной 

<

данные изъяты> указанного учреждения Д.., в биологических объектах (моче) ФИО2 обнаружена 11-нортетрагидроканнабиол-9-карбоновая кислота – метаболит тетрагидроканнабинола – наркотически активного компонента гашиша/марихуаны (химико-токсикологическое исследование № с датой его проведения с ДД.ММ.ГГГГ).

Вышеуказанные обстоятельства также подтверждаются объяснением самого ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, а также определением о передаче на рассмотрение дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ начальника отделения (ДД и АП) военной комендатуры 

<

данные изъяты> В.., который после установления факта употребления ФИО2 наркотического средства составил в отношении него протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Филиал № ФГКУ «

<

данные изъяты>» имеет лицензию на осуществление химико-токсикилогического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, а 

<

данные изъяты> Д. ДД.ММ.ГГГГ присвоено право самостоятельного производства экспертиз, Д. в ДД.ММ.ГГГГ прошел на базе ФГБВОУ ВО «

<

данные изъяты>» МО РФ повышение квалификации на тему: «

<

данные изъяты>», о чем имеются соответствующие копии свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ №, удостоверения №, а также копия указанной лицензии.

Оценивая изложенные доказательства в их совокупности, следует признать их объективными, достоверными и подтверждающими обстоятельства совершения ФИО2 указанного административного правонарушения.

Вместе с тем, в соответствии с ч.1 ст. 2.5 КоАП РФ, военнослужащие за совершение административных правонарушений, за исключением административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 данной статьи, несут дисциплинарную ответственность. 

Поскольку ч. 2 ст. 2.5 КоАП РФ содержит исчерпывающий перечень административных правонарушений, за которые военнослужащие привлекаются к административной ответственности на общих основаниях, а правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в него не входит, то, согласно ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 подлежит прекращению, для последующего привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Поскольку в ходе рассмотрения дела сведений о признании ФИО2 больным наркоманией, а также об употреблении последним наркотических веществ без назначения врача на регулярной основе не установлено, то оснований для применения положений ч. 21 ст. 4.1 КоАП РФ и возложения на последнего обязанности пройти диагностику, профилактику лечение или реабилитацию, не имеется. 

Руководствуясь ч. 2 ст. 24.5, ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО2 - прекратить.

Постановление и материалы по делу об административном правонарушении направить командиру войсковой части № для привлечения ФИО2 к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Северный флотский военный суд через Североморский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Североморского 

гарнизонного военного суда ФИО1