РЕШЕНИЕ

 по делу № 2-1438/2017

Именем Российской Федерации

22 декабря 2017 года г.Грязовец

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи – Скачедуб М.В.,

при секретаре – Лобановой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования Юровское к ФИО1 о признании права собственности на земельную долю,

у с т а н о в и л :

Администрация МО Юровское Грязовецкого муниципального района обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании права собственности на земельную долю. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 на праве общей собственности передан земельный участок площадью 

<

данные изъяты> га, расположенный по адресу: .... В соответствии со ст.12.1 ФЗ от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрация МО Юровское составила список лиц, земельные доли которых могут быть невостребованными, и опубликовала данный список в средствах массовой информации – газете «Сельская правда» от 12 июля 2011 года и на официальном сайте Грязовецкого муниципального района в сети Интернет, а также на информационных щитах, расположенных на территории МО Юровское. С момента публикации, т.е. с 12 июля 2011 года по 29 ноября 2011 года принимались письменные возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. Постановлением администрации МО Юровское № 170 от 26 декабря 2011 года был утвержден список невостребованных земельных долей, в который была включена земельная доля, принадлежащая ФИО1. В связи с изложенным просят признать право муниципальной собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №... общей площадью 

<

данные изъяты> га размером 

<

данные изъяты> б/га, принадлежащую ФИО1, что соответствует 

<

данные изъяты> доле. 

Представитель истца администрации МО Юровское в судебное заседание не явился, представлено заявление, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 умер .../.../... года (запись акта о смерти №... от .../.../... года). 

Согласно сообщениям нотариуса Х. после смерти ФИО1 заведено наследственное дело, наследником, принявшим наследство ФИО1, является ФИО2.

Определением Грязовецкого районного суда Вологодской области от 30 ноября 2017 года произведена замена ответчика ФИО1 на его правопреемника ФИО2.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Ордена Трудового Красного Знамени племзавода-колхоза имени 50-летия СССР в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не представлено.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 9 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и п.8 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 04 сентября 1992 года № 708, в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определялись индивидуальные земельные доли (паи).

Постановлением администрации Грязовецкого района от 30 сентября 1992 года № 423 в коллективную совместную собственность бесплатно ТОО КСП имени 50-летия СССР для сельскохозяйственного производства был передан земельный участок из земель запаса.

Одновременно были составлены списки работников ТОО КСП имени 50-летия СССР, имеющих право на получение земельного пая. В данный список был также включен ФИО1, при этом его доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №... составила 

<

данные изъяты> долю (

<

данные изъяты> га или 

<

данные изъяты> б/га). 

Согласно части 1 статьи 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Часть 2 статьи 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» предусматривает, что невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 умер .../.../... года (запись акта о смерти №... от .../.../... года). 

Статья 1153 ГК РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно сообщениям нотариуса Х. после смерти ФИО1 заведено наследственное дело, наследником принявшим наследство ФИО1 по закону является ФИО2. 

В соответствии с частью 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Постановлением администрации МО Юровское от 26 декабря 2011 года № 170 утвержден список невостребованных земельных долей на земельный участок с кадастровым №..., расположенный по адресу: ... (с учетом изменений, внесенных постановлением администрации МО Юровское от 22.04.2013 года № 55). В данный список включена земельная доля, принадлежавшая ФИО1

Включая ФИО1 в список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 статьи 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», администрация муниципального образования Юровское исходила из того, что ФИО1 умер, сведений о вступлении в наследство не имеется.

Такое предположение истца опровергнуто исследованными в судебном заседании документами, достоверность и содержание которых сомнений у суда не вызывают.

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что принадлежащая ФИО1 земельная доля необоснованно была включена в список долей, которые могут быть признаны невостребованными, поскольку как на дату формирования и публикации указанного списка, так и на дату рассмотрения настоящего иска отсутствовали предусмотренные законом признаки невостребованности земельной доли.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Администрации муниципального образования Юровское в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о признании права собственности на земельную долю отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья – Скачедуб М.В.