ПРИГОВОР

 1-90/2021

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Фокино Приморского края

21 июня 2021 года

Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Денисова Д.В., при секретаре судебного заседания Ворониной А.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора ЗАТО г.Фокино ФИО1,

подсудимой ФИО2

защитника – адвоката Филиала ПККА «Контора Адвокатов» г.Фокино ФИО3, представившей удостоверение №2641 и ордер №138 от 21.06.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Фокинского городского суда, в особом порядке, уголовное дело в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>, судимой:

01.06.2020 приговором мирового судьи судебного участка №38 судебного района г.Большой Камень Приморского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 150 часам обязательных работ;

21.07.2020 приговором и.о. мирового судьи судебного участка №68 судебного района г.Фокино Приморского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 150 часам обязательных работ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 01.06.2020 окончательно к 200 часам обязательных работ;

постановлением от 23.09.2020 мирового судьи судебного участка №38 судебного района г.Большой Камень Приморского края обязательные работы заменены на лишение свободы сроком 25 дней, прибывшей для отбывания в КП-49 ГУФСИН России по Приморскому краю 15.10.2020; 

15.09.2020 приговором мирового судьи судебного участка №67 судебного района г.Фокино Приморского края за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, к штрафу в размере 30 000 рублей (за каждое), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно к штрафу в размере 40 000 рублей, приговор от 21.07.2020 постановлено исполнить самостоятельно;

с мерой процессуального принуждения – обязательством о явке, 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных: ч. 1 ст. 161, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 07.02.2021 в г.Фокино Приморского края совершила грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества; 

она же, 06.02.2020 в г.Фокино Приморского края будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершила мелкое хищение чужого имущества; 

она же, 03.03.2021 в г.Фокино Приморского края совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; 

она же, 08.03.2021 в г.Фокино Приморского края совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Так, 07.02.2021 в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 50 минут, ФИО2, находясь у торгового центра «Давид» по адресу: 

<

адрес> городского округа ЗАТО 

<

адрес>, ул.

<

адрес>, решила похитить имущество, принадлежащее ИП «Э» из магазина «Bonjour», расположенного на первом этаже вышеуказанного торгового центра, чтобы в дальнейшем распорядится им по своему усмотрению. 

После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, в тот же день, в период времени с 12 часов 50 минут до 12 часов 52 минут, ФИО2, действуя умышленно из корыстных побуждений, прошла в торговый зал магазина «Bonjour» ИП «Э» находящегося на первом этаже торгового центра «Давид», расположенного по адресу: г.Фокино 

<

адрес> и подойдя к витрине, находящейся в торговом зале, указанного магазина, на полках которой была выставлена парфюмерная продукция в ассортименте, действуя умышленно из корыстных побуждений, в присутствии своего знакомого Свидетель №3, взяла одновременно с верхней полки витрины, упаковку с туалетной водой марки «DOLCE&GABANNA 3- L’IMPERATRICE», объемом 50 мл стоимостью 1643 рубля 57 копеек и одну упаковку парфюмированной воды марки «YSL BLACK OPIUM», объёмом 30 мл. стоимостью 2771 рубль 04 копейки, после чего, поместив их в карманы своей куртки, надетой на ней, направилась в сторону выхода из вышеуказанного магазина. В этот момент, находящаяся в торговом зале Свидетель №2 подойдя к ранее ей знакомой ФИО2, при этом увидев, что карманы куртки, одетой на последней выпирают, и догадавшись, что в них может находится имущество, принадлежащее ИП «Э», пытаясь пресечь действия ФИО2 потребовала выложить содержимое карманов, на что та, понимая, что её преступные действия обнаружены Свидетель №2, ответила последней, что в её карманах находятся сигареты, после чего, покинула помещение магазина выйдя на улицу. После чего, Свидетель №2, которая является продавцом данного магазина, вышла на улицу следом за ФИО2, с целью её задержания, однако на тот момент последняя уже скрылась с места совершения преступления.

Тем самым, 07.02.2021 года в период с 12 часов 50 минут до 12 часов 52 минут, ФИО2 действуя умышлено, открыто похитила имущество принадлежащее ИП «Э», в последствии распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО2 причинила ИП «Э» в лице представителя потерпевшего В материальный ущерб на общую сумму 4414 рублей 61 копейку.

Она же, ФИО2, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, - постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №68 судебного района г.Фокино Приморского края 26.05.2020, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества, стоимость более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путём кражи и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. 30.06.2020 постановление вступило в законную силу. 18.06.2020 постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №46 судебного района города Находки Приморского края, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путём кражи и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. 12.08.2020 постановление вступило в законную силу. 

06.02.2021 в период времени с 18 часов 15 минут до 18 часов 34 минут, ФИО2 являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в соответствии со статьёй 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой «Лицо, считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления», идя по направлению к магазину «Винлаб» ООО «Винлаб Владивосток», расположенному, по адресу: 

<

адрес> в 

<

адрес> городского округа ЗАТО 

<

адрес>, решила похитить имущество принадлежащее ООО «Винлаб Владивосток» из указанного магазина, чтобы в дальнейшем распорядится им по своему усмотрению.

После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в этот же день в период времени с 18 часов 34 минут до 18 часов 37 минут, ФИО2 пришла в магазин «Винлаб» ООО «Винлаб Владивосток», расположенный по вышеуказанному адресу, где находясь в торговом зале, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путём свободного доступа, c верхней полки стеллажа, похитила одну пачку нектара «Фруктовый сад» мультифрукт, объёмом 200 мл. стоимостью 21 рубль 71 копейка за одну пачку, который положила в капюшон своей куртки надетой на ней, затем продолжая осуществлять свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 также с вышеуказанной полки стеллажа похитила одну банку газированного напитка «Milkis Strawberry», объёмом 250 мл, стоимостью 20 рублей 83 копейки, который в свою очередь поместила под куртку, надетую на ней.

После чего, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 продолжая находиться в вышеуказанном торговом зале, прошла к морозильной камере, где воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, тайно, путём свободного доступа, из указанной морозильной камеры, похитила, ветчину «К завтраку», массой 400 гр., стоимостью 164 рубля 62 копейки, за одну штуку и сыр плавленый тостовый «Хохланд ветчина», массой 150 гр. стоимостью 67 рублей 06 копеек за одну упаковку, поместив сыр в левый карман, а ветчину в правый карман брюк надетых на ней, скрылась с места совершения преступления, не расплатившись. В дальнейшем ФИО2 распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Винлаб Владивосток» в лице представителя потерпевшего Ш материальный ущерб на общую сумму 274 рубля 22 копейки.

Она же, ФИО2, 03.03.2021 в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 10 минут, находясь у торгового центра «Меридиан», расположенного по адресу: Приморский край г.Фокино городской округ ЗАТО Фокино 

<

адрес>, решила похитить имущество, принадлежащее ООО «АРДО» из супермаркета «Самбери», находящегося на первом этаже указанного торгового центра, чтобы в дальнейшем распорядиться им по своему усмотрению.

После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в тот же день в период времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 18 минут, ФИО2 пришла в супермаркет «Самбери» ООО «АРДО», находящийся на первом этаже торгового центра «Меридиан», расположенного по адресу: 

<

адрес> городской округ ЗАТО Фокино 

<

адрес>, где прошла в винно-водочный отдел, к витрине на полках которой, был выставлен товар с алкогольной продукцией в ассортименте и, убедившись в том, что за её действиями никто не наблюдает, действуя умышленно из корыстных побуждений, тайно, путём свободного доступа с верхней полки указанной витрины поочерёдно, взяла одну бутылку виски «Гленфиддик», объёмом 0,75 л., в упаковке, стоимостью 3 657 рублей 74 копейки, одну бутылку виски «Лафройг Квотер Каск» объёмом 0,7 л., в упаковке, стоимостью 3 411 рублей 00 копеек, одну бутылку виски «Маккалан Трипл Каск Мейчурд 12*» объёмом 0,7 л., в упаковке, стоимостью 2 925 рублей 00 копеек. Затем, со второй полки снизу, этой же витрины, взяла одну бутылку ликёра «ФИО4 Колада» объёмом 0,7 л., без упаковки, стоимостью 575 рублей 97 копеек, после чего, указанные бутылки поместила в сумку, находящуюся при ней, тем самым похитив их. Затем, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 продолжая находиться в вышеуказанном торговом зале, тайно, путём свободного доступа, с верхней полки этой же витрины, поочерёдно похитила одну бутылку коньяка «Курвуазье», объёмом 0,5 л., в упаковке, стоимостью 1 605 рублей 15 копеек и одну бутылку виски «Гленморанджи Ласанта» объёмом 0,7 л., в упаковке, стоимостью 3 741 рубль 31 копейка, которые также в свою очередь поместила в вышеуказанную сумку, находящуюся при ней, после чего, не расплатившись за указанный товар, скрылась с места совершения преступления, покинув территорию торгового центра «Меридиан». 

В дальнейшем ФИО2 распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «АРДО» в лице представителя потерпевшего П материальный ущерб на общую сумму 15 916 рублей 17 копеек.

Она же, ФИО2, 08.03.2021 в период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 53 минут, находясь возле торгового центра «Меридиан», расположенного по адресу: Приморский край г.Фокино городской округ ЗАТО Фокино 

<

адрес>, решила похитить имущество, принадлежащее ООО «Ардо» из супермаркета «Самбери», расположенного на первом этаже указанного торгового центра «Меридиан», чтобы в дальнейшем распорядиться им по своему усмотрению.

После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в тот же день, в период времени с 15 часов 53 минут до 16 часов 06 минут, ФИО2 пришла в супермаркет «Самбери ООО «Ардо», расположенный на первом этаже ТЦ «Меридиан», находящегося по адресу: 

<

адрес>, где прошла к стеллажу, расположенному напротив входа в торговый зал супермаркета «Самбери» ООО «Ардо», на полках которого выставлен аукционный товар в ассортименте, после чего, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, действуя умышленно из корыстных побуждений, тайно путём свободного доступа, с вышеуказанного стеллажа похитила: конфеты «Мерси» ассорти Шторк в количестве 3 коробок, массой 400 г. каждая, стоимостью 369 рублей 25 копеек, за одну упаковку. После чего, ФИО2, поочерёдно, похитила сок «Сады Придонья» яблоко/виноград, в т/п, объёмом 0,2 л. в количестве 2 штук стоимостью 12 рублей 52 копейки, за одну штуку, сок «Сады Придонья» яблоко прямой отжим 0,2 л. в т/п в количестве 2 штук, стоимостью 12 рублей 61 копейка, за одну штуку, колготки женские «Omsa» 40 new р3 nero, в количестве 1 упаковки, стоимостью 100 рублей 28 копеек, и сумку бумажную премиум АВ Арт-Дизайн в количестве 3 штук, стоимостью 67 рублей 00 копеек, за одну штуку, которые поместила в свою сумку, находящуюся при ней. Далее, продолжая реализовывать свой единый умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 пошла в отдел бытовой химии, расположенный также в супермаркете «Самбери», где со стеллажей похитила: один шампунь-уход мужской «Nivea Ultra Men» 400 мл., стоимостью 164 рубля 93 копейки; один шампунь для волос «Fructis» Тройное восстановление 400 мл., стоимостью 120 рублей 35 копеек; один бальзам для волос «Fructis» Тройное восстановление, объёмом 387 мл., стоимостью 171 рубль 93 копейки; одну гель-пенку для умывания «Garnier» Основной уход, объёмом 200 мл., стоимостью 163 рубля 98 копеек; две упаковки резинок для волос жгут цветной №19/44/02, стоимостью 35 рублей 84 копейки, за одну упаковку, одну резинку для волос с декором полиэстер, стоимостью 21 рубль 11 копеек, две заколки-банан для волос кружочки, стоимостью 54 рубля 90 копеек, за одну штуку; четыре заколки «Крабик» для волос ЗК №18/26/11 квадрат, стоимостью 33 рубля 72 копейки, за одну штуку; один «бублик» для объёмного пучка, круглый, губка бежевый 8 см., стоимостью 30 рублей 25 копеек; один «бублик» для объёмного пучка круглый, губка, верный 8 см, стоимостью 30 рублей 25 копеек; один набор дев. «Angel Like Me Barbie» Цветок Тени+помада, стоимостью 227 рублей 50 копеек; одну расчёску-щётку «Rivaldy» Чёрная 010-6886CQ 8,5 см, стоимостью 100 рублей 38 копеек; две баночки продукта «PediaSure Малоежка» ваниль объёмом 200 мл, стоимостью 82 рубля 42 копейки каждая, которые ФИО2 также поместила в вышеуказанную сумку, находящуюся при ней. После этого, ФИО2, продолжая осуществлять свой единый умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, прошла в отдел с игрушками, где со стеллажа похитила одну куклу Прекрасная невеста 28 см. DEFA Lucy, стоимостью 232 рубля 91 копейка; две мягких игрушки-пуф 10 см, стоимостью 229 рублей 24 копейки каждая, которые также поместила в находящуюся при ней вышеуказанную сумку. Далее, продолжая реализовывать свой единый умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО2, продолжая находиться в торговом зале, прошла в отдел сладостей, где, вновь воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, действуя умышленно из корыстных побуждений, тайно, путём свободного доступа, со стеллажа похитила одно яйцо «Fruitls Toy» мармелад массой 10 г. Конфитрейд, стоимостью 51 рубль 45 копеек, которое поместила в вышеуказанную сумку находящуюся при ней. После чего, продолжая реализовывать свой единый умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества ФИО2, находясь в вышеуказанном торговом зале, прошла в отдел с кондитерскими изделиями, где со стеллажа, похитила одно пирожное «Чизкейк» массой 100 г. «Сладкая корзинка», стоимостью 108 рублей 00 копеек, одно пирожное «Каприз вишня» массой 400 г. Шкилев, стоимостью 158 рублей 59 копеек. После чего, держа указанные пирожные в руках, ФИО2 подошла к стеллажу на полках которого, был выставлен чай в ассортименте, где продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, c одной из полок, указанного стеллажа, похитила одну упаковку чая чёрного «Richard Royal Ceylon» 100 пакетов, стоимостью 122 рубля 35 копеек. После чего, достала из находящейся при ней сумки, одну ранее похищенную бумажную сумку, в которую поместила, указанные пирожные и чай, после чего, держа в руке вышеуказанную бумажную сумку, прошла к стеллажу, на полках которого, была выставлена алкогольная продукция в ассортименте. Затем, ФИО2, продолжая реализацию своего единого умысла направленного на тайное хищение чужого имущества с одной из полок вышеуказанного стеллажа похитила одну бутылку виски «Лафройг Квотер Каск» 0.7 л. в подарочной упаковке, стоимостью 3 411 рублей 00 копеек, и две бутылки коньяка «Поздравительный 5 лет» 0,5 л., стоимостью 363 рубля 10 копеек, каждая, которые также поместила в сумку, находящуюся при ней. После чего, ФИО2, прошла в промышленный отдел, вышеуказанного супермаркета, где подойдя к стеллажу, на полках которого, был выставлен промышленный товар в ассортименте, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, c одной из вышеуказанных полок стеллажа, похитила две упаковки прищепок для белья, дерево, «Pumpkin», стоимостью 39 рублей 87 копеек, каждая, которые ФИО2 поместила в вышеуказанную, ранее похищенную бумажную сумку, находящуюся у неё в руке. Затем, ФИО2 не расплатившись за вышеуказанный товар, покинула территорию супермаркета «Самбери», через вход для покупателей. В дальнейшем ФИО2 при выходе из ТЦ «Меридиан» была задержана сотрудниками охраны ООО «Ардо».

Таким образом, ФИО2 причинила ООО «Ардо» в лице представителя потерпевшего П материальный ущерб на общую сумму 8 319 рублей 89 копеек.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 с предъявленным ей обвинением согласилась в полном объёме, указав, что оно ей понятно, при этом поддержала заявленное в ходе дознания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявила добровольно в присутствии защитника, после предварительной консультации с адвокатом. Последствия вынесения приговора в особом порядке ей разъяснены и понятны, она осознает, что в дальнейшем не сможет обжаловать приговор вследствие несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. 

Защитник подсудимой также полагала возможным постановление приговора без судебного разбирательства.

Представители потерпевших В, Ш и П, извещённые судом своевременно и надлежащим образом в Фокинский городской суд не прибыли; против рассмотрения уголовного дела в особом порядке возражений не подали. 

Сторона обвинения выразила согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Все условия постановления приговора в особом порядке соблюдены, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем суд постановляет обвинительный приговор без судебного разбирательства, признавая ФИО2 виновной в совершении преступлений, предусмотренных: 

ч. 1 ст. 161 УК РФ (в отношении имущества ИП «Э», магазин «Bonjour»), – в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества;

ст. 158.1 УК РФ (в отношении имущества ООО «Винлаб Владивосток»), – в мелком хищении чужого имущества, совершенном лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

ч. 1 ст. 158 УК РФ (03.03.2021 в отношении имущества ООО «АРДО», супермаркет «Самбери»), – в краже, то есть тайном хищении чужого имущества;

ч. 1 ст. 158 УК РФ (08.03.2021 в отношении имущества ООО «АРДО», супермаркет «Самбери»), – в краже, то есть тайном хищении чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности каждого совершённого преступления, отнесённого статьёй 15 УК РФ к преступлениям (по ч. 1 ст. 161 УК РФ) – средней тяжести, по остальным преступлениям (158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ) – небольшой тяжести, сведения о личности виновной, которая судима, имеет на иждивении дочь Ш, ДД.ММ.ГГГГ г.р., официально не трудоустроена, проживает за счёт детского пособия и алиментов, неоднократно привлекалась к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учётах у врачей психиатра, нарколога и фтизиатра не состоит, до 

<

данные изъяты> 

Так как ФИО2 в объяснениях от 07.02.2021 (т. 1, л.д. 111), от 09.03.2021 (т. 1, л.д. 186-187), от 08.03.2021 (т. 1, л.д. 226-227), данным до возбуждения 16.02.2021 (по ст. 158.1 УК РФ), 10.03.2021 (ч. 1 ст. 158 УК РФ), 10.03.2021 (ч. 1 ст. 158 УК РФ), соответственно, уголовных дел, рассказала о совершении ею противоправных действий по хищению имущества ООО «Винлаб Владивосток» и ООО «АРДО», сообщив об обстоятельствах и перечне похищенного, суд признаёт эти объяснения в качестве явок с повинной и учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ) за каждое названное преступление.

Ущерб от преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, на сумму 4 414,61 руб. возмещён частично на 1 643,57 руб. путём возврата части похищенного имущества (туалетной воды «DOLCHE&GABANNA 3 - L’IMPERATRICE», объёмом 50 мл), ИП «Э», магазин «Bonjour» не возмещён ущерб на сумму 2 771,04 руб.

Ущерб от преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, ООО «Винлаб Владивосток» на сумму 274,22 руб. не возмещён.

Ущерб от преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, от 03.03.2021 в отношении имущества ООО «АРДО» супермаркет «Самбери», на сумму 15 916,17 руб. не возмещён.

Ущерб от преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, от 08.03.2021 в отношении имущества ООО «АРДО» супермаркет «Самбери», на сумму 8 319,89 руб. возмещён путём возврата похищенного.

Таким образом, обстоятельствами, смягчающими наказание за каждое преступление, суд признаёт явки с повинной (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), наличие малолетней дочери Ш, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), состояние здоровья, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, способствование расследованию преступления (ч. 2 ст. 61 УК РФ). 

Кроме того, смягчающим наказание обстоятельством по преступлению предусмотренному ч. 1 ст. 161 УК РФ, суд признаёт иные действия, направленные на заглаживание вреда, причинённого потерпевшему (путём сообщения сведений о местонахождении похищенного имущества) (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ), смягчающим наказание обстоятельством по преступлению предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ (08.03.2021 в отношении имущества ООО «АРДО», супермаркет «Самбери»), суд признаёт иные действия, направленные на заглаживание вреда, причинённого потерпевшему (путём выдачи всего похищенного имущества) (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО2 до и после совершения преступлений, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали основания суду для применения ст. 64 УК РФ, для каждого преступления, не установлено, оснований, для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, судом не усматривается.

Отягчающих наказание обстоятельств по каждому преступлению судом не установлено. 

Принимая во внимание обстоятельства дела, данные о личности подсудимой ФИО2 в их совокупности, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающего наказание обстоятельств, указанных выше, суд приходит к выводу о необходимости назначить ей наказание за каждое совершённое преступление в виде лишения свободы, не находя оснований для назначения более мягких видов наказания, в том числе, принудительных работ в порядке ст. 53.1 УК РФ, за каждое преступление. 

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО2 в виде лишения свободы следует назначить в колонии-поселении.

При назначении наказания за каждое преступление суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ о пределах наказания, назначаемого при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, а также положения ч. 1 ст. 62 УК РФ о пределах наказания при наличии смягчающих обстоятельств – явки с повинной (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ); а за преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 161 УК РФ и ч. 1 ст. 158 УК РФ (08.03.2021 в отношении имущества ООО «АРДО», супермаркет «Самбери») – смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, которая судима, продолжительное время допускает противоправное поведение, связанное с хищением имущества, учитывая, что наказание, назначенное по предыдущим приговорам своего воспитательного воздействия не имело, ФИО2 уклонялась от отбывания назначенного судом наказания, в связи с чем постановлением от 23.09.2020 мирового судьи судебного участка №38 судебного района г.Большой Камень Приморского края обязательные работы заменены на лишение свободы сроком 25 дней, на основании ч. 4 ст. 75.1 УИК РФ суд приходит к выводу о необходимости заключения ФИО2 под стражу и направлении в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 УИК РФ.

Гражданские иски по делу не заявлены. 

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу: 

видеозапись от 07.02.2021 на СD-R диске, видеозапись от 06.02.2021 на DVD-R диске, видеозапись от 03.03.2021 на оптическом диске, видеозапись от 08.03.2021 на оптическом диске, хранящиеся в камере хранения МОМВД России по ЗАТО Фокино, следует уничтожить;

два полимерных пакета с содержимым, хранящиеся у представителя потерпевшего П следует возвратить (оставить) потерпевшему ООО «АРДО» по принадлежности. 

упаковку туалетной воды «DOLCHE&GABANNA 3 - L’IMPERATRICE», объёмом 50 мл., хранящуюся у представителя потерпевшего В, следует возвратить (оставить) потерпевшему ИП «Э» по принадлежности. 

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату по защите подсудимой, на основании ст. 316 УПК РФ, взысканию со ФИО2 не подлежат и возмещаются за счёт средств федерального бюджета.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ (в отношении имущества ИП «Э», магазин «Bonjour») – 1 год лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (в отношении имущества ООО «Винлаб Владивосток») – 4 месяца лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (03.03.2021 в отношении имущества ООО «АРДО», супермаркет «Самбери») – 7 месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (08.03.2021 в отношении имущества ООО «АРДО», супермаркет «Самбери») – 6 месяцев лишения свободы,

на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2, обязательства о явке, – отменить, на основании ст. 76 УИК РФ осуждённую ФИО2 взять под стражу в зале суда и содержать её в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю до направления к месту отбывания наказания.

Срок наказания осуждённой исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачесть в срок отбывания ФИО2 наказания время содержания её под стражей по настоящему приговору с 21.06.2021 по день вступления приговора в законную силу включительно, в соответствии с требованиями п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона РФ от 03.07.2018 №186-ФЗ), из расчёта два дня содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии-поселении, с учётом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Приговор мирового судьи судебного участка №67 судебного района г.Фокино Приморского края от 15.09.2020, – исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату по защите подсудимой, возместить за счёт средств федерального бюджета. 

Гражданские иски по делу не заявлены. 

Вещественные доказательства по делу: 

видеозапись от 07.02.2021 на СD-R диске, видеозапись от 06.02.2021 на DVD-R диске, видеозапись от 03.03.2021 на оптическом диске, видеозапись от 08.03.2021 на оптическом диске, хранящиеся в камере хранения МОМВД России по ЗАТО Фокино, — уничтожить;

два полимерных пакета с содержимым, хранящиеся у представителя потерпевшего П, — возвратить (оставить) потерпевшему ООО «АРДО» по принадлежности. 

упаковку туалетной воды «DOLCHE&GABANNA 3 - L’IMPERATRICE», объёмом 50 мл., хранящуюся у представителя потерпевшего В, — возвратить (оставить) потерпевшему ИП «Э» по принадлежности. 

Несовершеннолетнюю дочь ФИО2: Ш, ДД.ММ.ГГГГ г.р., — передать органу опеки и попечительства для решения вопроса о передаче их на попечение близких родственников, родственников или других лиц либо помещении в детские или социальные учреждения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Фокинский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае обжалования настоящего приговора, осуждённая вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, в том числе, посредством использования систем видеоконференц-связи, об этом указывается в её апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Ходатайство об участии защитника при рассмотрении дела в апелляционной инстанции, либо об отказе участия защитника, может быть заявлено осуждённой и отражено в апелляционной жалобе.

Председательствующий судья:

Д.В. Денисов