УИД 10RS0017-01-2019-000680-60 Дело №2-574/2019 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2019 года г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего по делу судьи Вакуленко Л.П., 

при секретаре Тигинян Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к администрации Сортавальского городского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

Истцы обратились с иском к ответчику администрации Сортавальского муниципального района по тем основаниям, что они являются участниками ООО «Сортавалаторгтехника». Каждому из истцов принадлежит 50% доли в уставном капитале общества. Решением МИФНС России по РК №5 общество исключено из ЕГРЮЛ. При этом на балансе общества числится недвижимое имущество – нежилое помещение в двухэтажном здании, расположенном по адресу: 

<

Адрес обезличен>. Принимая во внимание, что общество кредиторов не имело, деятельность не ведет, истцы, ссылаясь на положения ст. 12 ГК РФ, просят суд прекратить право собственности общества на нежилое помещение в здании по адресу: 

<

Адрес обезличен>, признать за собой право собственности на поименованное жилое помещение в равных долях. 

Протокольным определением от 12.07.2019 произведена замена ненадлежащего ответчика администрации Сортавальского муниципального района на надлежащего ответчика администрацию Сортавальского городского поселения. 

В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО2 не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель истцов по доверенности ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержала. Дополнительно пояснила, что общество задолженности не перед кем не имеет. Исключено из реестра юридических лиц, полагает, что истцы как участники общества имеют права долевой собственности на поименованное нежилое здание. Просит иск удовлетворить. 

В судебное заседание ответчик администрация Сортавальского городского поселения представителя не направил, извещены. Возражений по существу заявленных требований не представлено. 

Третье лицо МИФНС России №5 по Республике Карелия в судебное заседание своего представителя не направило, извещены. Ходатайств об отложении дела в суд не поступало. 

Выслушав представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

Согласно п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В силу п. 3 ст. 49 ГК РФ правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.

Пунктом 1 ст. 61 ГК РФ определено, что ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам.

Как установлено п. 8 ст. 63 ГК РФ оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица. При наличии спора между учредителями (участниками) относительно того, кому следует передать вещь, она продается ликвидационной комиссией с торгов. Если иное не установлено настоящим Кодексом или другим законом, при ликвидации некоммерческой организации оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество направляется в соответствии с уставом некоммерческой организации на цели, для достижения которых она была создана, и (или) на благотворительные цели.

В силу ст. 21.1 федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (далее - недействующее юридическое лицо). Такое юридическое лицо может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Следовательно, процедура исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ является специальным основанием прекращения юридического лица, не связанным с его ликвидацией. 

Из представленного в материалы дела Устава ООО «Сортавалторгтехника» следует, что ФИО1 и ФИО4 являются учредителям общества.

Данные обстоятельства подтверждаются также выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

Также из Выписки из ЕГРЮЛ следует, что ООО «Сортавалторгтехника» 13.03.2019 исключено из государственного реестра юридических лиц по решению налогового органа в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений об обществе, в отношении которых внесена запись о недостоверности. 

Таким образом, общество прекратило свое существование 13.03.2019. 

Материалами дела подтверждается, что ИФНС по г. Петрозаводску во исполнение п. 2 ст. 21.1 закона №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» опубликовало сообщение о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ в «Вестник государственной регистрации» ч. 2 №46 (711) от 21.11.2018/650. 

Согласно сведениям МИФНС России №5 по РК от 22.07.2019 ООО «Сортавалаторгтехника» задолженности по обязательным платежам в бюджеты всех уровней не имеет. Заявления от кредиторов или иных заинтересованных лиц в налоговый орган не поступали. 

При этом из доводов иска следует, что после исключения общества из ЕГРЮЛ осталось принадлежащее ему на праве собственности недвижимое имущество. 

Так, из выписки из ЕГРН усматривается, что ООО «Сортавалторгтехника» является собственником нежилого помещения площадью 88,5 кв.м. в двухэтажном здании по адресу: 

<

Адрес обезличен>. 

Согласно п. 2 ст. 64.2 ГК РФ исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц влечет правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам.

В силу ст. 8 федерального закона от 08.02.1998 №14-ФЗ «Об общества с ограниченной ответственностью» участники общества вправе получить в случае ликвидации общества часть имущества, оставшегося после расчетов с кредиторами, или его стоимость.

В силу п. 1 ст. 58 закона №14-ФЗ оставшееся после завершения расчетов с кредиторами имущество ликвидируемого общества распределяется ликвидационной комиссией между участниками общества в следующей очередности: в первую очередь осуществляется выплата участникам общества распределенной, но невыплаченной части прибыли; во вторую очередь осуществляется распределение имущества ликвидируемого общества между участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале общества.

Согласно п. 3 ст. 225 ГК РФ, п. 5 Порядка принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей, утв. Приказом Минэкономразвития РФ от 10.12.2015 №931, принятие на учет объекта недвижимости осуществляется на основании заявления о постановке на учет бесхозяйных недвижимых вещей органа местного самоуправления городских, сельских поселений, городских округов, а на межселенных территориях – органа местного самоуправления муниципальных районов.

Из пояснений представителя истца и доводов иска следует, что спорное имущество фактически находится во владении истцов, бесхозным не является. 

Как было указано выше, учредителями общества являются ФИО1 с долей в уставном капитале 50%, ФИО2 с долей в уставном капитале 50%.

Принимая во внимание, что судом не установлено наличие задолженности ликвидированного юридического лица по платежам в бюджет и внебюджетные фонды, а также наличие иных кредиторов, что не оспаривается ответчиком, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска. 

При этом после исключения ООО «Сортавалаторгтехника» из ЕГРЮЛ общество лишено возможности распорядиться недвижимым имуществом, принадлежащем ему на праве собственности. 

На основании пп. 3 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего прав и обязанности. 

При указанных обстоятельствах, у истцов как единственных учредителей общества имеется право на получение в собственность имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. 

С учетом изложенного, принимая во внимание, что ООО «Сортавалаторгтехника» исключено из ЕГРЮЛ, исковые требования о признании права долевой собственности за истцами (по 1/2 доле каждому) на нежилое помещение площадью 88,5 кв.м. по адресу: 

<

Адрес обезличен>, подлежат удовлетворению. 

Учитывая, что на спорное нежилое помещение зарегистрировано право собственности за ООО «Сортавалаторгтехника» для исполнения решения суда необходимо прекратить право собственности ООО «Сортавалаторгтехника» на указанный объект недвижимости. 

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск удовлетворить.

Прекратить право собственности общества с ограниченной ответственностью «Сортавалаторгтехника» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) на нежилое помещение площадью 88,5 кв.м. с кадастровым номером 

<

Номер обезличен>, расположенное по адресу: 

<

Адрес обезличен>.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве собственности на нежилое помещение площадью 88,5 кв.м. с кадастровым номером 

<

Номер обезличен>, расположенное по адресу: 

<

Адрес обезличен>.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю в праве собственности на нежилое помещение площадью 88,5 кв.м. с кадастровым номером 

<

Номер обезличен>, расположенное по адресу: 

<

Адрес обезличен>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда. 

Судья Л.П. Вакуленко

Мотивированное решение суда изготовлено 30.07.2019.