Гражданское дело № 2-179(8)2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тавда 13 марта 2017 года 

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе: 

председательствующего судьи Эйхман Л.А., с участием: истца ФИО2, при секретаре судебного заседания Варыгине А.А.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Калиновской ФИО10 к Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти 

<

адрес> Управление социальной политики Министерства социальной политики 

<

адрес> по Тавдинскому и 

<

адрес>м о признании лицом, из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась с иском к Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти 

<

адрес> Управление социальной политики Министерства социальной политики 

<

адрес> по Тавдинскому и 

<

адрес>м о признании лицом, из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

В обоснование иска указала, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ. Ее родителями являются ФИО3 ФИО11 и ФИО7 ФИО12, о чем составлена запись акта о рождении в отделе записи актов гражданского состояния 

<

адрес>. Ее мама отказалась от нее, когда ей было 4 месяца, уехала в неизвестном направлении. Ее отец женился на ФИО4 ФИО13, которой после регистрации была присвоена фамилия «ФИО3». ФИО5 удочерила ее ДД.ММ.ГГГГ.

В 1993 году брак между ее отцом и ФИО5 был расторгнут. Она осталась жить с отцом, а удочерившая ее ФИО5 ее воспитанием заниматься перестала, материально не поддерживала. В 2001 году ее отец умер. ДД.ММ.ГГГГ над ней была оформлена опека. Ее опекуном была родная тетя по линии отца – ФИО6 ФИО14. ДД.ММ.ГГГГ решением Тавдинского городского суда в отношении нее удочерение ФИО5 было отменено.

В связи с тем, что удочерение ФИО5 было отменено, отец ее умер, местонахождение матери ФИО7 неизвестно, она осталась ребенком без попечения родителей. Ее нахождение под опекой у тети является подтверждением факта оставления ее без родительского попечения в несовершеннолетнем возрасте.

В связи с тем, что она длительное время находилась в местах лишения свободы, а ее опекун не защитила ее права, в положенный срок она не успела встать на очередь для получения жилья. Другим способом подтвердить данный статус она не может, так как отсутствует оговоренная законом или положением процедура установления данного акта во внесудебном порядке. Действующим законодательством не предусмотрен внесудебный порядок установления подобного факта, так как на сегодняшний день она является совершеннолетним гражданином, поэтому обратилась за судебной защитой.

В связи с чем просит суд признать ее ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации в период с ДД.ММ.ГГГГ до достижения 18 лет (до 2007 года) оставшейся без попечения родителей.

В судебном заседании ФИО2 поддержала исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель органа опеки и попечительства Тавдинского и 

<

адрес>ов в судебное заседание не явился, был извещен о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что возражений против удовлетворения требований ФИО2 управление не имеет.

Представитель администрации Тавдинского городского округа в судебное заседание не явился, был извещен о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, направив копию решения в их адрес, оставляя принятие решения на усмотрение суда с учетом доказательств, имеющихся в деле.

Заслушав истца, исследовав представленные доказательства, полагает исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО3 ФИО15 и ФИО7 ФИО16 приходятся родителями Калиновской ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО3 ФИО19 и ФИО7 ФИО20 не находились в зарегистрированном браке. ФИО3 ФИО18 проживала с отцом, так как мать – ФИО7 выехала в неизвестном направлении, местонахождение ее не установлено.

ДД.ММ.ГГГГ Калиновскую ФИО21 удочерила ФИО3 ФИО22, о чем составлена запись акта № отдела записи актов гражданского состояния 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ФИО24 умер, на момент смерти отца несовершеннолетней Калиновской ФИО23 было 11 лет.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением главы муниципального образования 

<

адрес> № ФИО6 ФИО25 назначена опекуном Калиновской ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ решением Тавдинского городского суда удочерение ФИО5 в отношении несовершеннолетней Калиновской ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения отменено, то есть фактически с 2002 года ФИО3 ФИО28 являлась лицом, из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Положения абз. 3 ст. 1 Федерального закона № 159-ФЗ закрепляют для целей данного Закона понятие "дети, оставшиеся без попечения родителей" и определяют круг лиц, которые относятся к данной категории.

В соответствии с указанной нормой, к детям, оставшимся без попечения родителей, относятся лица в возрасте до 18 лет, которые остались без попечения единственного или обоих родителей в связи с лишением их родительских прав, ограничением их в родительских правах, признанием родителей безвестно отсутствующими, недееспособными (ограниченно дееспособными), объявлением их умершими, установлением судом факта утраты лицом попечения родителей, отбыванием родителями наказания в учреждениях, исполняющих наказание в виде лишения свободы, нахождением в местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, уклонением родителей от воспитания своих детей или от защиты их прав и интересов, отказом родителей взять своих детей из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций, оказывающих социальные услуги, а также в случае, если единственный родитель или оба родителя неизвестны, в иных случаях признания детей оставшимися без попечения родителей в установленном законом порядке.

При этом приведенный выше перечень, определяющий, в каких именно случаях дети относятся к категории оставшихся без попечения родителей, не является исчерпывающим.

Как следует из представленных материалов, истец достигла совершеннолетия ДД.ММ.ГГГГ, с иском в суд истец обратилась ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отбывала наказание в местах лишения свободы на основании приговора Серовского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. 

Исходя из требований истца, она просила установить юридический факт признания Калиновской ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации в период с ДД.ММ.ГГГГ до достижения 18 лет (до 2007 года) оставшейся без попечения родителей. 

Учитывая некорректную формулировку данного требования, суд полагает, что фактически истец просила признать ее лицом из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Исковые требования Калиновской ФИО30 к Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти 

<

адрес> Управление социальной политики Министерства социальной политики 

<

адрес> по Тавдинскому и 

<

адрес>м о признании лицом, из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, удовлетворить.

Признать Калиновскую ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, лицом, из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей с 2002 года.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Тавдинский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ

Решение составлено в совещательной комнате машинописным способом.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья Л.А.Эйхман