Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 февраля 2019 года п. Арсеньево Тульской области

Одоевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Романовой И.А.,

при секретаре Миляевой Е.Н.,

с участием представителя ответчика, назначенного в порядке ст. 50 ГПК РФ, адвоката Горбылевой Н.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-23/2019 по иску ООО «Суворовавтосервис» к ФИО1 о взыскании средств в счет оплаты за предоставленные услуги, 

установил:

истец ООО «Суворовавтосервис» обратился с иском в суд к ответчику ФИО1 о взыскании средств в счет оплаты за предоставленные услуги, указав, что ДД.ММ.ГГГГ на специализированную стоянку ООО «Суворовавтосервис» в 12 часов доставлен на хранение автомобиль ВАЗ 2106 г.р.з. № Транспортное средство задержано сотрудниками ДПС ГИБДД МОМВД России «Белевский» за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 КоАП РФ, о чем составлен протокол №. Задержанным автомобилем управлял ФИО1 В целях обеспечения перемещения, хранения и выдачи задержанных транспортных средств, согласно представленного договора, указанное транспортное средство отправлено спец.техникой предприятия на специализированную стоянку учреждения: 

<

адрес>. Перемещение и хранение транспортного средства на специализированной стоянке осуществлялось ООО «Суворовавтосервис» в соответствии с требованиями Закона Тульской области от 16.07.2012 г. №1783-ЗТО «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата задержанных транспортных средств на территории Тульской области». Более 10 дней на спец. стоянке автомобиль не был востребован. Просит суд взыскать с ФИО1 сумму в счет оплаты предоставленных услуг за перемещение транспортного средства ВАЗ 2106 гос.номер № с места задержания в сумме 3500 руб., хранение на специализированной стоянке в сумме 53664 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 1915 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Суворовавтосервис» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, в представленном заявлении директор ФИО2 просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель ответчика ФИО1, место жительства которого неизвестно, адвокат Горбылева Н.В., в судебном заседании против удовлетворения требований возражала, поскольку ей неизвестна правовая позиция ответчика. 

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц.

Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 2 ГК РФ, в случаях предусмотренных законом, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.

Статьей 906 ГК РФ предусмотрено, что правила главы 47 ГК РФ, регулирующие отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применятся к обязательствам хранения, возникшим в силу закона.

Согласно ст. 896 ГК РФ хранитель имеет право требовать с поклажедателя уплаты вознаграждения за хранение. Поклажедатель обязан уплатить хранителю сумму вознаграждения.

В соответствии с ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в том числе ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, применяется задержание транспортного средства путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

В силу ст. 3 Закона Тульской области от 16.07.2012 г. № 1783-ЗТО «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата задержанных транспортных средств на территории Тульской области» исполнение решения о задержании транспортного средства, за исключением трамвая, путем его перемещения на специализированную стоянку, хранения и возврата осуществляют органы (учреждения, организации), которые определяются по итогам торгов (аукционов на понижение цены), проводимых органом исполнительной власти области, уполномоченным в сфере транспорта и дорожного хозяйства.

В соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ, Министерство транспорта и дорожного хозяйства поручает, а орган, исполняющий решение о задержании транспортного средства, принимает на себя обязательства по исполнению решения о задержании транспортных средств на территории МО Суворовский район Тульской области. При этом хранение задержанных транспортных средств осуществляется на специализированной стоянке по адресу: 

<

адрес>. 

На основании изложенного ООО «Суворовавтосервис» выполняет обязанности по перемещению и хранению задержанных транспортных средств в силу закона. ООО «Суворовавтосервис» осуществляет деятельность автомобильного грузового транспорта и услуги по перевозкам, по предоставлению прочих вспомогательных услуг, персональных услуг.

В собственности ООО «Суворовавтосервис» находится земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 9333 кв.м, согласно данным свидетельства № 

Копия материала проверки по делу об административном правонарушении приобщена к материалам дела.

Постановлением начальника ОГИБДД МОМВД России «Белевский» № от 29.10.2018 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. Постановление вступило в законную 06.11.2018 г.

В силу ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 данной статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

Аналогичная норма закреплена в ст. 6 Закона Тульской области от 16.07.2012 г. № 1783-ЗТО, которой также установлено, что срок хранения транспортного средства исчисляется с момента его помещения на специализированную стоянку до момента возврата транспортного средства его владельцу.

Таким образом, обязанность по возмещению ООО «Суворовавтосервис» расходов по перемещению и хранению задержанного автомобиля должна быть возложена на ФИО1, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Автомобиль ВАЗ 2106 гос. номер № задержан и помещен на стоянку ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут, согласно копии журнала учета транспортных средств.

Постановлением Комитета Тульской области по тарифам от 03.04.2017 г. №15/2 определены базовые уровни тарифов на перемещение и хранение на специализированной стоянке задержанных, в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ об административных правонарушениях, транспортных средств на территории Тульской области согласно приложению: перемещение на место задержания – 3500 руб., хранение на специализированной стоянке – 43 руб. в час.

Представленный истцом расчет суммы задолженности по хранению транспортного средства на специализированной стоянке с 12 час. ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов ДД.ММ.ГГГГ, и его перемещению в размере 3500 руб. 00 коп., а всего 57164 руб. судом проверен, и не оспорен стороной ответчика.

На основании изложенного суд находит требования ООО «Суворовавтосервис» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачена государственная пошлина в суд в сумме 1915 руб., которая подлежит взысканию в ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ООО «Суворовавтосервис» к ФИО1 о взыскании средств в счет оплаты за предоставленные услуги удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Суворовавтосервис» сумму в счет оплаты предоставленных услуг в сумме 57164 (пятьдесят семь тысяч сто шестьдесят четыре) рубля.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Суворовавтосервис» судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1915 (одна тысяча девятьсот пятнадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Одоевский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий