Производство № 2-6382/2025

УИД 28RS0004-01-2025-014292-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2025 года город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

Председательствующего судьи Майданкиной Т.Н.,

При секретаре судебного заседания Мартешевой А.Н.,

С участием представителя истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации г. Благовещенска об установлении местоположения границ земельного участка в соответствии с межевым планом,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований указала, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером ***, общей площадью 875 кв.м. (по сведеньям ЕГРН), расположенного по адресу: ***. Земельный участок перешел в ее собственность на основании договора купли- продажи от 03.03.2010 года с предыдущем собственником ВК Земельный участок стоит на кадастровом учете с 2010 года. Ранее земельный участок принадлежал ВК на основании свидетельства о праве пожизненно наследуемого владения на землю от 22.09.1992 года. С момента формирования указанного земельного участка и по состоянию на сегодняшний день, фактические границы участка и смежных земельных участков не изменялись. Границы участка всегда были огорожены забором, которой не менялся на протяжении более 30 лет. Между тем, в ходе проведения кадастровых работ в 2025 году была уточнена площадь и местоположение ее земельного участка. Составлен межевой план по состоянию на 20.08.2025 года. Согласно межевого плана, площадь участка составляет 887 кв.м. Также уточнено местоположения земельного участка по границам, которые не соответствовали сведениям ЕГРН.

На основании изложенного, просит: установить границы земельного участка с кадастровым номером ***, общей площадью 887 +/- 10 кв.м., расположенного по адресу: ***, в соответствии с данными межевого плана от 20.08.2025 года, подготовленного кадастровым инженером ТА.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на требованиях, изложенных в исковом заявлении, просил требования удовлетворить. 

Истец, обеспечившая явку своего представителя, представитель ответчика, просивший о рассмотрении дела в свое отсутствие, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Из письменных возражений представителя ответчика - администрации г. Благовещенска следует, что сведения о формировании и предоставлении земельного участка с кадастровым номером ***, в администрации города Благовещенска отсутствуют. Границы земельного участка с кадастровым номером *** не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. ПБ обращалась в администрацию города Благовещенска с заявлениями от 29.08.025 года № 7371з, о согласовании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером ***, используемого для сада, расположенного в с/т «УВД Облисполкома». Рассмотрев заявление ФИО2 о согласовании местоположения границ, администрация города Благовещенска отказала в согласовании границ спорного земельного участка, являющегося смежным с земельными участками, находящимися в государственной или муниципальной собственности, принято решение об отказе в предоставлении муниципальной услуги по согласованию местоположения границ земельного участка с кадастровым номером ***, используемого для сада. Так в соответствии с пп. «ф» п. 2.17 административного регламента «Согласование местоположения границ земельных участков, являющихся смежными с земельными^участками, находящимися в государственной или муниципальной собственности», утвержденного постановлением администрации города Благовещенска от 21.08.2023 № 4345. основанием для отказа в предоставлении муниципальной услуги является расположение земельного участка в границах ранее сформированного земельного участка. Согласно представленному межевому плану в границы уточняемого земельного участка входит земельный участок ***, сформированный но материалам инвентаризации с/т «Работников УВД» (дело № 92), предоставленный физическому лицу на праве пожизненного наследуемого владения, что подтверждается свидетельством от 30.09.1992 года 44345. Уточнение местоположение земельного участка в предложенных границах повлечет за собой нарушение прав и законных интересов правообладателя участка *** по материалам инвентаризации земель. ФИО2 вправе повторно обратиться для получения услуги в администрацию города Благовещенска после устранения указанных нарушений. На основании изложенного, администрация города Благовещенска просит отказать в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Выслушав пояснения представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 3 ст. 35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Статьей 55 частью 3 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО2 является собственником земельного участка с КН ***, общей площадью 875 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для сада, расположенного по адресу: ***. Согласно выписки из ЕГРН, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

В ходе кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: ***, кадастровым инженером подготовлен межевой план от 20 августа 2025 года.

Как следует из заключения кадастрового инженера, содержащегося в межевом плане от 20 августа 2025 года, в материалах инвентаризации землеустроительного дела на садовое Общество работников УВД падь Горбуниха 3884/2 от 13.11.1997 г. приведен список землепользователей садового общества работников УВД падь Горбуниха по Решению (постановлению) № 819 от 15.11.1965 года, согласно которому ВК предоставлен участок 46 (условный номер по инвентаризации) площадью 453,2 кв.м., а смежный земельный участок с условным номером 49, площадью 428,2 кв. м. выделялся АИ. В результате геодезической съёмки были определены фактические границы земельного участка ***, существующие на местности более 15 лет, от точки н11 до точки н13 частично закреплены на местности объектами искусственного происхождения (забор), от точки н13 до точки н1 закреплены стеной строения (садовый домик), от точки н5 до точки н6 закреплены парником, от точки н7 до точки н10 закреплены водоотводной канавой. На уточняемом земельном участке *** по сведениям ЕГРН отсутствуют учтенные (ранее учтенные) объекты недвижимости. Уточненная в результате геодезической съемки площадь данного земельного участка *** составила 887 кв м., что больше площади, учтенной в ЕГРН на величину (12 кв.м.), не превышающую 10 %. Согласно Правилам землепользования и застройки муниципального образования города Благовещенска, утвержденным Постановлением администрации города Благовещенска от 30.01.2025 № 479, уточняемый земельный участок располагается в зоне СХ-2 - Зона ведения садоводства и огородничества. В данной зоне установлены предельные размеры земельных участков: площадь минимальная - 800 кв. м., площадь максимальная - 2000 кв. м. Разрешенному использованию «Для сада» соответствует вид разрешенного использования «Садоводство» в соответствии с классификатором видов разрешенного использования земельных участков (Приказ от 10 ноября 2020г. № П/0412) присвоен код 1.5. При сопоставлении результатов геодезической съемки и материалов инвентаризации, было выявлено, что фактические границы уточняемого земельного участка *** включают в себя контур участков 46 и 49 по материалам инвентаризации. Предложение кадастрового инженера - уточнить границы и площадь земельного участка *** по фактическим границам, приведенных в данном межевом плане.

При обращении ФИО2 в администрацию г. Благовещенска Амурской области с заявлением о согласовании межевого плана, решением земельного управления администрации г. Благовещенска № 4901 от 01.09.2025 года, ФИО2 было отказано в согласовании межевого плана по причине того, что согласно представленному межевому плану в границы уточняемого земельного участка входит земельный участок ***, сформированный но материалам инвентаризации с/т «Работников УВД» (дело № 92), предоставленный физическому лицу на праве пожизненного наследуемого владения, что подтверждается свидетельством от 30.09.1992 года 44345. Уточнение местоположения земельного участка в предложенных границах повлечет за собой нарушение прав и законных интересов правообладателя участка *** по материалам инвентаризации земель. 

В соответствии с ч. 7 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Закон) государственный кадастровый учет недвижимого имущества - это внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно (далее также - объекты недвижимости), которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости (далее - государственный кадастровый учет).

В силу ч. 4 ст. 8, ч. 2 ст. 14 этого же Закона в кадастр недвижимости в качестве основных сведений об объекте недвижимости, в том числе, вносится описание местоположения объекта недвижимости.

Основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе: межевой план, технический план или акт обследования, подготовленные в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке, утвержденная в установленном федеральным законом порядке карта-план территории, подготовленная в результате выполнения комплексных кадастровых работ (далее - карта-план территории).

В соответствии с ч. 4 ст. 21 закона, необходимым документом для осуществления государственного кадастрового учета является межевой план.

Межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках.

В силу пункта 3 статьи 6 ЗК РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных данным кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Формирование земельного участка происходит посредством землеустройства и кадастрового учета (статьи 69, 70 ЗК РФ).

Государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Законом № 218-ФЗ (статья 70 ЗК РФ).

Исходя из части 2 статьи 8 Закона № 218-ФЗ характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков относятся к основным сведениям об объекте недвижимости.

В кадастр недвижимости в качестве основного сведения об объекте недвижимости вносится описание местоположения объекта недвижимости (пункт 3 части 4 статьи 8 Закона № 218-ФЗ).

Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части (часть 8 статьи 22 Закона № 218-ФЗ).

Приказом Минэкономразвития России от 16 декабря 2015 г. № 943 утвержден порядок ведения Единого государственного реестра недвижимости, согласно пункту 23 которого при описании местоположения земельного участка указывается среди прочего список координат (обозначения характерных точек границы земельного участка, описание их закрепления на местности, координаты характерных точек границы (границы контура) земельного участка в метрах с округлением до 0,01 м и с указанием метода и погрешности определения координат, система координат).

В соответствии с частью 1 статьи 43 Закона № 218-ФЗ государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании данного Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков.

Из положений приведенной нормы и части 8 ст. 22, пункта 31 части 1 статьи 26 Закона № 218-ФЗ следует, что уточнение местоположения границ земельного участка допускается в случае отсутствия в Едином государственном реестре недвижимости сведений о координатах характерных точек границ земельного участка.

В данном случае, согласно выписки из ЕГРН, границы земельного участка с кадастровым номером *** не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, что и послужило основанием для обращения истца с заявлением в администрацию г. Благовещенска о согласовании межевого плана.

В соответствии с пунктом 32 части 1 статьи 26 Закона № 218-ФЗ осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав приостанавливается по решению государственного регистратора прав в случае, если в результате осуществления государственного кадастрового учета в связи с уточнением сведений о местоположении границ земельного участка и (или) его площади, площадь, определенная с учетом установленных в соответствии с федеральным законом требований, будет больше площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в Едином государственном реестре недвижимости, на величину более чем предельный минимальный размер земельного участка, установленный в соответствии с земельным законодательством, или, если такой размер не установлен, на величину более чем десять процентов площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в Едином государственном реестре недвижимости.

Согласно пункту 1 статьи 11.9 ЗК РФ предельные (максимальные и минимальные) размеры земельных участков, в отношении которых в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности устанавливаются градостроительные регламенты, определяются такими градостроительными регламентами.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 38 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее - ГрК РФ) предельные (минимальные и (или) максимальные) размеры земельных участков и предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства могут включать в себя предельные (минимальные и (или) максимальные) размеры земельных участков, в том числе их площадь.

Предельные (минимальные и (или) максимальные) размеры земельных участков устанавливаются в градостроительном регламенте применительно к определенной территориальной зоне.

Документом градостроительного зонирования, который включает в себя градостроительные регламенты, являются правила землепользования и застройки (пункт 8 статьи 1, часть 2 статьи 30 ГрК РФ).

В рассматриваемом случае площадь земельного участка с КН ***, полученная при проведении кадастровых работ, составляет 887+/-10 кв.м., что больше площади, учтенной в ЕГРН, на 12 кв.м., при этом, площадь спорного земельного участка согласно материалам инвентаризации составляет по документам - 875 кв.м., фактическая - 887 кв.м., расхождение площадей не превышает установленную законодательством норму 10%, то есть в результате осуществления государственного кадастрового учета в связи с уточнением сведений о местоположении границ земельного участка, площадь земельного участка будет меньше площади согласно материалам инвентаризации земель с/о работников УВД падь Горбуниха, и не превышает предельный минимальный размер земельных участков, установленный в соответствии с земельным законодательством.

Согласно подпункту 10 пункта 9 статьи 39.29 ЗК РФ уполномоченный орган принимает решение об отказе в заключении соглашения о перераспределении земельных участков, если границы земельного участка, находящегося в частной собственности, подлежат уточнению в соответствии с Законом № 218-ФЗ.

Таким образом, поскольку границы земельного участка с кадастровым номером *** не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, то перераспределение этого земельного участка и земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, не может быть осуществлено до уточнения границ.

С учетом изложенного, в рассматриваемом случае изменение описания местоположения границ земельного участка обусловлены уточнением его границ в рамках положений Закона № 218-ФЗ, а не образованием земельного участка, к одному из способов которого в соответствии со статьей 11.2 ЗК РФ относится перераспределение земельных участков.

В части 2 статьи 14 Закона № 218-ФЗ перечислены основания для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации, в том числе: вступившие в законную силу судебные акты (пункт 5); межевой план, технический план или акт обследования, подготовленные в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке, утвержденная в установленном федеральным законом порядке карта-план территории, подготовленная в результате выполнения комплексных кадастровых работ (пункт 7). То есть решение суда и межевой план являются равнозначными отдельными самостоятельными основаниями для осуществления государственного кадастрового учета.

В настоящем деле в качестве основания для государственного учета уточняемых границ земельного участка послужил межевой план.

Форма и состав сведений межевого плана, требования к его подготовке, а также требования к точности и методам определения координат характерных точек границ земельного участка устанавливаются органом нормативно-правового регулирования (часть 13 статьи 22 Закона № 218-ФЗ). Приказом Минэкономразвития России от 8 декабря 2015 г. № 921 утверждены требования к подготовке межевого плана.

Местоположение уточняемых границ земельных участков указывается в графической части межевого плана (часть 6 статьи 22 Закона № 218-ФЗ).

Пунктом 70 Требований установлено, что выполнение кадастровых работ по уточнению местоположения границы земельного участка осуществляется на основании документов, перечисленных в части 10 статьи 22 Закона № 218-ФЗ. В случае отсутствия в указанных документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется с учетом содержания утвержденного в установленном законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности порядке проекта межевания территории. При отсутствии таких документов или при отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений, необходимых для уточнения местоположения границ земельного участка, местоположение уточняемых границ земельных участков определяется с использованием карт (планов), являющихся картографической основой Единого государственного реестра недвижимости, и (или) карт (планов), представляющих собой фотопланы местности, подтверждающих фактическое местоположение границ земельных участков на местности пятнадцать и более лет. При этом наименование и реквизиты таких документов приводятся в разделе «Исходные данные», указанные документы или их копии в состав приложения не включаются. В разделе межевого плана «Заключение кадастрового инженера» в виде связного текста приводится обоснование местоположения уточненных границ земельного участка, содержащее, например: описание конкретных объектов искусственного происхождения, которыми закреплены на местности границы земельного участка (вид объекта, например кирпичное ограждение, стена здания); сведения, обосновывающие существование границы земельного участка на местности пятнадцать и более лет (например, дата предоставления земельного участка садоводческому или огородническому некоммерческому товариществу, иной некоммерческой организации, созданной гражданами для ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства до 1 января 2019 г., или организациям, при которых были созданы (организованы) некоммерческие организации для ведения гражданами садоводства, огородничества и дачного хозяйства, пользующиеся такими земельными участками, дата карты (плана), фотопланов местности, с использованием которых определялись границы земельного участка).

Представленный истцом в целях уточнения границ и площади земельного участка межевой план подготовлен с соблюдением норм статьи 22 Закона № 218-ФЗ и пункта 70 Требований, все документы, требуемые для осуществления кадастрового учета (статья 21 Закона № 218-ФЗ), представлены истцом в полном объеме.

Материалы инвентаризации земель, на которые ссылается ответчик, не могут быть приняты судом во внимание, так как наличие явной ошибки в этих материалах в части местоположения спорного земельного участка подтверждается ортофотопланом, схемой расположения земельных участков.

Согласно ортофотоплану уклон земельных участков, в котором находится участок истца, имеет направление, не совпадающее с направлением, установленным материалами инвентаризации.

Суд отмечает, что схема расположения участка, приведенная в межевом плане от 20 августа 2025 года, не противоречит схеме, которая представлена ответчиком.

Инвентаризация земель, на результаты которой ссылается ответчик, производилась во исполнение требований Указа Президента РФ от 23.04.1993 № 480 «О дополнительных мерах по наделению граждан земельными участками», ее порядок регламентировался Постановлением Правительства РФ от 12.07.1993 № 659 (в редакции от 27.12.1994) «О проведении инвентаризации земель для определения возможности их предоставления гражданам» (данное постановление утратило силу с 01 марта 2015 г.).

Согласно п. п. 7, 8 указанного постановления, обобщенные комиссией материалы инвентаризации земель с предложениями по их дальнейшему использованию и установлению правового режима земельных участков рассматриваются местной администрацией с участием представителя комитета по земельным ресурсам и землеустройству субъекта Российской Федерации и направляются в органы исполнительной власти субъекта Российской Федерации для утверждения и принятия решения о дальнейшем использовании этих земель.

Установленный настоящим пунктом порядок рассмотрения и утверждения материалов инвентаризации земель применяется в случае, если законодательным (представительным) органом субъекта Российской Федерации не установлен иной порядок.

Утвержденные материалы инвентаризации земель являются основанием для перерегистрации прав на землю и внесения соответствующих изменений в земельно - кадастровую документацию.

Материалы инвентаризации, на которые ссылается ответчик, не были утверждены в соответствии с требованиями законодательства.

Опрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №2 пояснила, что она знакома с истцом более 20 лет, ей известно, что истец купила спорный земельный участок в с/т УВД 3-и сады В-Благовещенск, падь Горбуниха, у ВК. У ВК был большой участок, с АИ тоже была знакома, у нее был участок рядом с участком ВК, после смерти АИ, ВК купил ее участок, наследников АИ, после ее смерти, на земельном участке она не видела. ВК участок был огорожен, был деревянный забор, между участком АИ и ВК забора не было, в настоящее время установлен металлический забор.

Опрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №1 пояснила, что ей известно о том, что у истца есть земельный участок, который расположен по 16 линии, истец часто бывает на своем земельном участке. У истца два земельных участка, второй она купила примерно 15 лет назад, спорный земельный участок квадратный, большой, огорожен забором. На участке имеется много насаждений, надворные постройки, теплица.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они последовательны, не противоречат и согласуются с другими доказательствами по делу, свидетели предупреждены судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, а потому их показания принимаются судом в качестве относимых и допустимых доказательств по делу.

В материалах инвентаризации землеустроительного дела на садовое общество работников УВД падь Горбуниха 3884/2 от 13.11.1997 г. приведен список землепользователей садового общества работников УВД падь Горбуниха согласно Решению (постановлению) № 819 от 15.11.1965 года, согласно которому ВК предоставлен участок 46 (условный номер по инвентаризации) площадью 453,2 кв.м., а смежный земельный участок с условным номером 49, площадью 428,2 кв. м. выделялся АИ.

В материалах инвентаризации, составленной на основании данных 1965 года, допущена ошибка или не произведена актуализация данных по переходу права и формированию новых границ участков, так как по данным Решения 1965 года (Решение № 819 от 15.11.1965 г, указанное в инвентаризации) ВК являлся правообладателем участка площадью 453 кв. м., а по данным 1992 года (Свидетельство о праве пожизненного наследуемого владения на землю от 22.09.1992 г № 44336) - 875 кв.м. На момент продажи указанный участок не был разделен на землепользования, был единым объектом с хозяйственными постройками по периметру, на момент геодезической съемки признаков самовольного захвата территории не наблюдалось, участок единый, с постройками и насаждениями по периметру. 

При совокупности исследованных доказательств суд считает обоснованными доводы истца о том, что местоположение спорного земельного участка соответствует местоположению земельных участков на плане с/о работников УВД падь Горбуниха.

Границы данного земельного участка определены межевым планом, на которые истец ссылается, никем не оспариваются, существуют на местности более 15 лет.

Таким образом, требования истца об установлении местоположения границ земельного участка согласно межевого плана от 20 августа 2025 года, изготовленного кадастровым инженером ТА обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд, 

решил:

Установить местоположение границ и площадь земельного участка с кадастровым номером *** в соответствии с данными межевого плана от 20 августа 2025 года изготовленном кадастровым инженером ТА.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья Т.Н. Майданкина

Решение в окончательной форме составлено 5 декабря 2025 года.