РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Киренск 04 октября 2023 года

Киренский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Седых Д.А., при секретаре Плакине А.А., с участием истца ФИО1, ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-309/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Иск мотивирован тем, что истец ФИО1 является родной матерью ответчиков ФИО5, ФИО6, ФИО7, К.Ю.**. Данный факт подтверждают следующие документы: свидетельством о рождении ФИО5, свидетельством о рождении ФИО8, ФИО7, свидетельством о рождении К.Ю.**

По договору мены квартиры от 22.11.1999 года ФИО9, действуя за себя и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО5, ФИО10, ФИО7, К.Ю.** произвели обмен квартирами со С.**, в общую долевую собственность ФИО9, ФИО10, ФИО7, К.Ю.**, ФИО5 перешла двухкомнатная квартира, расположенная на 1 этаже 2-этажного брусчатого дома, площадью 30,5 кв.м., по адресу: 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ сын К.Ю.** умер.

После смерти К.Ю.** истец ФИО1 в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу Киренского нотариального округа не обращалась.

К.Ю.** при жизни принадлежала 1/5 доля в праве собственности на квартиру, расположенной по адресу: 

<

адрес> и указанное имущество подлежит наследованию в порядке, установленном ГК РФ.

После смерти сына К.Ю.** истец ФИО1 вступила во владение имуществом, оставшимся после смерти К.Ю.**, продолжая проживать в спорной квартире, в том числе, нести все расходы, связанные с содержанием квартиры, оплачивать коммунальные услуги, сохраняя наследственное имущество от посягательств третьих лиц, то есть, фактически приняла наследство, открывшееся после смерти К.Ю.**

При этом ответчики ФИО8, ФИО7, ФИО5, являясь наследниками по закону, отказались от причитающейся им по закону доли наследственного имущества, оставшегося после смерти К.Ю.** в пользу ФИО1, о чем суду представлены соответствующие заявления.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 13.09.2022г., 2-комнатная квартира, находящаяся на 1 этаже 2-этажнго брусчатого дома, общей площадью 30,5 кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером №, поставлена на кадастровый учет 03.12.2013, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», правообладателями квартиры являются: ФИО5, общая долевая собственность 1/5 доля, К.Ю.**, общая долевая собственность 1/5 доля ФИО8 общая долевая собственность 1/5 доля, ФИО7 общая долевая собственность 1/5 доля, ФИО9 общая долевая собственность 1/5 доля.

Истец просил установить факт принятия наследственного имущества в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: 

<

адрес>, оставшейся после смерти К.Ю.**, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поселка Ярославский, 

<

адрес> (Якутия), умершего ДД.ММ.ГГГГ.; признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/5 долю в общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: 

<

адрес> оставшейся после смерти К.Ю.**, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 исковое заявление поддержала, просила его удовлетворить.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 заявили о признании иска.

В ходе разбирательства дела судом установлены обстоятельства. 

К.Ю.** принадлежала 1/5 доля в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ К.Ю.** умер. 

Наследство К.Ю.** фактически приняла его мать истец ФИО1 Иные наследники первой очереди – ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в наследство. оставшееся после смерти К.Ю.**, не вступали, на имущество не претендуют, добровольно отказались от наследства в пользу ФИО1

Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о рождении истца, свидетельством о рождении ФИО11, свидетельством о рождении ФИО8, свидетельством о рождении ФИО7, свидетельством о рождении К.Ю.**, справкой об установлении отцовства № 25, копией паспорта ФИО2, свидетельством о заключении брака, копией паспорта ФИО4, свидетельством о заключении брака, копией паспорта ФИО3, свидетельством о расторжении брака, справкой о заключении брака №, копией договора мены квартиры от 22.11.1999г., свидетельством о смерти К.Ю.**, выпиской ЕГРН, свидетельством о регистрации права, копией технического паспорта, копией домовой книги.

Указанные доказательства суд оценивает как относимые, допустимые и достоверные, имеющие взаимную связь, а их совокупность – как достаточную для подтверждения установленных обстоятельств дела. 

При разрешении данного дела суд руководствовался следующими законами.

Одним из способов защиты гражданских прав является признание права (ст. 12 ГК РФ). Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Ст. 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина. В силу ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Судом установлено, что К.Ю.** принадлежала 1/5 доля в праве собственности на квартиру, после его смерти его имущество фактически приняла истец, иные лица в наследство К.Ю.** не вступали. 

Таким образом, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом их относимости, допустимости и достоверности, суд считает, что исковое заявление ФИО1 подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ур. 

<

адрес>, наследственного имущества в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, оставшегося после смерти К.Ю.**, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> (Якутия), умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ур. 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования на 1/5 долю в общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, оставшуюся после смерти К.Ю.**, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Киренский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий 

Мотивированное решение суда изготовлено 04.10.2023г.