72RS0022-01-2019-000271-54

Дело № 5-66/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

с.Уват Тюменской области 27 июня 2019 года 

Уватский районный суд Тюменской области в составе: 

председательствующего судьи Юдиной С.Н., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Уватского районного суда Тюменской области по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО2, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 

-30.05.2018 по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 250 рублей, который оплачен;

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах. 

24.02.2019 в 09 часов 25 минут ФИО2 на 492 км автодороги Тюмень - Ханты-Мансийск Уватского района, управляя автомашиной «(Данные изъяты) с государственным регистрационным знаком (Номер обезличен) нарушив требования п.п.10.1, 9.1, 1.3, 1.5 Правил дорожного движения РФ, не выдержал безопасной скорости движения, не учел дорожных и метеорологических условий, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с идущей во встречном направлении автомашиной «(Данные изъяты)» государственный регистрационный знак (Номер обезличен) под управлением ФИО1, в результате которого ФИО1 получил телесные повреждения в виде закрытого перелома правой малоберцовой кости, ссадины правой коленной области, причинившие вред его здоровью средней тяжести по признаку значительной стройкой утраты общей трудоспособности менее чем на одну треть. 

Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, просил назначить самое мягкое наказание.

Должностное лицо ГИБДД в судебное заседание не явилось, хотя о времени и месте рассмотрения дела было извещено надлежащим образом. 

Поскольку ФИО2 не возражал против рассмотрения дела при данной явке, дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц. 

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, ранее данные объяснения поддержал. 

Вина ФИО2 в совершении указанного выше административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, изученными и оцененными судом в судебном заседании. 

Протоколом об административном правонарушении, в соответствии с которым ФИО2 нарушил пункты 10.1, 9.1, 1.3, 1.5 ПДД РФ при указанных выше обстоятельствах, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ФИО1 

25.02.2019 по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении.

25.03.2019, 25.04.2019 продлен срок административного расследования по делу. 

Согласно рапортов от 24.02.2019 ДТП произошло 24.02.2019 на 491 км автодороге Тюмень - Ханты-Мансийск с участием грузовых автомашин, имеется пострадавший.

Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, фото-таблицей и схемой к нему от 24.02.2019, согласно которым осмотрена проезжая часть 492 километра автодороги Тюмень - Ханты-Мансийск Уватского района Тюменской области, на которой зафиксированы: дорожные знаки 1.8 светофорное регулирование, 1.25 дорожные работы, 3.24 ограничение максимальной скорости, 3.20 обгон запрещен, состояние проезжей части, следы шин, торможения отсутствуют, транспортные средства имеют повреждения, со схемой ДТП ФИО2 согласен, о чем имеется его подпись. 

Сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, согласно которым участниками ДТП 24.02.2019 являются водители ФИО2 на автомобиле (Данные изъяты) с государственным регистрационным знаком (Номер обезличен) и водитель ФИО1 на автомобиле (Данные изъяты) государственный регистрационный знак (Номер обезличен) которые имеют механические повреждения.

Объяснением ФИО2 от 24.02.2019, согласно которому 22.02.2019 в 16 часов 00 минут он выехал в г.Новый Уренгой на автомобиле «(Данные изъяты)» государственный регистрационный знак (Номер обезличен) На 492 км автодороги Тюмень - Ханты-Мансийск Уватского района двигался со скоростью 50 км/час по своей полосе движения, навстречу двигался (Данные изъяты) государственный регистрационный знак (Номер обезличен) он видел дорожные знаки: дорожные работы, светофор и ограничение скорости, стал притормаживать и его автомобиль потянуло в левую сторону на полосу встречного движения, там он столкнулся с ограждением и стал выравнивать в свою полосу движения и в это время почувствовал удар в переднюю левую часть своего автомобиля. В ДТП считает виновным себя. 

Согласно актов медицинского освидетельствования № 72 ВТ 079917, № 72 ВТ 07991724.02.12.2019 состояние опьянения у ФИО2 и ФИО1 не установлено.

ФИО2 является водителем категории «В, С, Д», что подтверждено водительским удостоверением, является собственником автомобиля (Данные изъяты) с государственным регистрационным знаком (Номер обезличен).

Объяснением ФИО1 от 24.02.2019 о том, что 24.02.2019 он на автомобиле (Данные изъяты) государственный регистрационный знак (Номер обезличен) двигался по 492 км автодороге Тюмень - Ханты-Мансийск Уватского района со скоростью 30 км/час, на данном участке велись дорожные работы, ему навстречу по его полосе движения ехал автомобиль Вольво, который врезался в отбойник и въехал в его автомобиль. В ДТП он пострадал, виновным в ДТП считает водителя автомобиля Вольво.

(Данные изъяты) является собственником автомобиля (Данные изъяты) государственный регистрационный знак (Номер обезличен)

ФИО1 является водителем категории «В, В1 (AS), С, С1, СЕ, С1Е, М», что подтверждено карточкой операций с ВУ.

Заключением эксперта (Номер обезличен) том, что у ФИО1, (Дата обезличена) года рождения от воздействия тупого твердого предмета (предметов) или при ударе о таковой, возможно выступающие части салона автомобиля и (или) дорожное покрытие при ДТП, в срок и при обстоятельствах указанных в определении причинены закрытый перелом правой малоберцовой кости, ссадины правой коленной области, причинившие вред его здоровью средней тяжести по признаку значительной стройкой утраты общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В силу п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

Согласно п.9.1 ПДД РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Согласно пункту 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Судом достоверно установлено, что ФИО2, управляя автомобилем «(Данные изъяты)» государственный регистрационный знак (Номер обезличен), указанные требования ПДД РФ проигнорировал, не выдержал безопасной скорости движения, не учел дорожных и метеорологических условий, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с идущей во встречном направлении автомашиной «(Данные изъяты)» государственный регистрационный знак (Номер обезличен) под управлением ФИО1, в результате чего произошло столкновение указанных транспортных средств и ФИО1 получил телесные повреждения, причинившие вред его здоровью средней тяжести. 

Данный факт подтверждается вышеуказанными протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой и фото-таблицей к нему, объяснениями ФИО2, ФИО1, заключением эксперта. 

Нарушение ФИО2 п.п.10.1, 9.1, 1.3, 1.5 ПДД РФ и наступившие последствия в виде причинения телесных повреждений потерпевшему находятся в прямой причинно-следственной связи. 

Суд считает перечисленные выше доказательства достаточными для установления вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При решении вопроса о виде и размере административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО2 совершил правонарушение, которое затрагивает общественные отношения в области дорожного движения. Данная область общественных отношений является потенциально опасной, так как использование транспорта представляет повышенную опасность для окружающих. 

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО2 в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ. 

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО2, суд учитывает признание им своей вины в совершенном правонарушении и раскаяние. 

В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ, административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Санкция ч.2 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Учитывая все обстоятельства дела, мнение потерпевшего, род занятий правонарушителя, в целях достижения социальной справедливости и исправления ФИО2, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, что, по мнению суда, позволит достичь целей наказания. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9–29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей. 

Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа: УФК по Тюменской области (ОМВД России по Уватскому району Тюменской области), Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области, БИК 047102001, номер счета получателя платежа 40101810300000010005, ИНН 

<

***>, КПП 720601001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 71648450, УИН 18810472190240001356, наименование платежа - административный штраф.

Лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, может быть привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч.1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Уватский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.Н.Юдина 

Постановление не вступило в законную силу