Гражданское дело № 2-58/18

УИД 24RS0034-01-2017-000545-55

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

с. Шалинское 27 ноября 2018 г.

Манский районный суд Красноярского края:

в составе председательствующего - судьи Мордвинова А.П.,

при секретере ФИО1,

с участием истца ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-58/18 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7, Администрации Манского района Красноярского края, Администрации Камарчагского сельсовета Манского района Красноярского края о признании сведений реестровой ошибкой, исключении сведений из государственного кадастра недвижимости, об установлении границ земельного участка, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Манский районный суд Красноярского края с исковым заявлением, с учетом поданного уточнения, к ФИО3, ФИО5, о признании сведений реестровой ошибкой, об исключении сведений из государственного кадастра недвижимости, об установлении границ земельного участка.

Исковые требования ФИО2, с учетом поданного уточнения, аргументированы тем, что согласно заочному решению Манского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, принадлежит на праве собственности земельный участок № с кадастровым номером №, площадью 712 кв.м., расположенный в СНТ «Высотный», однако граница этого земельного участка не установлена. ФИО2 обратился к кадастровому инженеру для уточнения границ принадлежащего ему земельного участка на местности, и при проведении кадастровых работ выявлено наложение на уточняемый земельный участок границ земельных участков, учтенных в ГКН с кадастровыми номерами № и №, расположенными в СНТ «Высотный». Размер фактической площади земельного участка с кадастровым номером № составляет 685 кв.м., а суммарная площадь наложения на этот участок составляет 155 кв.м., при этом границы участков с кадастровыми номерами № и № учтены в ГКН с нарушением целостности объектов капитального строительства, расположенных на принадлежащем ФИО2 земельном участке, («режутся» жилое строение и здание бани). Наложения, пересечения границ земельных участков по фактическому пользованию на местности, отсутствуют, а поскольку для возможности проведения кадастровых работ с целью уточнения местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенным в СНТ «Высотный» с учетом фактического пользования площадью 685 кв.м, необходимо исключить наложения на его территорию земельных участков с кадастровыми номерами № и №, которые соответственно принадлежат ФИО3 и ФИО5, то сведения о границах и площади земельных участков подлежат исключению из ЕГРН, при этом споров по фактическим границам пользованию земельными участками между ФИО2, ФИО3 и ФИО5 не имеется, границы земельных участков определены и разграничены заборами, хотя при постановке земельных участков ФИО3 и ФИО5 на государственный кадастровый учет границы земельных участков не согласовывались.

Основываясь на изложенных обстоятельствах, ФИО2, с учетом поданного уточнения, просит суд: 

«1) признать сведения, внесенные в государственный кадастр недвижимости о местоположении земельных участков, расположенных в 

<

адрес> с кадастровыми номерами: № принадлежащий на праве собственности ФИО11 принадлежащий на праве собственности ФИО5 реестровой ошибкой;

2) исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о местоположении границ земельных участков, расположенных в 

<

адрес> с кадастровыми номерами: № принадлежащий на праве собственности ФИО3 и № принадлежащий на праве собственности ФИО5

3) установить границы земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего на праве собственности ФИО2, расположенного по адресу: 

<

адрес> по следующим характерным точкам: точка №».

Определением Манского районного суда Красноярского края от 16 октября 2017 г. к участию в деле привлечены в качестве: 1) соответчиков: Администрация Манского района Красноярского края, Администрация Камарчагского сельсовета Манского района Красноярского края (далее - Камарчагский сельсовет); 2) третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Межмуниципальный Березовский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, Филиал Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Красноярскому краю, Садоводческое некоммерческое товарищество «Высотный».

Определением, вынесенным в протокольной форме от 17 мая 2018 г. к участию в деле привлечены в качестве: 1) соответчиков ФИО6, ФИО7; 2) третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Общество с ограниченной ответственностью «Роза ветров», кадастровый инженер ФИО8.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддерживал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточненном исковом заявлении, выразил согласие на рассмотрение дела в заочном порядке, указала на то, что в ходе проведения межевых работ установлено наложение границ его земельного участка № на границы земельных участков ФИО3, ФИО5, поставленных на государственный кадастровый учет, хотя фактического пересечения границ не имеется, а наличие таких данных свидетельствует о наличии реестровых ошибок, допущенных кадастровым ФИО8 в 2007 г.

Ответчики ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7, представитель истца ФИО9, представители соответчиков Администрацию Манского района Красноярского края, Камарчагского сельсовета, представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Межмуниципального Березовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, Филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Красноярскому краю, СНТ «Высотный», ООО «Роза ветров», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, кадастровый инженер ФИО8, будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в зал судебного заседания не явились, об уважительности причин неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении судебного разбирательства на другую дату в адрес суда не направили, равно как и не направили каких-либо возражений по существу заявленных ФИО2 требований, в связи с чем неявка перечисленных лиц признается судом неуважительной.

Разбирательство гражданского дела суд, согласно ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, проводит с согласия стороны истца в заочном порядке при имеющейся явке сторон, в отсутствие неявившихся лиц, которые не пожелали воспользоваться своим правом на участие в рассмотрении гражданского дела.

Рассмотрев представленные материалы гражданского дела, с учетом доводов сторон, суд приходит к выводу о том, что заявленные ФИО2 требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Конституцией РФ в ст. 35 установлено, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, при этом никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Положениями п. 1 ст. 130 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) предусмотрено, что к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

ГК РФ ст. 209 ГК РФ установлено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, а при наличии нарушений его права, собственник либо лицо, владеющее имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором, на основании ст. ст. 304 - 305 ГК РФ, вправе требовать устранения всяких нарушений их прав.

Правилами п. 3 ст. 6 Земельного кодекса РФ (далее - ЗК РФ) закреплено, что земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных ЗК РФ прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Нормой ст. 301 ГК РФ определено, что собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

ГК РФ ст. 304 предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения, и не были соединены с лишением владения.

Федеральным законом от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (вступившим в силу с 01 января 2017 г. в связи с отменой Федерального закона от 24 июля 2007 г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости») в ч. 7 ст. 1 установлено понятие «государственного кадастрового учета недвижимого имущества, под которым понимается внесение в Единый государственный реестр недвижимости (далее - ЕГРН) сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно (далее также - объекты недвижимости), которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости (далее - государственный кадастровый учет).

Нормой ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 24 июля 2007 г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», действовавшим до 01 января 2017 г. было закреплено понятие «государственного кадастрового учета недвижимого имущества», под которым понимались действия уполномоченного органа по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о недвижимом имуществе, которые подтверждают существование такого недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально-определенной вещи (далее - уникальные характеристики объекта недвижимости), или подтверждают прекращение существования такого недвижимого имущества, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений о недвижимом имуществе.

Положениями пп. 3, 6 ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 24 июля 2007 г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» было установлено, что уникальными характеристиками объекта недвижимости являются: описание местоположения границ объекта недвижимости, если объектом недвижимости является земельный участок; площадь, определенная с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, если объектом недвижимости является земельный участок, здание или помещение.

Правилами ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации права на недвижимое имущество», действовавшим до 01 января 2017 г., было регламентировано, что государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ, при этом государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права, а само зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Федеральным законом от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в ч. 1 ст. 69 также регламентировано, что: 1) права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости; 2) государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Нормами ч. 7 ст. 38 Федерального закона от 24 июля 2007 г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», утратившими силу с 01 января 2017 г., было предусмотрено, что: 1) местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части; 2) местоположение отдельных частей границ земельного участка также может устанавливаться в порядке, определенном органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений, посредством указания на природные объекты и (или) объекты искусственного происхождения, в том числе линейные объекты, если сведения о таких объектах содержатся в государственном кадастре недвижимости и местоположение указанных отдельных частей границ земельного участка совпадает с местоположением внешних границ таких объектов.

Правилами ч. 9 ст. 38 Федерального закона от 24 июля 2007 г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» также было регламентировано, что: 1) при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании; 2) в случае, если указанные в ч. 9 ст. 38 данного Федерального закона документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Нормой ч. 10 ст. 22 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» предусмотрены аналогичные положения для определения местоположения границ земельных участков на местности, что и ст. 38 Федерального закона от 24 июля 2007 г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости»

Правилами ч. 7 ст. 39 Федерального закона от 24 июля 2007 г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» было определено, что: 1) согласование местоположения границ по выбору кадастрового инженера проводится посредством проведения собрания заинтересованных лиц или согласования в индивидуальном порядке с заинтересованным лицом; 2) согласование местоположения границ посредством проведения собрания заинтересованных лиц без установления границ земельных участков на местности осуществляется на территории населенного пункта, в границах которого расположены соответствующие земельные участки или который является ближайшим населенным пунктом к месту расположения соответствующих земельных участков, если иное место не определено кадастровым инженером по согласованию с заинтересованными лицами.

Правилами ч. 8 ст. 39 Федерального закона от 24 июля 2007 г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» также было установлено, что: 1) в случае согласования местоположения границ посредством проведения собрания заинтересованных лиц извещение о проведении собрания о согласовании местоположения границ вручается данным лицам или их представителям под расписку, направляется по их почтовым адресам посредством почтового отправления с уведомлением о вручении и по адресам их электронной почты в соответствии с кадастровыми сведениями, предусмотренными пп. 8 и 21 ч. 2 ст. 7 настоящего Федерального закона (при наличии таких сведений), либо опубликовывается в порядке, установленном для официального опубликования муниципальных правовых актов, иной официальной информации соответствующего муниципального образования; 2) опубликование извещения о проведении собрания о согласовании местоположения границ допускается в случае, если: 2.1) в государственном кадастре недвижимости отсутствуют сведения о почтовом адресе любого из заинтересованных лиц или получено извещение о проведении собрания о согласовании местоположения границ, направленное заинтересованному лицу посредством почтового отправления, с отметкой о невозможности его вручения; 2.2) смежный земельный участок расположен в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и относится к имуществу общего пользования, либо входит в состав земель сельскохозяйственного назначения и находится в собственности более чем пяти лиц, либо входит в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме; 2.3) земельные участки, в отношении которых выполняются кадастровые работы, являются лесными участками.

Федеральным законом от 24 июля 2007 г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» в ст. 28 ранее были установлены понятия «технической ошибки» и «кадастровой ошибки», при этом: 1) технической ошибкой (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка) признавалась допущенная органом кадастрового учета при ведении государственного кадастра недвижимости и приведшая к несоответствию сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости, сведениям в документах, на основании которых вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (далее - техническая ошибка в сведениях); 2) кадастровой ошибкой признавалась воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости.

Федеральным законом от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», действующим с 01 января 2017 г., в чч. 1, 3 ст. 61 установлено, что: 1) техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом регистрации прав при осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав и приведшая к несоответствию сведений, содержащихся в ЕГРН, сведениям, содержащимся в документах, на основании которых вносились сведения в ЕГРН (далее - техническая ошибка в записях), исправляется по решению государственного регистратора прав в течение трех рабочих дней со дня обнаружения технической ошибки в записях или получения от любого заинтересованного лица заявления об исправлении технической ошибки в записях либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении технической ошибки в записях; 1.1) исправление технической ошибки в записях осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости 2) воспроизведенная в ЕГРН ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки; 2.1) исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Нормы чч. 1, 3 ст. 61 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» во взаимосвязи с положениями ст. 28 Федерального закона от 24 июля 2007 г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» указывают на то, что понятия реестровой и кадастровой ошибок носят по своему характеру идентичный характер. 

Положениями подп. 4 п. 2 ст. 60 ЗК РФ регламентировано, что действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, при этом лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре.

ФИО2 в соответствии с заочным решением Манского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 715 кв.м., с кадастровым номером № (далее - земельный участок :369).

ДД.ММ.ГГГГ заочное решение от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу, в связи с чем указанный судебный акт является доказательством наличия у ФИО2 права собственности на земельный участок №, а соответственно ФИО2 имеет право требовать устранения нарушения, при владении этим земельным участком в порядке, предусмотренном ст. 304 ГК РФ. 

ЕГРН, согласно выписке от ДД.ММ.ГГГГ, содержит сведения о том, что по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, расположен находящийся в собственности ФИО2 земельный участок площадью 715 кв.м., с кадастровым номером №, при этом границы данного земельного участка в соответствии с требованиями земельного законодательства не установлены.

ДД.ММ.ГГГГ при проведении кадастровых работ кадастровым инженером ФИО10 установлено, что площадь земельного участка с кадастровым номером № по фактическому пользованию составляет 685 кв.м., при этом данный земельный участок имеет наложение фактических границ на границы земельных участков с кадастровыми номерами № и №, учтенных в государственном кадастре недвижимости, при этом суммарная площадь наложения составляет 155 кв.м.

ФИО2 на основании данных СНТ «Высотный» представлены сведения о том, что его земельный участок, помимо земельных участков с кадастровыми номерами № и №, имеет также смежные границы с земельными участками с кадастровыми номерами № (собственник ФИО6) и № (собственник ФИО7).

ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Красноярскому краю и Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю представлены сведения о том, что: 1) земельный участок, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира 

<

адрес> расположенного в границах участка, с кадастровым номером №, площадью 613+\-17 кв.м., принадлежит на праве собственности ФИО3; 2) земельный участок, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира 

<

адрес>, расположенного в границах участка, с кадастровым номером №, площадью 951+\-22 кв.м., принадлежит на праве собственности ФИО5; 3) земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, площадью 907 кв.м., принадлежит на праве собственности ФИО6; 4) земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером № принадлежит на праве собственности ФИО7

Камарчагским сельсоветом направлено сообщение о том, что: 1) сведения о количестве земельных участков, принадлежащих ФИО2 в п/п Таежный в сельсовете отсутствуют; 2) отсутствуют в сельсовета также сведения о смежных землепользователях ФИО2, ФИО3; 3) мензульные съемки 

<

адрес> за период с 1992 по 2017 гг. в сельсовете не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по запросам суда из ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Красноярскому краю поступили выписки из ЕГРН в отношении земельных участков с кадастровыми номерами №, и из содержания этих выписок следует, что только границы земельных участков № внесены в ЕГРН на основании результатов межеваний, проведенных кадастровым инженером ООО «Роза ветров» ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда за подписью кадастрового инженера ФИО4 поступили сведения о том, что ООО «Роза ветров», имевшая ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, действительно с мая 2006 по май 2016 г. выполнявшее землеустроительные, кадастровые и топографо-геодезические работы на территории Красноярского края, переименовано в «Навигатор», однако ДД.ММ.ГГГГ ООО «Роза ветров» ликвидировано в установленном законом порядке.

Несоответствие сведений, внесенных в ГКН (ЕГРН) о границах земельных участков ФИО3 и ФИО5 их фактическому местонахождению, выявленное кадастровым инженером ФИО10 по ситуационному плану от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о допущенных кадастровых (реестровых) ошибках, которые в соответствии с заявленными ФИО2 исковыми требованиями подлежат устранению в ходе судебного разбирательства путем исключения сведений о границах и площади земельных участков № и № из ЕГРН.

ФИО7, ФИО6, ФИО3, ФИО5, а равно как и кадастровый инженер ФИО8, Администрация Манского района Красноярского края, Камарчаский сельсовет в ходе судебного разбирательства каких-либо возражений против установления границ земельного участка ФИО2 не принесли, выводы кадастрового инженера ФИО10 не оспорили, ходатайств о назначении землеустроительной экспертизы не заявили, в связи с чем суд соглашается с требованиями ФИО2 определяет границы земельного участка ФИО2 по следующим точкам поворотным точкам: №, с установлением площади данного земельного участка в размере 685 кв.м.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7, Администрации Манского района Красноярского края, Администрации Камарчагского сельсовета Манского района Красноярского края - удовлетворить.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ и площади земельного участка, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира 

<

адрес> с кадастровым номером №, площадью 613+\-17 кв.м., принадлежащего на праве собственности ФИО3, в связи с допущенной ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ООО «Роза ветров» ФИО8 реестровой (кадастровой) ошибкой при межевании данного земельного участка.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ и площади в отношении земельного участка, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира 

<

адрес>, с кадастровым номером №, площадью 951+\-22 кв.м., принадлежащего на праве собственности ФИО5, в связи с допущенной ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ООО «Роза ветров» ФИО8 реестровой (кадастровой) ошибкой при межевании данного земельного участка.

Установить границы принадлежащего на праве собственности ФИО2 земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, по следующим характерным точкам: № с установлением площади данного земельного участка в размере 685 кв.м.

Ответчики вправе подать в Манский районный суд Красноярского края заявления об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения ими копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд также и в апелляционном порядке в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиками заявлений об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.П. Мордвинов

Резолютивная часть решения оглашена 27 ноября 2018 г.

Мотивированное решение изготовлено 29 ноября 2018 г.

Копия верна

судья Манского районного суда Красноярского края А.П. Мордвинов