Дело №

ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД 

КАМЧАТСКОГО КРАЯ 

683009, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Петропавловск-Камчатский 

Судья Петропавловск - Камчатского городского суда Камчатского края Кулагина Юлия Анатольевна, при подготовке к рассмотрению жалобы директора муниципального казенного учреждения «Управление дорожного хозяйства Петропавловск-Камчатского городского округа» ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 27 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении муниципального казенного учреждения «Управление дорожного хозяйства Петропавловск-Камчатского городского округа»,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края поступила жалоба директора муниципального казенного учреждения «Управление дорожного хозяйства Петропавловск-Камчатского городского округа» (далее по тексту –МКУ «УДХ») ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 27 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении МКУ «УДХ».

Материалы дела поступили в Петропавловск-Камчатский городской суд ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока, он может быть восстановлен судьей по ходатайству лица, подающего жалобу.

Обжалуемое постановление принято ДД.ММ.ГГГГ. Копия постановления была получена МКУ «УДХ» ДД.ММ.ГГГГ посредством почтовой связи, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление.

Таким образом, жалоба на указанное постановление могла быть подана в срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В жалобе, поданной по истечении установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срока, законный представитель юридического лица просит отменить вышеуказанное постановление, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления не заявляет.

Учитывая изложенное, жалоба ФИО2 подлежит возвращению без рассмотрения, что не препятствует повторной подаче жалобы вместе с ходатайством о восстановлении срока для обжалования постановления с указанием уважительных причин пропуска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1- 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ФИО2 жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 27 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении муниципального казенного учреждения «Управление дорожного хозяйства Петропавловск-Камчатского городского округа».

Судья подпись Ю.А. Кулагина