П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Грайворон 20 мая 2019 г.

Судья Грайворонского районного суда Белгородской области Фенько Н. А., 

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-58/2019 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного в 

<

адрес>, проживающего в кв. № д. № по 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> привлекавшегося к административной ответственности 15 апреля 2019 г. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Административное правонарушение совершено 14 апреля 2019 г. во втором часу возле дома №98 по ул. Мира г. Грайворона Грайворонского района Белгородской области при таких обстоятельствах.

ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции проследовать на служебном автомобиле в ОМВД России по Грайворонскому району для решения вопроса о задержании и составлении протокола об административном правонарушении в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, покинул служебный автомобиль и убежал в неизвестном направлении, на неоднократные требования сотрудников полиции остановиться и вернуться в автомобиль не реагировал. 

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что отошел от служебного автомобиля, так как плохо себя чувствовал, требований вернуться в автомобиль он не слышал. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, материалами по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Как следует из материалов по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 13 апреля 2019 г. в дежурную часть ОМВД России по Грайворонскому району поступило сообщение ФИО2 о нахождении возле ее автомобиля мужчины в состоянии алкогольного опьянения (л. д. 4).

Из акта медицинского освидетельствования следует, что 14 апреля 2019 г. в первом часу в ОГБУЗ «Грайворонская ЦРБ» был доставлен ФИО1, у которого установлено состояние опьянения (л. д. 5-6).

В рапортах сотрудников полиции отражено, что осуществляя проверку по сообщению К.В.В., они выявили факт правонарушения, совершенного ФИО1, который был доставлен в ОГБУЗ «Грайворонская ЦРБ», где прошел медицинское освидетельствование, подтвердившего нахождение ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения. В дальнейшем ФИО1 было предложено проследовать на служебном автомобиле в ОМВД России по Грайворонскому району для составления процессуальных документов, однако тот ответил отказом и стал убегать. Принятыми мерами задержан он не был (л. 

<

...>).

Из протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, следует, что он был составлен в отношении ФИО1 только 15 апреля 2019 г. (л. д. 7).

Постановлением по делу об административном правонарушении от 15 апреля 2019 г. ФИО1 признан виновным в том, что он 13 апреля 2019 г. находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО2, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок, т. е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 26 апреля 2019 г. (л. д. 8-9). 

Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Перечень доказательств не является исчерпывающим. Следовательно, доказательствами могут быть любые документы (материалы), на основании которых могут быть установлены обстоятельства, предусмотренные статьей 26.2 КоАП РФ.

Таким образом, рапорты сотрудников полиции и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признаются доказательствами по данному делу, поскольку в соответствии со ст. 26.7 КоАП РФ, изложенные в них сведения, имеют значение для производства по делу.

Обстоятельства совершенного правонарушения отражены также в протоколе об административном правонарушении (л. д. 2).

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Таким образом, факт правонарушения подтвержден совокупностью представленных доказательств, не доверять которым, оснований не имеется, они являются относимыми, допустимыми и достаточными для вынесения постановления по делу. 

Все имеющиеся в деле доказательства, свидетельствующие о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречат действующему законодательству.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. №3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч. 1 ст. 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. ст. 12, 13, 27 и 28).

В соответствии с п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 1, 2, 8 ч. 1 ст. 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно п. 13 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Частями 3, 4 ст. 30 указанного Закона установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Приведенным положениям Федерального закона «О полиции» корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции и противодействии ему.

Таким образом, предъявление сотрудником полиции требования проследовать на служебном автомобиле в ОМВД России по Грайворонскому району при наличии повода к возбуждению дела об административном правонарушении, является законным, соответствующим положениям названного Федерального закона «О полиции», в связи с чем, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

ФИО1 ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекался (л. д. 12-13). 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает наличие на иждивении несовершеннолетних детей. 

Обстоятельством, отягчающим ответственность, судья признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. 

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 и ч. 1 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье наказание в виде штрафа в сумме 700 (семьсот) рублей.

Обязать ФИО1 произвести оплату суммы административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: 

идентификатор (УИН) – 18880331190180588698, получатель - УФК по Белгородской области (ОМВД России по Грайворонскому району), ИНН 

<

***>, КПП 310801001, код ОКТМО 14725000001, номер счета получателя платежа 40101810300000010002, Банк получателя ГРКЦ Банка России по Белгородской области, БИК банка 041403001, код бюджетной классификации КБК 18811690040046000140, наименование платежа – прочие платежи. 

Копию документа об оплате административного штрафа в добровольном порядке предоставить в суд, вынесший постановление.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда через Грайворонский районный суд. 

Судья подпись Н. А. Фенько