РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЗАОЧНОЕ

18 октября 2017 года Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Артёмовой Ю.Н.,

при секретаре Легуновой Я.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3714/2017 по иску Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Истец Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее ПАО «СКБ-Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № 

<

***> от 13.11.2015 в размере 601 132,36 руб., в том числе задолженность по кредиту (основной долг) - 441 969,83 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом - 159 162,53 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 211,32 руб. 

В обоснование своих требований истец указал, что между ПАО «СКБ-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № 

<

***> от 13.11.2015, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме *** руб. на срок по *** включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке *** %. 

Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в размере *** руб. Банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждает расходный кассовый ордер с кассовым символом 54 № 20151113/89685 от 13.11.2015.

Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. Банк сообщил ответчику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом. Указанное требование ответчиком не исполнено.

По состоянию на 22.08.2017 сумма задолженности, подлежащая уплате, составляет 601132,36 руб., в том числе задолженность по кредиту (основной долг) - 441969,83 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом - 159162,53 руб. 

В судебное заседание представитель истца ПАО «СКБ-Банк» не явился, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Суд считает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам, о чем вынесено определение суда.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд принимает, так как находит их относимыми, допустимыми, и содержащими обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, судом установлено, что между ПАО «СКБ-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № 

<

***> от 13.11.2015, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме *** руб. на срок по *** включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке *** %, что подтверждается представленной копией кредитного договора № 

<

***> от 13.11.2015. Данный договор был заключен в письменной форме, подписан сторонами и никем не оспаривается. Доказательств расторжения, прекращения данного договора, внесения в него изменений суду представлено не было.

По условиям указанного кредитного договора ФИО1 ознакомлена и согласна с Общими условиями договора, установленными банком. К договору прилагаются Общие условия, являющиеся составной частью кредитного договора.

Банк выполнил свои обязательства перед заемщиком, перечислив ФИО1 сумму кредита в размере *** руб., что подтверждается копией расходного кассового ордера с кассовым символом 54 № 89685 от 13.11.2015

Однако в нарушение условий кредитного договора, заключенного между сторонами, ответчик ФИО1 свои обязательства по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом не выполняет надлежащим образом, неоднократно нарушала сроки и размеры возврата кредита, установленные графиком гашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, уклоняясь от исполнения обязательств по возврату кредита и процентов по нему, что подтверждается доводами истца, письменными доказательствами и не оспаривается ответчиком.

Пунктом 7.1 Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения задолженности по договору и (или) в случае наступления обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что кредит не будет возвращен в срок, Банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов, а при наличии оснований для уплаты заемщиком пени за нарушение сроков платежей - суммы пени. 

В связи с несвоевременной уплатой платежей по кредитному договору, 26.05.2017 ПАО «СКБ-Банк» направил ФИО1 претензию о досрочном погашении задолженности по кредитному договору № 

<

***> от 13.11.2015, вместе с неуплаченными процентами в срок до 28.06.2017, однако на данное требование банка ответчик не отреагировал, обязательства по возврату кредита в установленный срок не исполнил. 

Согласно представленному истцом расчету суммы задолженности по состоянию на 22.08.2017 по кредитному договору № 

<

***> от 13.11.2015 сумма задолженности ФИО1, подлежащая уплате, составляет 601 132,36 руб., в том числе задолженность по кредиту (основной долг) - 441 969,83 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом - 159 162,53 руб.

Суд соглашается с расчетом истца, поскольку он соответствует условиям кредитного договора, при этом ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по соглашению о кредитовании, либо ненадлежащего исполнения истцом своих обязательств по указанному соглашению. Своего расчета ответчик суду не представил. 

Поскольку, ответчик ФИО1 свои обязательства по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом не исполняет, то суд полагает, что требования ПАО «СКБ-Банк» о взыскании с ФИО1 заявленной к взысканию суммы задолженности по кредитному договору № 

<

***> от 13.11.2015 в общем размере 601132,36 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно требованиям ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Платежным поручением № 696453 от 24.08.2017 подтверждается уплата ПАО «СКБ-Банк» госпошлины за подачу иска в суд в размере 9211,32 руб., в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № 

<

***> от 13.11.2015 в размере 601132,36 руб., в том числе задолженность по кредиту (основной долг) - 441969,83 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом - 159162,53 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 9211,32 руб. 

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Ю.Н. Артёмова