Дело № 2-852/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2018 года Озерский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Шишкиной Е.Е.

при секретаре Гариной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном ФИО1 к Муниципальному унитарному предприятию Озерского городского округа «Озерский центр проектного финансирования «Куратор» о взыскании процентов за задержку выплат, полагающихся при увольнении, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию Озерского городского округа «Озерский центр проектного финансирования «Куратор» (далее МУП «Куратор») о взыскании процентов за задержку выплат, полагающихся при увольнении, компенсации морального вреда.

В обосновании исковых требований указала, что работала у ответчика с 01.04.2013 года по 24.05.2017 года в должности главного бухгалтера. 24.05.2017 года уволена с предприятия в связи с ликвидацией.

При увольнении работодатель недоплатил выходное пособие и сохраняемый средний заработок за период с 25.05.2017г. по 24.06.2017г. в размере 51 731,47 руб., а так же не в полном объеме выплатил сохраняемый средний заработок за период с 25.06.2017г. по 24.11.2017 года в размере 39 600,22 руб.

Решением Озерского городского суда от 31.10.2017 года, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 18.01.2018 года с муниципального унитарного предприятия Озерского городского округа «Озерский центр проектного финансирования «Куратор» в пользу ФИО1 в счет недополученной заработной платы за период с 01 февраля по 23 мая 2017 года, компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия при увольнении, сохраняемого заработка на период трудоустройства 51 731 руб. 47 коп., компенсацию морального вреда 1 000 рублей. 

С муниципального унитарного предприятия Озерского городского округа «Озерский центр проектного финансирования «Куратор» в доход местного бюджета взыскана госпошлина 2 051 руб. 94 коп.

Решением Озерского городского суда от 27.11.2017 года с муниципального унитарного предприятия Озерского городского округа «Озерский центр проектного финансирования «Куратор» в пользу ФИО1 взыскана задолженность по сохраняемому среднему месячному заработку за оплачиваемые периоды с 25.06.2017г. по 24.09.2017г. в размере 22 048 рублей, компенсацию морального вреда 1 000 рублей. 

С муниципального унитарного предприятия Озерского городского округа «Озерский центр проектного финансирования «Куратор» в доход местного бюджета взыскана госпошлина 861,44 рублей. 

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 01.03.2018 года указанное решение оставлено без изменения.

Решением Озерского городского суда от 14.03.2018 года с муниципального унитарного предприятия Озерского городского округа «Озерский центр проектного финансирования «Куратор» в пользу ФИО1 взыскана задолженность по сохраняемому среднему месячному заработку за оплачиваемые периоды с 25.09.2017г. по 24.11.2017г. в размере 17 552 рубля 22 копейки, компенсация морального вреда 1 000 рублей

С муниципального унитарного предприятия Озерского городского округа «Озерский центр проектного финансирования «Куратор» в доход местного бюджета взыскана госпошлина 1 002 рубля 08 копеек. 

В начале апреля 2018 года истица обратилась в ликвидационную комиссию по вопросу выплаты процентов. До настоящего времени ни выплат, ни ответа не поступило.

С учетом уточнения, просит взыскать с МУП «Куратор» проценты (денежную компенсацию) за задержку полагающихся при увольнении выплат в размере 10 820,03 руб., взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

В судебном заседании истица ФИО1, ее представитель ФИО2 на удовлетворении иска настаивали, пояснили аналогично доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика МУП «Озерский центр проектного финансирования «Куратор» - директор ФИО3, действующий на основании распоряжения о приеме на работу, не явился, возражений по представленным расчетам не поступало. 

Представитель администрации Озерского городского округа не явился, извещены. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования частично.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 работала в МУП «Куратор» с 01.04.2013 года по 24.05.2017 года в должности главного бухгалтера. 24.05.2017 года уволена с предприятия в связи с ликвидацией (л.д.9).

Решением Озерского городского суда от 31.10.2017 года, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 18.01.2018 года с муниципального унитарного предприятия Озерского городского округа «Озерский центр проектного финансирования «Куратор» в пользу ФИО1 в счет недополученной заработной платы за период с 01 февраля по 23 мая 2017 года, компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия при увольнении, сохраняемого заработка на период трудоустройства 51 731 руб. 47 коп., компенсацию морального вреда 1 000 рублей. 

Решением Озерского городского суда от 27.11.2017 года с муниципального унитарного предприятия Озерского городского округа «Озерский центр проектного финансирования «Куратор» в пользу ФИО1 взыскана задолженность по сохраняемому среднему месячному заработку за оплачиваемые периоды с 25.06.2017г. по 24.09.2017г. в размере 22 048 рублей, компенсацию морального вреда 1 000 рублей. 

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 01.03.2018 года указанное решение оставлено без изменения.

Решением Озерского городского суда от 14.03.2018 года с муниципального унитарного предприятия Озерского городского округа «Озерский центр проектного финансирования «Куратор» в пользу ФИО1 взыскана задолженность по сохраняемому среднему месячному заработку за оплачиваемые периоды с 25.09.2017г. по 24.11.2017г. в размере 17 552 рубля 22 копейки, компенсация морального вреда 1 000 рублей.

Установлено, что указанными судебными актами с МУП «Куратор» взыскано выходное пособие и сохраняемый средний заработок в размере 51 731,47 руб., а так же сохраняемый средний заработок в размере 39 600,22 руб. (17 552,22 + 22 048).

06 апреля 2018 года истица обратилась в ликвидационную комиссию по вопросу выплаты процентов (л.д. 10). До настоящего времени ни выплат, ни ответа не поступило.

Согласно ч.1 ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Решение Озерского городского суда от 31.10.2017 года вступило в законную силу 18.01.2018 года, срок выплаты – 24.05.2017г., задолженность погашена 06.03.2018 года.

Таким образом, расчет компенсации за недоплату выходного пособия в сумме 51 731,47 руб. производится за период с 25.05.2017г. по 17.01.2018г.:

С 25.05.2017г. по 18.06.2017г. – 51 731,47 х 9,25%/150 Х 25= 797,53 руб. 

С 19.06.2017г. по 17.09.2017г. – 51 731,47 х 9%/150 Х 91= 2 824,54 руб. 

С 18.09.2017г. по 29.10.2017г. – 51 731,47 х 8,50%/150 Х 42= 1 231,21 руб. 

С 30.10.2017г. по 17.12.2017г. – 51 731,47 х 8,25%/150 Х 49= 1 394,16 руб. 

С 18.12.2017г. по 17.01.2018г. – 51 731,47 х 7,75%/150 Х 31= 828,57 руб. 

Общая сумма компенсации составила 7 076 руб.

Решение Озерского городского суда от 27.11.2017 года вступило в законную силу 01.03.2018 года, задолженность погашена 28.03.2018 года

Решение Озерского городского суда от 14.03.2018 года вступило в законную силу 20.04.2018 года, задолженность погашена 25.04.2018 года

Недоплата сохраняемого заработка на время трудоустройства за период с 24.07.2017г. по 25.11.2017г. составила 39 600,22 руб.

Таким образом, расчет процентов производится за период с 25.07.2017г. по 19.04.2018г.:

С 25.07.2017г. по 28.08.2017г.– 7 123,20 х 9%/150 Х 35= 149,59 руб. 

С 29.08.2017г. по 17.09.2017г.– 20 179,64 х 9%/150 Х 20= 242,16 руб. 

С 18.09.2017г. по 26.09.2017г.– 20 179,64 х 8,50%/150 Х 9= 102,92 руб. 

С 27.09.2017г. по 25.10.2017г.– 22 048 х 8,50%/150 Х 29= 362,32 руб. 

С 26.10.2017г. по 29.10.2017г.– 29 510,40 х 8,50%/150 Х 4= 66,89 руб. 

С 30.10.2017г. по 27.11.2017г.– 29 510,40 х 8,25%/150 Х 29= 470,69 руб. 

С 28.11.2017г. по 17.12.2017г.– 39 600,22 х 8,25%/150 Х 20= 435,60 руб. 

С 18.12.2017г. по 11.02.2018г.– 39 600,22 х 7,75%/150 Х 56= 1 145,77 руб. 

С 12.02.2018г. по 28.02.2018г.– 39 600,22 х 7,50/150 Х 17= 336,60 руб. 

С 01.03.2018г. по 25.03.2018г.– 17 552,22 х 7,50%/150 Х 25= 219,40 руб. 

С 26.03.2018г. по 19.04.2018г.– 17 552,22 х 7,25%/150 Х 25= 212,09 руб. 

Общая сумма компенсации составила – 3 744 руб. 03 коп.

Рассматривая требования истца о компенсации морального вреда, суд приходит к следующему выводу. 

Несмотря на увольнение работника, ответчик до настоящего времени не произвел полный расчет с работником – не выплатил задолженность по заработной плате.

Согласно ст.237 ТК РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме. Размеры возмещения морального вреда определяются судом.

Суд находит установленным неправомерное бездействие со стороны ответчика, который в установленный срок не выплачивает окончательный расчет, лишив работника средств к существованию, в связи с чем у истца есть право на компенсацию причиненного ему морального вреда. 

При определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает длительность периода времени, в течение которого права истца были нарушены, принимает во внимание доводы истца о том, что вследствие невыплаты зарплаты истец был лишен средств к существованию, руководствуясь принципом разумности и справедливости, суд определяет размер компенсации морального вреда, подлежащей взысканию с ответчика – 3 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме – 400 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия Озерского городского округа «Озерский центр проектного финансирования «Куратор» в пользу ФИО1 проценты в сумме 10 820 руб. 03 коп., компенсацию морального вреда 3 000 руб.

В остальной части компенсации морального вреда отказать. 

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Озерского городского округа «Озерский центр проектного финансирования «Куратор» в доход местного бюджета госпошлину 400 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озерский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья- Е.Е. Шишкина 

<

>

<

>

<

> 

<

>

<

>