Дело №2-1-735/2023

УИД 73RS0009-01-2022-000939-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Карсун Ульяновской области 23 ноября 2023 года

Карсунский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Мартышева П.В.,

при секретаре Митиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к администрации муниципального образования Большепоселковское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6, в лице законного представителя – опекуна ФИО8, обратилась в суд с иском к администрации МО Большепоселковское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1, являвшаяся собственником земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Кроме нее, у наследодателя был сын ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав после смерти матери. Решением Карсунского районного суда ДД.ММ.ГГГГ за ФИО8, супругой умершего ФИО2 и опекуном истицы, признано право собственности на 2/3 доли указанного земельного участка. Оформлению наследственных прав препятствует наличие описки в фамилии наследодателя в свидетельстве на право собственности бессрочного (постоянного) пользования землей. На основании изложенного, просит суд признать за ней в порядке наследования право собственности на 1/3 доли земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В судебное заседание представитель истца ФИО8 не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель ответчика администрации МО Большепоселковское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.

Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, филиала ППК «Роскадастр» по Ульяновской области в судебное заседание не явились, о его времени и месте извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Представитель третьего лица Департамента Министерства социального развития Ульяновской области в городе Ульяновске ФИО9 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, суду сообщил, что против удовлетворения исковых требований не возражает.

Представитель третьего лица МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям МО «Карсунский район» Ульяновской области» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия,

Исследовав материалы дела, суд считает заявленный иск законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст.ст. 12, 56 и 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона в судебном разбирательстве должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В силу ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В соответствии с ч. 1 ст. 130 ГК РФ и ст. 25 ЗК РФ земельные участки относятся к недвижимому имуществу, право собственности на которые, согласно ч. 1 ст. 131 ГК РФ, подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре, органами, осуществляющими государственную регистрацию недвижимости.

На основании ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно ст. 36 Конституции Российской Федерации граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю.

Статьей 6 Федерального закона от 25.10.2001г. №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» установлено, что изданные до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации и регулирующие земельные отношения, нормативные правовые акты Президента Российской Федерации и нормативные правовые акты Правительства Российской Федерации применяются в части, не противоречащей Земельному кодексу Российской Федерации.

В соответствии со ст.15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. 

Согласно свидетельству на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в 

<

адрес> решением Большепоселковского сельского Совета был предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 0,35 га..

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> уезда Симбирской губернии родилась ФИО4, что следует из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 заключила брак с ФИО5, после заключения брака супруге присвоена фамилия ФИО15, что подтверждается записью акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ №.

Как следует из свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в 

<

адрес> решением Большепоселковского сельского Совета был предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 0,35 га..

Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, представленной филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра», следует, что земельный участок, предоставленный ФИО3 расположен по адресу: 

<

адрес>.

Справкой администрации МО Большепоселковское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что по месту расположения спорного земельного участка до момента своей смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Учитывая, что на момент выдачи свидетельства на право собственности на землю по адресу расположения спорного земельного участка проживала ФИО1, свою фамилию на момент выдачи свидетельства она не меняла, что следует из ее заявления на выдачу паспорта гражданина СССР по форме № от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что свидетельство на праве собственности на землю в ДД.ММ.ГГГГ году было выдано именно ей.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что владельцем спорного земельного участка являлась ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Это обстоятельство так же установлено решением Карсунского районного суда Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и завещанию. 

Согласно ч. 1 ст. 1142. ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 1 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Истица приходится дочерью супругам ФИО5 и ФИО7, что подтверждается записью акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельством о рождении серии ЦН № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащимся в наследственном деле №.

Согласно записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №, отец истицы ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Мать истицы ФИО1, ранее являвшаяся собственником спорного земельного участка, умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, что подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, на момент смерти наследодателя в состав наследственного имущества входил и спорный земельный участок.

Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО1 следует, что ее наследниками являются сын ФИО2 и наследник по закону на обязательную долю – дочь ФИО6. Сын ФИО10 от своей доли в наследстве отказался в пользу брата – ФИО2.

Соответствующее свидетельство о праве на наследство (в размере 2/3 доли от наследства) получил сын наследодателя – ФИО2, так же свидетельство о праве на наследство (в размере 1/3 доли) получила дочь наследодателя – истица ФИО6.

Сын ФИО1 и брать истицы ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, что следует из записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО2 следует, что наследниками по закону его имущества являются супруга ФИО8, сын ФИО11, сын ФИО12, сыновья наследодателя от своих долей отказались в пользу своей матери – супруги наследодателя ФИО8, которая и получила свидетельство о праве на наследство по закону на имущества наследодателя.

Поскольку в состав наследства умершей ФИО1 на день его открытия входил и спорный земельный участок, ее сын ФИО2 приняв 2/3 части наследства, принял наследство и в виде спорного земельного участка в аналогичной части.

В свою очередь, приняв наследство на имущество супруга после его смерти, ФИО8 приняла наследство и в виде 2/3 доли спорного земельного участка, в связи с чем решением Карсунского районного суда Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ за нею признано право общей долевой собственности на 2/3 доли данного земельного участка.

Право общей долевой собственности на 2/3 доли земельного участка в настоящее время ФИО8 в установленном порядке зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №.

В силу ч. 1 ст. 1149 ГК РФ нетрудоспособные дети наследодателя наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

В настоящее время ее опекуном соответствии с распоряжением Департамента Министерства семейной, демографической политики и социального благополучия Ульяновской области в городе Ульяновске от ДД.ММ.ГГГГ № является ФИО8.

Таким образом, являясь дочерью наследодателя ФИО1, приняв наследство после смерти матери, истица имеет право на 1/3 долю спорного земельного участка.

Иные возможные наследники на наследство, в том числе и в виде земельного участка, самостоятельных претензий не предъявляли, спора по поводу наследства не имеется, каких-либо притязаний на наследственное имущество со стороны иных лиц не имеется, не поступило таковых и в ходе судебного разбирательства, претензий относительно предмета спора какими-либо лицами не предъявлено. Доказательств обратного суду не представлено.

Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что спорный земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, имеет площадь 3500 кв.м. и кадастровый №.

При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 193-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 (паспорт №) к администрации муниципального образования Большепоселковское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области (ИНН №) о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО6 в порядке наследования право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3500 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, определив долю в размере 1/3.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для регистрации права общей долевой собственности истицы на указанный объект недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья П.В. Мартышев

мотивированное решение

изготовлено 30.11.2023