Дело № 1-112/2019

25RS0015-01-2019-000653-66

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Дальнегорск 17 апреля 2019 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Кухта А.В.,

при секретаре Алексеевой Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя Лукишина А.И., 

подсудимой ФИО1 и её защитника – адвоката Селюкиной О.В., представившей удостоверение № 1520 от 12.03.2008г., ордер № 145 от 17.04.2019г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

...>, не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

находится на подписке о невыезде и надлежащем поведении, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи зарегистрированной по адресу: Приморский край, г.Дальнегорск, 

<

адрес> фактически проживая по адресу: Приморский край, г.Дальнегорск, 

<

адрес> совершила неуплату средств на содержание детей.

Так, она, на основании исполнительного листа по делу № от 

<

дата>, выданного Дальнегорским районным судом Приморского края, обязана выплачивать алименты в пользу Сержантовского детского дома Дальнегорского городского округа Приморского края на содержание несовершеннолетних детей - Курило К. А., 

<

дата> года рождения и Курило С. А., 

<

дата> года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 

<

дата> и до совершеннолетия детей.

05.12.2007 года в отделе судебных приставов по Дальнегорскому городскому округу, в отношении ФИО1, на основании указанного исполнительного документа возбуждено исполнительное производство, которому в программном комплексе АИС ФССП России присвоен №.

Однако, ФИО1, являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о вступлении в законную силу судебного решения, обязавшего её выплачивать средства на содержание несовершеннолетних сыновей, будучи ознакомленной с постановлением о возбуждении в отношении нее исполнительного производства, без уважительных причин, в нарушение решения суда, алиментных платежей на содержание несовершеннолетних детей ребенка, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства не производила. В связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № 41 г. Дальнегорска Приморского края от 11.10.2018 года, вступившим в законную силу 22.10.2018 года она была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде 100 часов обязательных работ.

Административное наказание за совершение указанного административного правонарушения в виде 100 часов обязательных работ, согласно постановлению о привлечении к административной ответственности № от 11.10.2018 года ФИО1 не отбыла.

После чего, имея преступный умысел, направленный на неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей, избегая удержаний денежных средств, вопреки судебному решению, ФИО1, в период с 22.10.2018 г. по 03.03.2019 г., при отсутствии постоянного источника дохода, являясь физически здоровым и трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не предпринимала, в КГБУ «Приморский центр занятости населения» в городе Дальнегорск по поводу поиска работы и регистрации в качестве безработного не обращалась, добровольно материальной и иной помощи на содержание несовершеннолетних детей не оказывала, имея доходы от случайных заработков, скрывала информацию о них от судебного пристава-исполнителя, алименты с полученных доходов ежемесячно, в нарушение решения суда, не платила.

Таким образом, ФИО1 действуя умышленно, осознавая противоправность своего деяния, будучи подвергнута административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, должных выводов для себя не сделала, в период с 22.10.2018 г. по 03.03.2019 г. вновь алименты на содержание своих несовершеннолетних детей — Курило К. А., 

<

дата> года рождения и Курило С. А., 

<

дата> года рождения не выплачивала, за исключением выплат в счет текущих платежей по алиментам, произведенных ею на банковский счет несовершеннолетнего Курило К. А. 

<

дата> в сумме 1000 рублей и 11.02.2019 г. в сумме 1000 рублей, и на банковский счет несовершеннолетнего Курило С. А. 

<

дата> в сумме 1000 рублей и 11.02.2019 г. в сумме 1000 рублей, которые не сопоставимы с общим размером обязательной ежемесячной выплаты, установленным решением суда, а также суммой задолженности, допущенной ею в результате повторной неуплаты алиментов, то есть совершила это деяние неоднократно.

В связи с изложенным, по вине ФИО1, образовалась задолженность по алиментам за период с 

<

дата> по 

<

дата>, что составило 4 месяца 9 дней, в сумме 77 859 рублей 71 копеек.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления признала полностью, поддержала заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником. 

Законный представитель потерпевших несовершеннолетних Курило К. А., 

<

дата> года рождения и Курило С. А., 

<

дата> года рождения – ФИО2 в судебное заседание не явилась, до начала судебного заседания суду сообщила, что просит рассмотреть дело в ее отсутствие в связи с невозможностью явки в судебное заседание, не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, наказание просила назначить на усмотрение суда.

Государственный обвинитель Лукишин А.И. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Защитник Селюкина О.В. поддержала ходатайство подсудимой.

Выслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, учитывая, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимой после проведения консультаций с защитником, она осознает характер и последствия добровольно заявленного ею ходатайства, наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным рассмотреть настоящее уголовное дело в особом порядке и постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, полностью подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу. Общественно-опасное деяние, в совершении которого обвиняется ФИО1, имело место, совершила его подсудимая ФИО1 Ее вина выражается в форме прямого умысла.

Содеянное ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ - как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Решая вопрос об уголовном наказании, руководствуясь ст. ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, которая вину признала полностью, не судима, в содеянном раскаялась, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя – средняя стадия», постоянного источника дохода не имеет.

Суд считает, что для достижения целей наказания, установленных ст. 43 УК РФ, с учетом обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимой и ее социального статуса, отсутствие у нее постоянного источника дохода, ФИО1 за совершение преступления по настоящему уголовному делу в качестве основного наказания следует назначить наказание виде исправительных работ, так как при отбывания данного вида наказания она будет иметь возможность трудиться и получать доход, который сможет направить на погашение задолженности по уплате алиментов. При этом суд не считает возможным назначить другие виды наказаний, предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ, так как наказание в виде принудительных работ и лишения свободы подсудимой невозможно назначить в силу требований ч.1 ст.56 УК РФ и ч.2 ст.53.1 УК РФ. 

Исходя из установленных обстоятельств дела, характеристики личности подсудимой и ее социального статуса, ее отношения к содеянному, тяжести содеянного, влияния назначенного наказания на исправление осужденной, суд считает, что исправление подсудимой возможно без изоляции ее от общества и полагает возможным назначить наказание в виде исправительных работ с удержание 5 % из заработной платы в доход государства.

При назначении размера наказания суд также учитывает требования ст.ст.6, 60, 62 ч.5 УК РФ, так как предварительное расследование по уголовному делу осуществлялось в форме дознания в сокращенной форме и дело рассмотрено в особом порядке, а также то, что имеются смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - добровольное частичное возмещение задолженности по алиментам. Кроме того, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимой вины в совершении преступления, а также раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств отягчающих наказание не установлено.

При этом, с учетом того что преступление совершенное подсудимой относится к преступлениям небольшой тяжести, оснований для применения ст.15 ч.6 УК РФ суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить в порядке ст. 81-82 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Руководствуясь ст.ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.157 УК РФ и в соответствии с санкцией данной статьи назначить ей наказание в виде пяти месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства ежемесячно. 

Меру пресечения ФИО1– подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по делу: заочное решение Дальнегорского районного суда Приморского края по делу № от 

<

дата>; исполнительный лист по № от 

<

дата>; постановление о возбуждении исполнительного производства №; предупреждение от 

<

дата>; протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ; копия постановления мирового судьи, в отношении ФИО1 по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ; направление для отбытия административного наказания; протокол об административном правонарушении по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ; копия постановления мирового судьи по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ; квитанция об оплате алиментов в количестве 4 штук, находящиеся в материалах исполнительного производства № - оставить в ОСП по Дальнегорскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе подать дополнительную апелляционную жалобу, которая может быть подана не позднее 5 суток до начала судебного заседания, имеет право на защиту в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий судья А.В. Кухта