66RS0051-01-2019-001817-43 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Серов Свердловской области 12 сентября 2019 года.

Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Кишкурина Н.Н.,

с участием:

государственного обвинителя Поповой Н.В.,

защитника – адвоката Герман О.В., 

при секретаре Максимовой М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело № 1-461, по обвинению:

ФИО1 уроженца 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Серовским городским судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 307 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием 15% заработка в доход государства.

ДД.ММ.ГГГГ Серовским городским судом 

<

адрес> по ч. 2 ст. 162 УК РФ (с учетом постановления Серовского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, назначено по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет 2 месяца. ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно по постановлению Верхнекамского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 1 год 10 месяцев 22 дня.

ДД.ММ.ГГГГ Серовским районным судом 

<

адрес> по ч. 2 ст. 162, 70, 79 УК РФ (с учетом постановления Тавдинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 5 месяцев, с ограничением свободы на 2 года. ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно по постановлению Тавдинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на срок 3 месяца. ДД.ММ.ГГГГ снят с учета по отбытию дополнительного наказания. 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств в городе 

<

адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22:30 до 23:40 ФИО1, находясь по адресу 

<

адрес>, используя, имеющийся у него сотовый телефон «BQ», посредством информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте «Русланд» с целью приобретения для личного употребления наркотических средств, договорился с неустановленным лицом, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, о приобретении наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе синтетическое вещество «РУР» (1-фенил-2 - пирролидин-1-илпентан-1-он), относящееся к производным N-метилэфедрона. После чего, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, через платежный терминал ПАО «Сбербанк России» перевел денежные средства в сумме 2 400 рублей, со счета банковской карты на счет неустановленного лица. После осуществления оплаты для приобретения наркотического средства, содержащего в своем составе синтетическое вещество «РУР» (1-фенил-2 - пирролидин-1-илпентан-1-он), относящееся к производным N-метилэфедрона ФИО1 в чат сайта «Русланд» пришло sms - сообщение о месте нахождения наркотического средства вблизи центрального кладбища по 

<

адрес> в 

<

адрес>.

В период времени с 23:40 ДД.ММ.ГГГГ до 01:20 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, согласно ранее состоявшейся договоренности, умышленно, незаконно, не имея на то соответствующего разрешения на приобретение, хранение наркотического средства, осознавая, что осуществляет незаконное приобретение наркотического средства, и желая этого, в нарушение ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», приехал в лесной массив, расположенный вблизи центрального кладбища по 

<

адрес>, в 

<

адрес>, где забрал в условленном месте - у дерева, лежащий сверток с наркотическим средством, тем самым незаконно приобрел без цели последующего сбыта наркотическое средство, содержащее в своем синтетическое вещество «РУР» (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), относящееся к производным N-метилэфедрона массой 0,42 г., что является значительным размером, и незаконно хранил при себе до момента изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01:20 до 02:30 ФИО1 был задержан сотрудниками участковыми уполномоченными полиции Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Серовский» (далее по тексту МО МВД России «Серовский») вблизи 

<

адрес>, в 

<

адрес>, где ФИО1, с целью избежания ответственности, бросил приобретенный им полимерный пакетик с наркотическим средством, содержащим в своем составе синтетическое вещество «РУР» (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), относящееся к производным N-метилэфедрона массой 0,42 г., что является значительным размером, который сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия был обнаружен и изъят.

Согласно справке о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое вещество, содержит в своем составе синтетическое вещество «РУР» (1-фенил-2- пирролидин-илпентан-1-он), относящееся к наркотическим средствам - производным N- метилэфедрона, массой не менее 0,42 г.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое вещество, содержит в своем составе синтетическое вещество «РУР» (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), относящееся к наркотическим средствам - производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,41 г.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями, в редакции Постановлений Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ) вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество «РУР» (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), относящееся к производным N-метилэфедрона, является наркотическим средством, включено в Список № наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями, в редакции Постановлений Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество «РУР» (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), относящегося к производным N-метилэфедрона, являющегося наркотическим средством, массой не менее 0,42 г. является значительным размером.

На стадии предварительного расследования ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства, которое он в судебном заседании поддержал, и при этом пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением и свою вину в инкриминируемом ему деянии он признаёт полностью. Кроме этого, в судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства, он заявил добровольно, после консультации с защитником, и он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Участвующий в судебном разбирательстве государственный обвинитель Попова заявила, что она как представитель обвинения не возражает против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник Герман в судебном заседании заявила, что, по ее мнению, имеются все основания для рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства, и она против рассмотрения уголовного дела в указанном порядке не возражает.

Суд, заслушав позиции сторон по уголовному делу и по заявленному подсудимым ФИО1 ходатайству, учитывая, что состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, допускает рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства не возражает, а также то, что подсудимый ФИО1 заявил о полном своём согласии с предъявленным ему обвинением. Поэтому суд считает возможным рассмотрение уголовного дела по обвинению ФИО1 и постановление в отношении него приговора в особом порядке судебного разбирательства. При этом суд считает, что предъявленное ФИО1 обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами и его действия квалифицируются по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В судебном заседании были исследованы характеризующие данные подсудимого ФИО1, где тот характеризуется по месту жительства со стороны соседей, месту работы, а также последнему месту отбытия наказания положительно, находится под административным надзором, не состоит на учете у психиатра, состоит на диспансерном учете у нарколога, привлекался как к административной, так и уголовной ответственности.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого и его отношение к совершенному преступлению, признание им своей вины, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 суд, признаёт то, что он полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию иных преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств, по которым проводится проверка (л.д. 148), наличие явки с повинной (л.д. 24), а также состояние беременности его сожительницы. Каких - либо иных смягчающих обстоятельств, которые должны были быть учтены судом при постановлении приговора, из материалов уголовного дела не усматривается. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, является рецидив преступлений, поскольку, имея судимости за ранее совершенные преступления, относящиеся к категории тяжких, вновь совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в соответствии с требованиями части 5 статьи 62 УК РФ, в виде реального лишения свободы, как наиболее справедливое и соразмерное содеянному, способное оказать влияние на его исправление и перевоспитание, которое по мнению суда, невозможно без изоляции от общества. 

Учитывая, что обстоятельств, в том числе исключительных, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, не имеется, суд не находит оснований для применения при назначении наказания ФИО1 ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ.

Правовых оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ в отношении ФИО1 не имеется, поскольку установлено отягчающее наказание обстоятельство. 

Отбывание наказания ФИО1 следует определить в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации в исправительной колонии строгого режима.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке, согласно статьям 131 и 132 УПК Российской Федерации процессуальные издержки подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета. Вещественные доказательства подлежат оставлению по месту нахождения.

Руководствуясь ст. 296-299, 301-304, 307-310, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ на срок ОДИН год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1, изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: чек, упакованный в бумажный конверт, хранящийся в уголовном деле – хранить при уголовном деле. Сотовый телефон «BQ», упакованный в бумажный конверт и хранящийся у ФИО1, сотовый телефон «Samsung», а также фрагмент бумаги, хранящиеся у ФИО6, оставить по месту нахождения в распоряжение последних. 

Процессуальные издержки по делу отнести на счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд, в течение 10 дней, осужденным к лишению свободы со дня вручения копии приговора, другим участникам со дня его провозглашения, с подачей апелляционной жалобы, представления через Серовский районный суд. 

Председательствующий судья Кишкурин Н.Н.

Приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате.

Копия верна Судья

Кишкурин Н.Н.