Административное дело 

№ 2а-1979/2020 

(УИД № 42RS0011-01-2020-003837-17)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий 11 ноября 2020 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Бондарь Е.М.,

с участием помощника прокурора Романенко Л.Н.,

представителя административного истца ФКУ ЛИУ-42 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу ФИО1,

административного ответчика ФИО2

при секретаре Поваренкиной Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи и средств аудиофиксации административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения лечебно-исправительное учреждение – 42 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу к ФИО2 об установлении административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение лечебно-исправительное учреждение – 42 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу (ФКУ ЛИУ-42 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу) в лице начальника учреждения обратилось в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора. Требования мотивированы тем, что приговором Междуреченского городского суда Кемеровской области от 28.06.2018 ФИО2 осужден по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ с применением ч.2 ст. 68, ч.5 ст. 62 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч.4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 18.12.2017 Мирового судьи судебного участка 

<

номер> Междуреченского городского судебного района. В соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору Мирового судьи судебного участка 

<

номер> Междуреченского городского судебного района от 18.12.2017 и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

По приговору от 28.06.2016 ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при наличии установленного в отношении него решением Мариинского городского суда от 13.04.2017 административного надзора сроком на 8 лет, что свидетельствует о том, что ФИО2 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал. ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ЛИУ-42 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу с 23.122019, за период отбывания наказания имеет 2 поощрения и 6 взысканий, характеризуется отрицательно.

Административный истец просит суд установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок погашения судимости за преступления средней тяжести – 3 года с установлением административного ограничения в обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Представитель административного истца ФКУ ЛИУ-42 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу ФИО1, действующая на основании доверенности, имеющая высшее юридическое образование, в судебном заседании требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования признал, против установления в отношении него административного надзора не возражал, при этом просил установить ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц, так он после освобождения будет трудоустроен и большее количество явок будет препятствовать его трудовой деятельности. 

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание заключение помощника прокурора Романенко Л.Н., приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» задачами административного надзора являются предупреждение совершения совершеннолетними лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В отношении указанных выше лиц, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 и п. 1 ч. 3 ст. 5 названного Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и исчисляется со дня постановки лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Согласно ч.2 ст.272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Судом установлено, что решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 13.04.2017 в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 8 лет с возложением административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, после 23-00 до 06-00 часов, если иное не предусмотрено трудовой деятельностью, запрещения пребывания в определенных местах: кафе, бары, рестораны, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с исчислением данного срока со дня постановки на учет в органах внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, за совершение которого приговором Междуреченского городского суда Кемеровской области от 28.06.2018 осужден по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ с применением ч.2 ст. 68, ч.5 ст. 62 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч.4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Мирового судьи судебного участка 

<

номер> Междуреченского городского судебного района от 18.12.2017 (которым он был осужден по ч.1 ст. 167 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 2 месяца). В соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору Мирового судьи судебного участка 

<

номер> Междуреченского городского судебного района от 18.12.2017 и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным постановлением Кемеровского областного суда от 31.08.2018 приговор Междуреченского городского суда Кемеровской области от 28.06.2018 оставлен без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Согласно характеристике и справке о взысканиях и поощрениях, осужденный ФИО2 в связи с наличием за время отбывания наказания шести взысканий, два из которых в настоящее время не погашены, характеризуется отрицательно.

Согласно справке от 22.10.2020, осужденный ФИО2 после освобождения поедет проживать по адресу: 

<

адрес>. Из копии паспорта следует, что ФИО2 зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>.

Таким образом судом установлено, что ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, и имеющим непогашенную судимость по приговору Междуреченского городского суда Кемеровской области от 28.06.2018 за преступление, которое он совершил в период нахождения под административным надзором по решению Мариинского городского суда Кемеровской области от 13.04.2017, и за совершение которого он был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, следовательно, имеются основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора и административных ограничений.

При таких обстоятельствах, с учетом совокупности всех данных о личности осужденного и его поведения за весь период отбывания наказания, характеристики личности отрицательного содержания, в целях предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО2 в силу пункта 4 части 2 статьи 3 Закона № 64-ФЗ должен быть установлен административный надзор на срок три года за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относятся к категории средней тяжести, судимость за совершение которых согласно п.«в» ч.3 ст.86 УК РФ погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных административным ответчиком преступлений, обстоятельств их совершения, поведение административного ответчика за весь период отбывания наказания и данные характеризующие его личность, суд считает целесообразным установить ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки поднадзорного лица два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Федерального казенного учреждения лечебно-исправительное учреждение – 42 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, административный надзор на срок 3 (три) года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено в день принятия решения 11 ноября 2020 года. 

Председательствующий: подпись Е.М. Бондарь

Подлинник документа находится в материалах административного дела № 2а-1979/2020 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области