№5-118\2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

гор. Мглин 30 июня 2017 года

Судья Мглинского районного суда Брянской области Черномаз Анатолий Дмитриевич (243220, пл. Советская,15, гор. Мглин, Брянской области) с участием:

правонарушителя ФИО1,

рассмотрев в помещении Мглинского районного суда дело об административном правонарушении, в отношении 

ФИО1, 

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> к административной ответственности не привлекавшегося, зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес>, 

в совершении правонарушения, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1 26 июня 2017 года примерно в 21 час в помещении ГБУЗ «Мглинская ЦРБ» на 

<

адрес> отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что было необходимо для исполнения полицейским своих обязанностей по установлению наличия либо отсутствия в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Правонарушитель ФИО1 вину в совершении данного правонарушения признал и пояснил, что он страдает рядом хронических заболеваний, в том числе сахарным диабетом, гипертонией, ему неоднократно проводили операции на брюшной полости, поэтому ему нельзя пить спиртное. 26.06.2017г. он выпил две рюмки водки со знакомыми, пришел домой, где возникла ссора с женой и она вызвала полицию. После этого он был доставлен в ОП «Мглинское», а затем в Мглинскую ЦРБ, где от прохождения медосвидетельствования отказался, т.к. в силу хронических заболеваний чувствовал себя плохо и факт употребления спиртного не отрицал. Из-за гипертонического криза ему стало плохо и оказывали медицинскую помощь.

Судья, заслушав правонарушителя, изучив материалы дела приходит к выводу о прекращении производства по делу по нижеследующим основаниям.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статья 20.21 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

В соответствии с требованиями ст.ст. 12, 13 Федерального закона «О полиции» сотрудники полиции обязаны пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; а также доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.

Таким образом, для привлечения гражданина к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ необходимым условием является, чтобы распоряжение сотрудника было законным, а также, чтобы гражданин воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции его служебных обязанностей.

Из объяснения ФИО2 следует, что ее муж ФИО1 пришел домой с запахом алкоголя, в неряшливой одежде и шатаясь из стороны в сторону. После этого она вызвала полицию.

Из объяснений сотрудников Мглинской ЦРБ ФИО3 и ФИО4 следует, что ФИО1 26.06.2017г. в 20-40 действительно отказался от прохождения медосвидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Согласно рапорту майора полиции ФИО5 26.06.2017г. примерно в 18 часов он был вызван по сообщению гр-нки ФИО2 в связи с нахождением её мужа ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1 в Мглинской ЦРБ отказался выполнить его требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку это необходимо было для подтверждения или опровержения совершения ми правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. После отказа ФИО1 был привлечен им к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

В представленных судье документах имеется постановление майора полиции ФИО5 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте г. Мглин 26.06.2017г. в 17-50 в состоянии алкогольного опьянения и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Таким образом, отказ ФИО1 от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не послужило препятствием для исполнения сотрудниками полиции своих обязанностей по привлечению правонарушителя к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. 

Кроме того, судья считает, что в материалах дела отсутствуют достаточные основания для привлечения ФИО1 по ст. 20.21 КоАП РФ, т.к. не указаны какие наличествовали признаки в поведении правонарушителя, которые бы оскорбляли человеческое достоинство и общественную нравственность.

В связи с этим, в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, и поэтому дело об административном правонарушении в отношении него подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5 ч.1 п.2, 29.1- 29.13 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ прекратить на основании п.2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием в его действиях состава правонарушения. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Мглинский районный суд в течение 10 дней с момента вынесения. 

Судья Черномаз А.Д.