Дело №2-1520/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2018 года Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Корчинова М.В.,

с участием представителя ответчика – Х.Н.А., действующей на основании доверенности, доверенность в деле,

при секретаре Алиевой Л.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению С.В.А. к Администрации г. Каменска-Шахтинского Ростовской области о признании права собственности на гараж, 

У С Т А Н О В И Л:

С.В.А. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г. Каменска-Шахтинского, в котором просит суд, признать за ним право собственности на гараж №, расположенный в гаражном автокооперативе «Звезда-4», площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по 

<

адрес>

Истец, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, в порядке ст. 167 ГПК РФ, согласно поданному заявлению.

Представитель ответчика Администрации г.Каменска – Шахтинского Ростовской области Х.Н.А. исковые требования признала в полном объеме. 

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. 

В соответствии со ст.173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично. Представитель ответчика Администрации г.Каменска – Шахтинского Ростовской области Х.Н.А., исковые требования признала в полном объеме, согласно письменному заявлению, последствия признания иска ей разъяснены и поняты, что подтверждается ее подписью в заявлении. 

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что признание иска представителем ответчика в соответствии со ст.173 ГПК РФ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и потому, на основании ст.39 ГПК РФ, суд принимает признание иска представителем ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска представителем ответчика Администрации г.Каменска – Шахтинского Ростовской области Х.Н.А., действующей на основании доверенности по гражданскому делу по исковому заявлению С.В.А. к Администрации г. Каменска-Шахтинского Ростовской области о признании права собственности на гараж.

Исковые требования С.В.А. к Администрации г. Каменска-Шахтинского Ростовской области о признании права собственности на гараж - удовлетворить.

Признать за С.В.А. право собственности на гараж №, в гаражном автокооперативе «Звезда-4», площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Каменский районный суд Ростовской области в течение месяца момента вынесения решения. 

Председательствующий: