Дело №1-347/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 мая 2020 года г.Казань

Советский районный суд г.Казани в составе председательствующего судьи Шакирьянова Р.В. 

с участием помощника прокурора Советского района г.Казани Абдулхакова Ж.Э.

подозреваемого ФИО4

защитника Хусаинова М.В., представившего ордер,

при секретаре Варшавской И.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя 384 военного следственного отдела (по гарнизону) СК России ФИО5 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением подозреваемому меры уголовного правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО4, 

<

дата изъята> года рождения, уроженца 

<

адрес изъят>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес изъят>, не судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.3 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 на основании приказа № 8 начальника ЖКО 

<

данные изъяты> с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята> осуществлял трудовую деятельность в должности начальника теплового хозяйства 

<

данные изъяты>.

В соответствии со ст.21 Трудового кодекса РФ ФИО4 обязан добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, возложенные на него трудовым договором, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, соблюдать трудовую дисциплину, выполнять установленные нормы труда.

На основании требований Приложений №№ 1,2 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 12 апреля 2011 г. № 302н «Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), и Порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда», работы, выполняемые сотрудниками теплового хозяйства военного городка 

<

номер изъят>, электрогазосварщиком свидетелем ФИО1, , операторами котельной свидетелями ФИО2, ФИО3, ФИО 4 , относятся к вредным и опасным, в связи, с чем они обязаны проходить медицинский осмотр 1 раз в год.

В начале августа 2018 г. руководством ЖКО 

<

данные изъяты> ФИО4 было поручено довести до сведения сотрудников ФИО 1, ФИО2, ФИО 3, ФИО 4 о необходимости прохождения планового медицинского осмотра, о чем вручить им направления, проконтролировать его прохождение, однако последние от прохождения медицинского осмотра отказались.

<

дата изъята> ФИО4 с целью придания видимости правильно организованной им производственной деятельности теплового хозяйства, решил приобрести заведомо поддельные официальные документы – медицинские заключения о прохождении свидетелями ФИО 1, ФИО 2, ФИО 3, ФИО 4, периодического медицинского осмотр, для последующего их использования в качестве документов, предоставляющих право осуществления указанными работниками трудовой деятельности.

<

дата изъята> ФИО4, около 

<

адрес изъят> приобрел заведомо поддельные медицинские заключения о прохождении свидетелями ФИО 1, ФИО 2, ФИО 3, ФИО 4, периодического медицинского осмотра от 

<

дата изъята>, в которых содержались заведомо для него недостоверные сведения о прохождении работниками периодического медицинского смотра в ГАУЗ «Городская клиническая больница № 7» г.Казани РТ.

<

дата изъята> ФИО4, осознавая, что свидетели ФИО1, ФИО 2, ФИО 3, ФИО 4 периодический медицинский осмотр не проходили, в связи, с чем не получили надлежащий допуск к продолжению осуществления трудовой деятельности на занимаемых должностях, предоставил технику ЖКО 

<

данные изъяты> свидетелю ФИО 5 по адресу: 

<

адрес изъят> вышеуказанные поддельные документы, тем самым их использовал.

Согласно сведениям ГАУЗ «Городская клиническая больница №7» г.Казани РТ, свидетели ФИО1, ФИО 2, ФИО 3, ФИО 4 .медицинский осмотр в данном учреждении не проходили, медицинские заключения, регламентированные Приложением № 3 Приказа Министерства здравоохранения России от 12 апреля 2011 г. № 302н, им не выдавались.

Действия ФИО4 органами предварительного следствия квалифицированы по ст.327 ч.3 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ), как использование заведомо подложного документа.

Постановление следователя подано с согласия заместителя руководителя 384 военного следственного отдела (по гарнизону) СК России ФИО6

ФИО4 впервые совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме, в целях восстановления нарушенных интересов общества и государства принес извинения перед коллективом ЖКС 

<

данные изъяты>, безвозмездно передал ЖКС 

<

номер изъят> круги обрезные, рукавицы, перчатки в целях совершенствования материально-технической базы, а также пожертвовал денежные средства в сумме 5 000 руб. для благотворительного фонда «Подари жизнь», на прекращение уголовного дела и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подозреваемый согласен.

Выслушав мнение прокурора, поддержавшего ходатайство, подозреваемого, защитника, которые просили ходатайство удовлетворить, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Сведения об участии ФИО4 в совершенном преступлении, изложенные в ходатайстве, квалификация инкриминируемого преступления соответствуют фактическим обстоятельствам дела, изложенные обстоятельства им не оспариваются, последствия прекращения дела по данному основанию ему разъяснены и понятны. Оснований для прекращения уголовного дела по иным основаниям у суда не имеется. 

Принимая во внимание конкретные обстоятельства уголовного дела, данные о личности ФИО4, сведения, свидетельствующие о предпринятых подозреваемым мерах, направленных на восстановление нарушенных интересов общества, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Преступление, в совершении которого подозревается относится к категории небольшой тяжести, он ранее не судим, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, характеризуется положительно, в целях восстановления нарушенных интересов общества и государства принес извинения перед коллективом ЖКС 

<

номер изъят> (

<

адрес изъят>) филиала 

<

данные изъяты>, безвозмездно передал ЖКС 

<

номер изъят> круги обрезные, рукавицы, перчатки в целях совершенствования материально-технической базы, а также пожертвовал денежные средства в сумме 5 000 руб. для благотворительного фонда «Подари жизнь».

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

В силу положений статьи 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и части 1 статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе освободить от уголовной ответственности лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, с назначением этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

С учетом изложенных выше обстоятельств, суд полагает, что общественная опасность ФИО4 существенно уменьшилась, в связи, с чем целями и задачами защиты прав и законных интересов личности и общества, будет являться прекращение дела в отношении него с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа в соответствии со статьей 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации и срока, в течение которого судебный штраф должен быть уплачен, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подозреваемого, а также имущественное положение его семьи, возможность получения им заработной платы либо иного дохода.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранная в отношении подозреваемого, подлежит отмене по вступлению постановления в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25.1, 446.2, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство старшего следователя 384 военного следственного отдела (по гарнизону) СК России ФИО5 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4 удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО4, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.3 УК РФ( в редакции ФЗ от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ), прекратить по основанию, предусмотренному ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 рублей.

Обязать ФИО4 оплатить судебный штраф в течение одного месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО4 порядок и срок уплаты судебного штрафа, а также последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ст.104.4 ч.2 УК РФ, в соответствии с которой, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса. 

Разъяснить ФИО4 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Реквизиты для перечисления штрафа ВСУ СК России по ЦВО в доход государства: УФК по Свердловской области (Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Центральному военному округу), ИНН 

<

***> КПП 667001001, р/с 

<

***> в Уральском ГУ Банка России г.Екатеринбург БИК 046577001 ОКТМО 65701000 УИН «0» л/с 

<

***> администратора доходов Федерального Бюджета КБК 41711621010016000140 назначение платежа: Штраф по уголовному делу № 1.20.0200.1025.000013, возбужденному 26.02.2020 г.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО4 отменить по вступлению настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения через Советский районный суд города Казани.

Судья : Шакирьянов Р.В.