Дело № 5-117/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 мая 2018 года г. Хабаровск

Судья Краснофлотского районного суда г. Хабаровска Ачкасова Н.В., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО3, 

<

данные изъяты>, 

установил:

12 мая 2018 года в 11.30 часов, ФИО3, находясь в общественном месте по адресу: **** в ТЦ «

<

данные изъяты>» в магазине «

<

данные изъяты>» выражался грубой нецензурной бранью в отношении продавцов, а также неопределенного круга лиц, на замечания прекратить не реагировал, продолжал громко ругаться, пугать продавцов, тем самым выражал явное неуважение к обществу, чем совершил мелкое хулиганство.

По данному факту 12.05.2018 г. в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО3 вину признал, пояснив, что вину свою признает, поругался с бывшей сожительницей. 

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО3 в совершении инкриминируемого административного правонарушения не оспаривается лицом, привлекаемым к административной ответственности и подтверждается исследованными материалами административного дела:

- протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО3, содержащим сведения о месте, времени и способе совершения административного правонарушения ... от *** г;

-протоколом об административном задержании ФИО3 ..., согласно которому ФИО3 был задержан ***. в ... часов ... минут;

-объяснениями ФИО1 от ***, в которых она сообщает об обстоятельствах совершенного административного правонарушения;

-объяснениями ФИО2., в которых она сообщает об обстоятельствах совершенного административного правонарушения;

Оснований для признания протокола об административном правонарушении, и других доказательств административного правонарушения, представленными в материалах дела не допустимыми, у судьи не имеется, поскольку данные доказательства являются достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу.

Своими действиям ФИО3. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного лицом, привлеченным к административной ответственности, административного правонарушения, личность виновного.

Санкция ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Обстоятельством, смягчающим ответственность правонарушителя является признание вины в совершении административного правонарушения, наличие малолетнего ребенка. 

Обстоятельством, отягчающим ответственность правонарушителя, судом признается назначение административного наказания за совершение однородных административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в отношении которых не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – один год.

Оснований для освобождения от административной ответственности не усматривается.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств данного дела, личности привлекаемого лица, характера правонарушения, наличия обстоятельства отягчающего ответственность, что в своей совокупности свидетельствует об исключительном случае, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, что обеспечит реализацию задач административной ответственности за совершение данного правонарушения и по предупреждению совершения новых правонарушений.

Препятствий для назначения данного вида наказания не имеется. 

Согласно ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления, то есть с момента его задержания.

В соответствии с ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста, в связи с чем, суд полагает необходимым зачесть в срок административного ареста срок задержания ФИО3 с ... часов ... минут ***.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с ... час. ... мин. ***.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания ФИО3 с ... час. ... мин. *** года по ... час. ... мин. *** года. 

Копию постановления вручить лицу, которому определено административное наказание в виде административного ареста, а также направить начальнику ОП № ... УМВД России по г. Хабаровску для сведения и исполнения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Хабаровский краевой суд г. Хабаровска через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска.

Судья: Н.В. Ачкасова