Дело № 2-2631/2024 66RS0004-01-2023-010978-44

Мотивированное 

решение

 изготовлено 04.04.2024 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 28 марта 2024 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего Пономарёвой А.А., при секретаре судебного заседания Баженовой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса в размере 61300 руб., расходов по оплате государственной пошлины 2039 руб.

В обоснование заявленных требований истец пояснил, что между СПАО «Ингосстрах» и ФИО2 был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (страховой полис ХХХ № 

<

данные изъяты> с периодом использования транспортного средства «Автобус», г/н 

<

данные изъяты>, с 07.03.2021 по 06.09.2021 г. Вне периода использования транспортного средства, но в период действия договора, 28.10.2021 г. по вине водителя ФИО1 произошло ДТП, в котором был причинен ущерб автомобилю «Мерседес Бенц», г/н 

<

данные изъяты>. В порядке прямого возмещения убытков страховой случай был урегулирован САО «РЕСО-Гарантия», по соглашению о прямом возмещении убытков СПАО «Ингосстрах» возместило сумму страхового возмещения в размере 61 300 руб. На основании подп. «е» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ истец обратился с требованием о возмещении понесенных расходов по выплате страхового возмещения к ответчику в порядке регресса. 

Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен повесткой по последнему известному адресу регистрации.

С учетом размещения информации о дате, времени и месте судебного заседания на официальном сайте Ленинского районного суда г. Екатеринбурга в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» https://www.leninskyeka.svd.sudrf.ru с соблюдением требований ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), на основании ст. 167 и 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по представленным доказательствам. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. 

В силу п. 4 ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее – Федеральный закон № 40-ФЗ) страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 данного Закона.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков (пункт 5 статьи 14.1 Федерального закона № 40-ФЗ) и в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право регрессного требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда (пункт 7 статьи 14.1).

В подп. «е» п. 1 ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ установлено, что к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования). 

Из материалов дела следует, что 03.03.2021 г. между СПАО «Ингосстрах» и ФИО2 заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ХХХ № 

<

данные изъяты> с неограниченным перечнем лиц, допущенных до управления, со сроком страхования с 00 час. 00 мин. 07.03.2021 г. по 24 час. 00 мин. 06.03.2022 г. с установлением периода использования транспортного средства «Автобус», г/н 

<

данные изъяты>, с 07 марта 2021 г. по 06 сентября 2021 г. 

28.10.2021 г. в г. Екатеринбурге, ул. Блюхера – ул. Данилы Зверева, 5 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «Автобус», г/н 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО1 и автомобиля «Мерседес Бенц», г/н 

<

данные изъяты>, под управлением собственника ФИО3 

Вину в столкновении транспортных средств ФИО1 не оспаривал, о чем указал в извещении о ДТП. 

Повреждения автомобиля «Мерседес Бенц», г/н 

<

данные изъяты>, зафиксированы в акте осмотра от 12.11.2021 г. Страховое возмещение в порядке прямого возмещения убытков возмещено потерпевшему САО «РЕСО-Гарантия» по платежным поручениям от 10.11.2021 и от 16.11.2021 г. в общем размере 61300 руб. 

По соглашению о прямом возмещении убытков СПАО «Ингосстрах» платежным поручением от 10.11.2021 г. возместило САО «РЕСО-Гарантия» выплаченное страховое возмещение. 

В связи с тем, что письменных допустимых доказательств иного размера ущерба в материалах дела не имеется, при условии причинения ответчиком вреда при использовании транспортного средства вне установленного договором периода использования, выплаченный СПАО «Ингосстрх» ущерб по страховому случаю в размере 61 300 руб. подлежит взысканию с ответчика в порядке регресса в полном объеме. 

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением заявленных исковых требований в полном объеме с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 039 руб. (платежное поручение от 01.09.2023 г). 

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты>) в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (ИНН 

<

***>) ущерб, в размере 61 300 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 039 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Апелляционная жалоба подается в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья А.А. Пономарёва