Дело №5-89/2020

Постановление

 

п. Балезино 22 июля 2020 года 

Судья Балезинского районного суда Удмуртской Республики Беркутова Т.М., 

при секретаре Волковой М.А.,

с участием потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев материалы по ст. 12.24 ч.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, место проживания: 

<

адрес>, ***, ранее к административной ответственности привлекался,

Установил:

19.06.2020 около 15.30 часов на 2 км автодороги Балезино-Сергино Балезинского района, водитель ФИО1, управляя автомобилем Киа Церато г/н 

<

номер> при совершении обгона Трактора Беларус 82.1 г/н 

<

номер> под управлением ФИО2 совершил столкновение с данным транспортным средством, после чего совершил наезд на пешехода Потерпевший №1 В результате ДТП пешеход Потерпевший №1 получил телесные повреждения. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы Потерпевший №1, получил телесные повреждения, квалифицируемые как вред здоровью средней тяжести по признаку расстройства здоровья на срок свыше 21-го дня, ответственность за которое предусмотрена по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, представил заявление о рассмотрении дела. В заявлении просил назначить ему административный штраф. 

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что 19.06.2020 после 15 часов возвращался в п. Балезино со стороны п. Чепецкий, двигался по правой обочине. Был с велосипедом, переднее колесо спустило, поэтому вел велосипед рядом. Намеревался перейти на противоположную сторону, пройдя мост, остановился. На встречу двигался трактор и за ним ехал автомобиль темного цвета. В тот момент, когда трактор поравнялся с ним, легковой автомобиль начал его обгонять. В момент обгона, легковой автомобиль задел его левую руку зеркалом заднего вида и от этого его (потерпевшего) развернуло. Потом обнаружил, что рука повреждена. Посторонние люди оказали ему помощь и вызвали скорую помощь. ФИО1 извинения ему не принес. Считает возможным назначить ему штраф. 

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Таким образом, для квалификации действий лица по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ необходимо одновременное наличие двух условий: нарушение лицом Правил дорожного движения; данное нарушение повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п.п.1.3, 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, то есть несоблюдение установленных Правилами требований не только мешает нормальному движению транспорта и пешеходов, но и подвергает их жизнь опасности. 

Согласно п.10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно п.11.2 ПДД водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия; транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево; следующее за ним транспортное средство начало обгон; по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ установлена протоколом 18 АН №0846499 об административном правонарушении от 05.07.2020; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Балезинскому району от 05.07.2020; рапортом в ДЧ от ЕДДС от 19.06.2020; рапортом в ДЧ от 19.06.2020 от фельдшера скорой помощи; объяснениями ФИО2 от 19.06.2020; объяснениями ФИО1 от 19.06.2020; объяснениями Потерпевший №1 от 19.06.2020; протоколом осмотра места происшествия от 19.06.2020 с фототаблицей и схемой к протоколу ОМП; заключением эксперта №205 от 30.06.2020.

Согласно примечанию к ст. 12.24 КоАП РФ под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Согласно заключению эксперта №205 от 30.06.2020 у Потерпевший №1, 

<

дата> г.р. обнаружены: рвано-ушибленная рана левой верхней конечности, кровоподтеки туловища, верхних конечностей, ссадины туловища, левой верхней конечности, поверхностные ушибленные раны левой кисти. Рвано-ушибленная рана левой верхней конечности причинила вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью более 21 суток. 

Совокупность изложенных доказательств свидетельствует о том, что именно нарушение ФИО1 требований пунктов 1.5, 10.1, 11.2 Правил дорожного движения состоит в причинно-следственной связи с наступлением общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшему Потерпевший №1

Учитывая вышеизложенное нахожу представленные доказательства достаточными и прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 имеются все признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. 

При назначении административного наказания учитывается характер административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств смягчающих административную ответственность не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года 15.10.2019 по ст.12.37 ч.1 КоАП РФ). С учетом изложенного, считаю необходимым назначить наказание ФИО1 в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.1 – 29.11 КоАП РФ,

Постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 10000,00 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель Отдел МВД России по Балезинскому району, банк получателя отделение НБ УР г. Ижевска, БИК 049401001, счет получателя 40101810922020019001, ИНН 

<

***>, КПП 183701001, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 94604000, УИН 18810418200200001306. 

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления суда в законную силу. 

Штраф вносится в банк или иную кредитную организацию. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Балезинского районного суда УР.

В случае непредставления квитанции по истечении вышеуказанного срока, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа. 

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Балезинский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Т.М. Беркутова