Дело № 1-131/2019 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Нелидово 14 июля 2021 года

Нелидовский межрайонный суд Тверской области в составе председательствующего судьи А. А. Мохова

при секретаре Бредихиной Ю. А.,

с участием государственного обвинителя зам. Нелидовского межрайонного прокурора Мозолевой О. А.,

подсудимых ФИО1 и ФИО2, 

защитников - адвокатов адвокатского кабинета № 216 г. Нелидово Адвокатской палаты Тверской области Ждановой А. Ю., представившей удостоверение № 407, ордер 02232, Нелидовского филиала НО «Тверская областная коллегия адвокатов» Снагинской Е. В., представившей удостоверение № 214, ордер 119289, 

представителя потерпевшего ФИО3,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, дд.мм.гггг. рождения, уроженца и жителя ......., ......, ранее не судимого,

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, 

ФИО2, дд.мм.гггг. рождения, уроженца ......., регистрации не имеющего, проживающего ......., ......, ранее не судимого,

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 и ФИО2 обвиняются совершении покушения на кражу, то есть покушении на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

22 мая 2021 года в период с 15 часов 00 минут по 17 часов 45 минут, ФИО2 и ФИО1, находясь вблизи территории производственного участка «Нелидово» АО «Северо-Западный «Промжелдортранс», по адресу 

<

...> вступили в совместный преступный сговор, направленный на совершение кражи чужого имущества, принадлежащего АО «Северо-Западный «Промжелдортранс».

Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, принадлежащего АО «Северо-Западный «Промжелдортранс», с территории производственного участка «Нелидово» АО «Северо-Западный «Промжелдортранс», по адресу: 

<

...> с географическими координатами: 56°14`16`` с. ш., 32°47`10`` в. д., в тот же день и время ФИО2 и ФИО1, действуя согласно ранее достигнутой преступной договоренности, преследуя корыстные цели, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, находясь на производственном участке «Нелидово» АО «Северо-Западный «Промжелдортранс», убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, а собственник не контролирует сохранность своего имущества, обнаружили и попытались похитить: рельс Р-38, длинной 7,2 м, стоимостью 5540 рублей, две подкладки Д-38, общей стоимостью 74 рубля, четыре костыля путевых общей стоимостью 30 рублей, а всего на сумму 5644 рубля, однако в момент хищения ФИО2 и ФИО1 были застигнуты на месте совершения преступления сотрудниками МО МВД России «Нелидовский», которые пресекли их преступные действия и приняли меры к их задержанию. В связи с этим, преступление не было доведено до конца по независящим от ФИО2 и ФИО1 обстоятельствам. В случае доведения преступного умысла ФИО2 и ФИО1 до конца, потерпевшему АО «Северо-Западный «Промжелдортранс» был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 5644 рубля.

В ходе рассмотрения дела от представителя потерпевшего ФИО3 поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимыми и возмещением материального ущерба.

Суд, выслушав государственного обвинителя зам. Нелидовского межрайонного прокурора Мозолеву О. А., не возражавшую против прекращения дела, защитников адвокатов Снагинскую Е. В. и Жданову А. Ю., полагавших уголовное дело прекратить, подсудимых ФИО2 и ФИО1, согласившихся с прекращением уголовного дела, считает, что уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2 и ФИО1 подлежит прекращению. 

Согласно ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

В связи с тем, что преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 и п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, в совершении которого обвиняются ФИО2 и ФИО1, относится к категории преступления средней тяжести и подсудимые его совершили впервые, на момент совершения не судимы, от потерпевшего, которому возмещен причиненный ущерб, поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением, уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2 и ФИО1 следует прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.24, ст.25, п.4 ч.1 ст.236 и ст.256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25, ч.2 ст.27 УПК РФ и ст.76 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения подсудимым ФИО1 и ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу: 2 пилки по металлу, полотна по металлу в количестве 17 штук, кувалду, монтажку, металлический лом, металлическую трубу, ремень безопасности автомобиля, бутылку пластиковую с жидкостью, считать возвращенными ФИО1 по принадлежности; 3 фрагмента металлических рельс, 2 подкладки, 4 костыля, считать возвращенными предствителю потерпевшего ФИО3

Процессуальные издержки по делу в сумме 6000 (шесть тысяч) рублей, 6000 (шесть тысяч) рублей, состоящие из расходов на вознаграждение адвокатов по назначению в период предварительного следствия, отнести на счет федерального бюджета.

Копию настоящего постановления направить подсудимым, потерпевшему, прокурору, защитникам. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Нелидовский межрайонный суд Тверской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А. А. Мохов

Дело № 1-131/2019 год