УИД ***

Дело ***

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 апреля 2020 года г. Кирово-Чепецк

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области

в составе председательствующего судьи Коровацкой Е.В.,

при секретаре Мочаловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по иску ФИО2 к администрации муниципального образования «Город Кирово-Чепецк» Кировской области», садоводческому товариществу *** «***» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации МО «

<

адрес>» 

<

адрес>», садоводческому товариществу *** «***» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование указано, что 

<

дата> умерла ФИО1. Наследниками по закону на имущество умершей ФИО1 являются: истец ФИО2, а также ФИО3, ФИО4, ФИО5 Истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО1, заключающееся в земельном участке, расположенном в садоводческом товариществе «***» в районе д

<

адрес>, в связи с тем, что право собственности на указанный земельный участок не было зарегистрировано ФИО1 в установленном законом порядке. Истец после смерти ФИО1 и при ее жизни владеет и пользуется земельным участком, несет расходы по его содержанию. Просит суд признать право собственности истца на земельный участок, расположенный в садоводческом товариществе «***» в районе 

<

адрес>, площадью 417 кв.м, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1

Истец ФИО2 ходатайствовала о рассмотрении дела без своего участия, требования поддержала.

Ответчик администрация МО «Город Кирово-Чепецк» Кировской области» не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик садоводческое товарищество *** «***» в лице председателя ФИО6 не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований.

Третье лицо Управление Росреестра по 

<

адрес> представило отзыв на исковое заявление, в котором указало, что не возражает против удовлетворения заявленных требований в случае представления истцом бесспорных доказательств принадлежности спорного земельного участка наследодателю, принятия его истцом после смерти наследодателя, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д.87-88). Также просило указать, что решение суда является основанием для постановки участка на кадастровый учет, подготовки межевого плана и осуществления государственной регистрации прав.

Третьи лица ФИО4, ФИО5 ходатайствуют о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражали против удовлетворения иска.

Третье лицо ФИО3 о времени и месте судебного разбирательства извещена, не возражала против удовлетворения иска.

Суд, изучив и исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела установлено, что 

<

дата> умерла ФИО1, 

<

дата> года рождения (л.д.44).

Наследниками первой очереди по закону на имущество умершей ФИО1 на основании ст.1142 ГК РФ являются: дочь – истец ФИО2, дочь – ФИО3, сын – ФИО4, сын – ФИО5. 

24 января 2003 года наследникам ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество умершей ФИО1, заключающееся в 1/4 доле каждого наследника на 

<

адрес>, находящуюся в 

<

адрес>Е по 

<

адрес> (л.д.59).

Постановлением нотариуса Кирово-Чепецкого нотариального округа от 06 февраля 2020 года истцу ФИО2 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО1, заключающееся в земельном участке с кадастровым номером ***, поскольку не представлены документы, подтверждающее право собственности ФИО1 на указанный земельный участок, и имеются иные наследники, принявшие наследство после смерти ФИО1 (л.д.10).Установлено, что Постановлением администрации 

<

адрес> от 

<

дата> за *** садоводческому товариществу *** «***» предоставлен земельный участок площадью 25,23 га для организации коллективного садоводства. Данным Постановлением утвержден список членов садоводческого товарищества *** «***», в котором владельцем земельного участка *** указана ФИО1, проживающая по адресу: «Мира 43е-13» (л.д.34, 35-36, 64. 65-84).

Из справки ЖРЭУ следует, что ФИО1 до дня смерти проживала по адресу: 

<

адрес>Е, 

<

адрес> (л.д.45).

В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010г. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда право на спорное имущество возникло до вступления в силу ФЗ от 21.07.1997года №22-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущества и сделок с ним», не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 ст.6 указанного закона, права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу ФЗ, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим ФЗ. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Поскольку право собственности ФИО1 на спорный земельный участок возникло до 

<

дата>, то его регистрация могла быть осуществлена по его желанию и не являлась обязательной. 

Таким образом, отсутствие государственной регистрации права собственности ФИО1, возникшего до начала осуществления государственной регистрации на территории области, не свидетельствовало об отсутствии у нее самого права.

При этом земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет, ему присвоен кадастровый ***, вместе с тем, его границы в соответствии с требованиями законодательства не определены, межевание не проводилось.

При таких обстоятельствах, суд находит установленным, что земельный участок с кадастровым номером 43:42:370073:923 площадью 417кв.м, расположенный на территории садоводческого товарищества *** *** 

<

адрес>, действительно был предоставлен ФИО1 и, следовательно, вошел в состав наследственного имущества.

Согласно пункту 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Из справки председателя садоводческого товарищества *** «***» от 17 февраля 2020 года следует, что владельцем земельного участка за *** площадью 417 кв.м значится ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая 

<

дата>. После смерти ФИО1 земельный участок содержит в надлежащем состоянии и несет расходы по его содержанию истец ФИО2 (л.д.9).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 19 марта 2020 года сведения о зарегистрированных правах на спорный земельный участок с кадастровым номером 43:42:370073:923 отсутствуют (л.д.86).

Таким образом, установлено, что наследник первой очереди по закону после смерти ФИО1 – истец ФИО2, принявшая наследство в виде доли жилого помещения, также фактически приняла наследство в виде спорного земельного участка: совершает действия по его использованию и владению, несет бремя его содержания. Остальные наследники первой очереди после смерти ФИО1 на указанный земельный участок не претендуют, согласны с требованиями иска.

Учитывая, что после смерти ФИО1 спорным земельным участком владела и пользовалась истец ФИО2, иные наследники первой очереди к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде спорного земельного участка не обращались, возражений относительно заявленного требования не представили, суд считает, что требования ФИО2 о признании за ней права собственности на земельный участок с кадастровым номером 43:42:370073:923 в порядке наследования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок с кадастровым номером *** площадью 417кв.м, расположенный на территории садоводческого товарищества *** *** 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей 

<

дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы в Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Председательствующий судья Е.В. Коровацкая

Мотивированное решение изготовлено 30 апреля 2020 года.