Дело № 2-4174/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 22 мая 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.В.,

при секретаре Сычевой А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

24.05.2011 между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (Кредитор) и ФИО1 (Заемщик) заключен кредитный договор № по условиям которого ФИО1 предоставлена кредитная карта «MacterCard Standart» № с лимитом кредитования 96 000 руб., на срок 36 мес. под 19% годовых.

Публичное акционерное общество «Сбербанк России», мотивируя доводы нарушением Заемщиком обязательств по возврату денежных средств, обратилось в суд с иском. Просило суд: взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитной карте № в размере 58 691 руб. 80 коп., в том числе: просроченный основной долг – 54 586 руб. 85 коп., неустойка – 4 104 руб. 95 коп., а также возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 960 руб. 75 коп.

В судебное заседание представитель истца публичного акционерного общества «Сбербанк России» не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна, в связи с чем, суд, руководствуясь положениями статей 117, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что на основании личного заявления ФИО1 24.05.2011 между ним и открытым акционерным обществом «Сбербанк России» заключен кредитный договор № по условиям которого ФИО1 предоставлена кредитная карта «MacterCard Standart» № с лимитом кредитования 96 000 руб., на срок 36 мес. под 19% годовых.

Открытое акционерного общество «Сбербанк России» исполнило обязательства надлежащим образом, предоставила ФИО1 кредит на сумму совершенных по кредитной карте операций.

ФИО1 нарушил обязательство, допустив просрочку платежей по кредиту.

В соответствии с расчетом истца, задолженность ФИО1 по кредитному договору № от 24.05.2011 составляет: 58 691 руб. 80 коп., в том числе: просроченный основной долг – 54 586 руб. 85 коп., неустойка – 4 104 руб. 95 коп.

Разрешая требования истца в части взыскания задолженности по кредитному договору, суд, руководствуясь положениями статей 309, 310, части 1 статьи 807, части 2 статьи 808, части 1 статьи 809, части 1 статьи 810, части 2 статьи 811, части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), предусматривающих обязанность заемщика по договору займа возвратить займодавцу полученные денежные средства, а также уплатить проценты, определенные договором, неустойку при ненадлежащем исполнении обязательства, принимая во внимание расчет истца, отсутствие возражений, сведений об оплате задолженности, полагает их подлежащими удовлетворению.

Применяя положения статей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 960 руб. 75 коп.

Руководствуясь статьями 233-238 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № в размере 58 691 руб. 80 коп., в том числе: просроченный основной долг – 54 586 руб. 85 коп., неустойка – 4 104 руб. 95 коп., а также возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 960 руб. 75 коп., всего: 60 652 руб. 55 коп.

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья И.В Иванова

Мотивированное заочное решение изготовлено 25.05.2017