Дело №5-44/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 26 марта 2021 года

Судья Бондарского районного суда 

<

адрес> Егорова О.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении гражданина Кыргызстана С. А. дд.мм.гггг г.р., уроженца Кыргызстана, проживающего по адресу: 

<

адрес>, холостого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, не работающего, привлекавшегося дд.мм.гггг к административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дд.мм.гггг, в 12 часов 30 минут, при проверке соблюдения миграционного законодательства по адресу: 

<

адрес>, установлено, что гражданин Кырзызстана ФИО1 нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации – уклонился от выезда из Российской Федерации с дд.мм.гггг, чем нарушил п. 2 ст.5 ФЗ от дд.мм.гггг №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ст. 25.10 ФЗ от дд.мм.гггг № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал и пояснил, что он прибыл в Российскую Федерацию дд.мм.гггг, проживал в 

<

адрес> вместе с сожительницей ФИО2 и тремя малолетними детьми. В период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг был поставлен на миграционный учет, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг постановка на миграционный учет считалась продленной по Указу Президента РФ. С дд.мм.гггг проживает на территории Российской Федерации без соответствующих документов и уклоняется от выезда, поскольку опасается, что его въезд обратно будет закрыт, и он будет разлучен со своей семьей. Просил не применять к нему дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Помимо объяснений С. А., данными в суде, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении, содержащим сведения об обстоятельствах совершения правонарушения, письменным объяснением С. А., копией паспорта С. А., копией миграционной карты.

Выслушав С. А., исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему выводу.

Частью 1.1 ст.18.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся, в том числе, в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации.

В соответствии с п.2 ст.5 Федерального закона от дд.мм.гггг № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Согласно ст.25.10 Федерального закона от дд.мм.гггг № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин, въехавший на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации является незаконно находящимся на территории Российской Федерации.

Из представленных материалов административного дела усматривается, что ФИО1 уклоняется от выезда из Российской Федерации с дд.мм.гггг, проживает на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации. 

При изложенных обстоятельствах суд усматривает в действиях С. А. наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в РФ. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что в отношении С. А. имеются основания для исключения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку у него на иждивении находятся трое малолетних детей, которым он приходится отцом, что подтверждается свидетельствами о рождении С. А.А. дд.мм.гггг г.р., С. Р.А. дд.мм.гггг г.р. и С. А.А. дд.мм.гггг г.р., а так же справкой о составе семьи, выданной администрацией Кершинского сельсовета 

<

адрес>.

Согласно ч.2 ст.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях данный Кодекс основывается на Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципах и нормах международного права и международных договорах Российской Федерации.

В силу положений ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Вышеприведенные доказательства свидетельствуют о наличии у лица, привлекаемого к административной ответственности, устойчивых семейных связей на территории Российской Федерации, что является основанием для не применения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

С учётом характера совершённого правонарушения, личности виновного, и принимая во внимание полное признание вины, раскаяние в содеянном, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать С. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятисот) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на расчетный счет, указанный в постановлении.

Реквизиты уплаты административного штрафа: 

Реквизиты уплаты административного штрафа: УФК по 

<

адрес> (УМВД России по 

<

адрес>) ИНН 

<

***>, КПП 682901001, БИК 016850200, Р/С №, ОКТМО 68602000, КБК 18№, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в вышестоящий суд.

Судья Егорова О.И.