Дело №5-66/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ярославль 26 февраля 2019 года 

Судья Фрунзенского районного суда г.Ярославля Бекенев Д.В., 

при секретаре Лебедеве Н.В.,

с участием:

ФИО3, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

представителя потерпевшего ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО3, 

<

данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

16 октября 2018 года, в период времени с 06 часов 50 минут по 07 часов 02 минуты, у дома 70 по улице Гагарина г.Ярославля ФИО3, управляя автомобилем МАН с государственным регистрационным знаком НОМЕР, в нарушение п.п.1.3, 13.9 Правил дорожного движения РФ и требований дорожного знака 2.5 «Движение без остановок запрещено» Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ (далее по тексту – ПДД), продолжая движение на перекрестке неравнозначных дорог, не уступил дорогу автомобилю «Сузуки» с государственным регистрационным знаком НОМЕР под управлением водителя ФИО1, приближающемуся по главной дороге, вследствие чего произвел с ним столкновение. В результате данного дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП) водителю ФИО1 причины телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда его здоровью.

ФИО3 с протоколом об административном правонарушении согласился, признал себя виновным в полном объеме, пояснив, что 16 октября 2018 года, примерно в 06 часов 55 минут, он, управляя автомобилем МАН с государственным регистрационным знаком НОМЕР, двигался по дороге в направлении от Московского шоссе в сторону улицы Гагарина г.Ярославля. На момент его подъезда к перекрестку с улицей Гагарина светофор работал в желтом мигающем режиме, имелся знак 2.5 «Движение без остановок запрещено», то есть ФИО3 двигался по второстепенной дороге и должен был остановиться в соответствии с указанным дорожным знаком перед нерегулируемым перекрестком. ФИО3 притормозил, но, не останавливаясь полностью, продолжил движение, так как не увидел других автомобилей. Когда ФИО3 проезжал перекресток, произошло столкновение с автомобилем «Сузуки», двигавшемся по главной дороге справа; данный автомобиль ФИО3, выезжая на перекресток, не увидел. В результате ДТП водитель автомобиля «Сузуки» получил телесные повреждения.

Потерпевший ФИО1, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об отложении не ходатайствовал, дело рассмотрено без его участия. Из оглашенных объяснений ФИО1 следует, что 16 октября 2018 года, в 06 часов 50 минут, он, управляя автомобилем «Сузуки» с государственным регистрационным знаком НОМЕР двигался по улице Гагарина, являющейся главной дорогой, в направлении выезда из города. На перекрестке с улицей, ведущей к железнодорожной станции Новоярославская, мигал желтый сигнал светофора. Когда ФИО1 пересекал данный перекресток, с пересекаемой улицы, являющейся второстепенной дорогой, выехал бензовоз-цистерна МАН с государственным регистрационным знаком НОМЕР, не выполнивший требование знаков приоритета, с которым произошло столкновение. В результате ДТП ФИО1 получил телесные повреждения, находился на лечении.

ФИО2 в судебном заседании пояснила, что ФИО3 принес извинения потерпевшему, возместил причиненный моральный вред в полном объеме; потерпевшая сторона просила не лишать ФИО3 права управления транспортными средствами.

Виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения в полном объеме, помимо изложенных доказательств, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении НОМЕР от 14 января 2019 года, содержание которого соответствует описательной части настоящего постановления;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения с приложенной к нему схемой, в которых зафиксировано место столкновения транспортных средств, находящееся на нерегулируемом перекрестке вблизи дома 70 по улице Гагарина г.Ярославля, наличие дорожных знаков; исходя из знаков приоритета водитель автомобиля «Сузуки» ФИО1 двигался по главной дороге, водитель автомобиля МАН ФИО3 – по второстепенной дороге;

- сообщением об обращении ФИО1 в медицинское учреждение в связи с полученными в результате ДТП телесными повреждениями;

- заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно выводам которой у ФИО1 имелся 

<

данные изъяты>, который повлек длительное расстройство здоровья (свыше 21 дня), и по этому признаку вред, причиненный здоровью относится к средней тяжести.

Проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств с точки зрения относимости, допустимости, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд полагает доказанной вину ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в полном объеме. Система взаимодополняющих доказательств, полученных в соответствии с административным законом, является достаточной и позволяет суду с достоверностью установить изложенные фактические обстоятельства дела. Приведенные субъективные и объективные доказательства виновности ФИО3 полностью согласуются между собой; оснований не доверять им у суда не имеется. ФИО3 не оспаривал свою виновность в произошедшем ДТП.

Водитель ФИО3, являясь участником дорожного движения, в соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения РФ, сигналов светофоров, знаков. Согласно п.1.5 названных Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В силу п.13.9 Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. Дорожный знак 2.5 «Движение без остановки запрещено» Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ запрещает движение без остановки перед стоп-линией, а если ее нет – перед краем пересекаемой проезжей части.

В нарушение этих положений Правил дорожного движения ФИО3, управляя автомобилем МАН, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге без остановки, не уступил дорогу автомобилю, движущемуся по главной дороге, вследствие чего произвел столкновение с автомобилем «Сузуки» под управлением ФИО1, которому причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым суд относит добровольную компенсацию причиненного морального вреда, признание вины, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, а именно: повторное совершение однородного административного правонарушения.

ФИО3 совершил административное правонарушение в области дорожного движения, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде административного штрафа либо лишения специального права.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, трудовая деятельность которого связана с управлением транспортными средствами, условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что виновному должно быть назначено наказание в виде административного штрафа, и не усматривает оснований для назначения более строгого вида наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Ярославской области (для УГИБДД УМВД России по Ярославской области) в ГРКЦ ГУ Банка России по Ярославской области г.Ярославль, р/с 

<

***>, БИК 047888001, ИНН 

<

***>, КПП 760401001, ОКТМО 78701000, КБК 18811630020016000140, тип платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.В. Бекенев