Дело № 2-4487/2024 (№2-492/2025)

УИД 33RS0002-01-2024-007395-03

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Владимир 10 января 2025 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе: 

председательствующего судьи Мысягиной И.Н., 

при секретаре Ивановой Я.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к ФИО2, ООО «МИДЛ ИНТЕРНЕШНЛ» о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитным договорам, судебных расходов, 

у с т а н о в и л:

ФИО6 (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО7» (далее – ответчики) о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору ###, заключённому ДД.ММ.ГГГГ. в размере 437003 руб. 72 коп., в том числе: просроченный основной долг - 419926 руб. 54 коп., просроченные проценты - 15888 руб. 88 коп., неустойка - 1188 руб. 30 коп.; задолженность по кредитному договору ###, заключённому ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 147503 руб. 19 коп., в том числе: просроченный основной долг - 2 023127 руб. 45 коп., просроченные проценты - 111739 руб. 58 коп., неустойка - 12636 руб. 16 коп.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 40845 руб. 07 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО8» был заключен кредитный договор ### путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя.

Согласно указанному договору должнику предоставлен кредит в сумме 619 000 руб. сроком на 36 месяцев, процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 

<

данные изъяты> % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ. Банком совершено зачисление кредита в соответствии с заявлением на счет, что подтверждается выпиской по счету.

Кредитным договором предусмотрено, что неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных платежей, предусмотренных договором, составляет 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п.8 заявления).

Согласно п.6.6 Общих условий кредитования, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком платежных обязательств по кредитному договору.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства ### ### от ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО1.

В соответствии с п. 1 договора поручительства, п. 3.1 Общих условий договора поручительства, поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение обязательств по кредитному договору в полном объеме, как и заемщик.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчиков составляет 437003 руб. 72 коп., в том числе: просроченный основной долг - 419926 руб. 54 коп., просроченные проценты - 15888 руб. 88 коп., неустойка - 1188 руб. 30 коп.

ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО9 и ФИО10» был заключен кредитный договор ### путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя.

Согласно указанному договору, должнику открыт лимит кредитной линии в размере 2 484 000 руб. сроком на 36 месяцев.

Размер процентной ставки за пользование выданным траншам устанавливается в размере 

<

данные изъяты> % годовых.

Банком совершено зачисление кредита, в соответствии с заявлением, на счет, что подтверждаете выпиской по счету.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства: ### от ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО1 (поручитель).

В соответствии с п. 1 договора поручительства, п. 3.1 Общих условий договора поручительства, поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение обязательств по кредитному договору в полном объеме, как и заемщик.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчиков составляет 2 147503 руб. 19 коп., в том числе просроченный основной долг - 2 023127 руб. 45 коп., просроченные проценты - 1 1 1739 руб. 58 коп., неустойка - 12636 руб. 16 коп.

Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.

Ответчикам были направлены письма с требованием возвратить Банку всю сумму кредита.

Требование до настоящего момента не выполнено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 11, 24, 307, 309, 310, 314, 322, 330, 331, 363, 401, 807, 809-811, 819 ГК РФ, ст.ст. 3, 22, 24, 28, 35, 88, 98, 131, 132, 194-199 ГПК РФ, ФИО11 просит суд взыскать с ФИО12» в солидарном порядке задолженность по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 437 003 руб. 72 коп., в том числе: просроченный основной долг - 419 926 руб. 54 коп., просроченные проценты - 15 888 руб. 88 коп., неустойка - 1 188 руб. 30 коп.; задолженность по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 2 147 503 руб. 19 коп., в том числе: просроченный основной долг - 2 023 127 руб. 45 коп., просроченные проценты - 111 739 руб. 58 коп., неустойка - 12 636 руб. 16 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 40 845 руб. 07 коп.

Представитель истца ФИО13 в судебное заседание не явился, о времени и месте которого извещен судом надлежащим образом. Согласно ходатайству в исковом заявлении, просил рассмотреть данное гражданское дело в свое отсутствие, в полном объеме поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить по вышеизложенным основаниям. 

Ответчики ФИО1, ФИО14», извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений по иску не представили, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, судебная корреспонденция возвратилась в суд с отметкой сотрудника Почта России «за истечением срока хранения». 

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. ### «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. 

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. 

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК Ф суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. 

В силу ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. 

Основываясь на нормах п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки; п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5 от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», суд на основании ч.1 ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающим- сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Пунктом 2 ст. 160 ГК РФ установлено, что использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной дня совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абз. второго п. 1 ст. 160 ГК РФ.

Федеральный закон «Об электронной подписи» ###-Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Закон об электронной подписи) в ст. 2 предусматривает, что электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Закон об электронной подписи в п. 3 ст. 5 установил, что неквалифицированной электронной подпись и является электронная подпись, которая: получена в результате криптографического преобразования информации с использованием ключа электронной подписи; позволяет определить лицо, подписавшее электронный документ; позволяет обнаружить факт внесения изменений в электронный документ после момента его подписания; создается с использованием средств электронной подписи.

Неквалифицированная электронная подпись позволяет достоверно определить лицо, подписавшее электронный документ.

Принадлежность электронных подписей (организационно-правовая форма и наименование заемщика) подтверждается протоколом проверки электронной подписи.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО15 (далее - кредитор, Банк) и ФИО16» (должник, заемщик) был заключен кредитный договор ###.

Договор заключен путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет по адресу http://

<

данные изъяты>ru в разделе «Малому бизнесу и ИП». (л.д.###).

Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» (СББОЛ), в виде электронного документа, и подписанное в СББОЛ электронной подписью, в соответствии с условиями кредитования, является документом, подтверждающим факт заключения заемщиком договора кредитования и признается равнозначным договором кредитования на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью заемщика или уполномоченного лица заемщика и заверенному печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде (п. 13 Заявления).

Согласно указанному договору ФИО17» предоставлен кредит в сумме 619 000 рублей сроком на 36 месяцев, с процентной ставкой за пользование кредитом устанавливается в размере 

<

данные изъяты> % годовых.

По условиям договора ФИО18» просило выдать кредит, путем перечисления кредитных средств на счет ###.

Кредит предоставлен для развития бизнеса заемщика, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика. 

Дата выдачи кредита соответствует дате акцепта заявления со стороны кредитора в порядке, согласно Условиям кредитования, подтверждающего заключение договора кредитором. Выдача кредита производится единовременно. Тип погашения кредита аннуитетные платежи.

Погашение кредита осуществляется ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора (календарное число) каждого месяца, начиная с месяца следующего за месяцем заключения договора и дату полного погашения кредита, указанную в п. 6 заявления, заемщик подтверждает, что порядок расчета платежа ему понятен и обязуется возвратить кредит и проценты за пользование кредитом, в размере и сроки, указанные в договоре.

ДД.ММ.ГГГГ. Банком совершено зачисление кредита в соответствии с заявлением на счет (л.д.### что подтверждается выпиской по счету. (л.д. ###).

Кредитным договором предусмотрено, что неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных платежей, предусмотренных договором, составляет 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п.8 заявления).

Согласно п.6.6 Общих условий кредитования, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком платежных обязательств по кредитному договору. 

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ., заключен договор поручительства ### ### от ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО1 (поручитель).

В соответствии с п. 1 договора поручительства, п. 3.1 Общих условий договора поручительства поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение обязательств по кредитному договору в полном объеме, как и заемщик.

Согласно п. 2 договора поручительства, неустойка за несвоевременную уплату поручителем просроченных платежей по кредитному договору 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п. 5 договора поручительства, договор вступает в силу с даты подписания сторонами индивидуальных условий.

ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО20 и ФИО19» был заключен кредитный договор ###, путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет по адресу http://www.sberbank.ru в разделе «Малому бизнесу и ИП», известных заемщику и имеющих обязательную для заемщика силу, которые в совокупности являются заключенной между заемщиком и кредитором сделкой кредитования.

Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» (СББОЛ), в виде электронного документа, и подписанное в СББОЛ электронной подписью в соответствии с условиями кредитования, является документом, подтверждающим факт заключения заемщиком договора кредитования и признается равнозначным договором кредитования на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью заемщика, или уполномоченного лица заемщика и заверенному печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде (п. 13 заявления).

Согласно кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ., должнику ФИО21» открыт лимит кредитной линии в размере 2 484 000 руб., сроком на 36 месяцев, с процентной ставки за пользование выданным траншам устанавливается в размере 

<

данные изъяты> % годовых.

Банком совершено зачисление кредита в соответствии с заявлением на счет, что подтверждаете выпиской по счету ### (л.д.###).

Кредитным договором предусмотрено, что неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных платежей, предусмотренных договором, составляет 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п.8 заявления).

Согласно п.6.6 Общих условий кредитования, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения. При этом, кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком платежных обязательств по кредитному договору.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО1 заключен договор поручительства ### от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. ###

В соответствии с п. 1 договора поручительства, п. 3.1 Общих условий договора поручительства, поручитель взял на себя обязательство отвечать перед Банком за исполнение обязательств по кредитному договору в полном объеме, как и заемщик.

Согласно п. 2 договора поручительства, неустойка за несвоевременную уплату поручителем просроченных платежей по кредитному договору 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п. 5 договора поручительства, договор вступает в силу с даты подписания сторонами Индивидуальных условий. 

Из материалов дела следует, что заемщик ФИО22», поручитель ФИО1 неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Данное обстоятельство подтверждено расчетом задолженности, выполненным истцом.

Ответчикам стороной истца были направлены письма с требованиями возвратить банку всю сумму кредита. (л.д.###).

Требование Банка до настоящего момента ответчиками не выполнено.

Согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из представленных суду документов следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчиков по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ. составляет в размере 437 003 руб. 72 коп., в том числе: просроченный основной долг - 419 926 руб. 54 коп., просроченные проценты - 15 888 руб. 88 коп., неустойка - 1 188 руб. 30 коп.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчиков по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 2 147 503 руб. 19 коп., в том числе просроченный основной долг - 2 023 127 руб. 45 коп., просроченные проценты - 1 1 1 739 руб. 58 коп., неустойка - 12 636 руб. 16 коп.

Представленные истцом расчеты задолженности судом проверены, признаны правильным, арифметически верным, соответствующими требованиям закона, условиям заключенного между сторонами договора.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, возражений по расчету кредитной задолженности ответчиками, суду не представлено. 

Поскольку обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, учитывая ненадлежащее исполнение заемщиком и поручителем условий кредитных договоров, суд считает исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 437 003 руб. 72 коп., в том числе: просроченный основной долг - 419 926 руб. 54 коп., просроченные проценты - 15 888 руб. 88 коп., неустойка - 1 188 руб. 30 коп., а также задолженность по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 2 147 503 руб. 19 коп., в том числе: просроченный основной долг - 2 023 127 руб. 45 коп., просроченные проценты - 111 739 руб. 58 коп., неустойка - 12 636 руб. 16 коп., обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст.ст. 94, 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 40 845 руб. 07 коп., что подтверждается платежным поручением ### от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 79), с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 40 845 руб. 07 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО24 удовлетворить в части. 

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия ### ###, выдан 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ., код подразделения ###), ФИО23» (ИНН ###, ОГРН ###) в пользу ФИО25 (ИНН ###, ОГРН ###) задолженность по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 437 003 руб. 72 коп., в том числе: просроченный основной долг - 419 926 руб. 54 коп., просроченные проценты - 15 888 руб. 88 коп., неустойка - 1 188 руб. 30 коп.; задолженность по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 2 147 503 руб. 19 коп., в том числе: просроченный основной долг - 2 023 127 руб. 45 коп., просроченные проценты - 111 739 руб. 58 коп., неустойка - 12 636 руб. 16 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 40 845 руб. 07 коп.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд 

<

...> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке во 

<

...> суд через Октябрьский районный суд 

<

...> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во 

<

...> суд через Октябрьский районный суд 

<

...> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Н. Мысягина 

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Стороны вправе ознакомиться с решением суда ДД.ММ.ГГГГ

Судья И.Н. Мысягина