№

№

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 июля 2024 года г.Кораблино

Кораблинский районный суд Рязанской области 

в составе председательствующего судьи Никоновой С.М.,

при секретаре Морозовой Н.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Кораблино административное дело по административному иску АО ПКО «ЦДУ» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Кораблинскому и Старожиловскому районам УФССП России по Рязанской области ФИО1, УФССП России по Рязанской области о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства,

у с т а н о в и л :

АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с вышеназванным административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Кораблинскому и Старожиловскому районам УФССП России по Рязанской области ФИО1, УФССП России по Рязанской области, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа №, выданного судебным участком №65 судебного района Кораблинского районного суда Рязанской области, возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с должника ФИО2 в пользу АО ПКО «ЦДУ» задолженности. ДД.ММ.ГГГГ данное исполнительное производство окончено актом о невозможности взыскания на основании п.4 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве». Согласно постановлению об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа исполнительное производство №-ИП велось в отношении должника ФИО4, имеющему ИНН 

<

данные изъяты>, однако в действительности ИНН должника – 

<

данные изъяты>. Административный истец считает, что при указанных обстоятельствах судебным приставом-исполнителем ФИО1 не мог быть сделан вывод об отсутствии у должника ФИО4 имущества и окончании в отношении него исполнительного производства. По мнению административного истца, вынесенное судебным приставом-исполнителем постановление об окончании исполнительного производства является незаконным и нарушает права и законные интересы взыскателя. 

Административный истец просит суд признать незаконным постановление об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное судебным приставом-исполнителем ОСП по Кораблинскому и Старожиловскому районам УФССП России по Рязанской области ФИО1

В судебное заседание представитель административного истца АО ПКО «ЦДУ» не явился, однако административный истец одновременно с предъявлением исковых требований обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. 

В судебное заседание административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по Кораблинскому и Старожиловскому районам УФССП России по Рязанской области ФИО1, представитель ответчика УФССП России по Рязанской области, заинтересованное лицо ФИО2 не явились по неизвестным причинам, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 

Изучив доводы административного искового заявления, исследовав материалы дела и материалы исполнительного производства, проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 218 КАС РФ предусмотрено, что гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

На основании части 1 статьи 121 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде. Согласно ст.2 вышеуказанного Закона задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Кораблинскому и Старожиловскому районам УФССП России по Рязанской области ФИО1 на основании исполнительного документа - судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка №49 судебного района Кораблинского районного суда Рязанской области – и.о. мирового судьи судебного участка №65 судебного района Кораблинского районного суда Рязанской области, возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с должника ФИО2 в пользу взыскателя АО «ЦДУ» задолженности по договору займа. 

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Кораблинскому и Старожиловскому районам УФССП России по Рязанской области ФИО1 вынесено постановление об окончании вышеуказанного исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю. 

Судом установлено, что в постановлениях о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ и об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, среди прочих сведений, указан ИНН должника ФИО2 – 

<

данные изъяты>

Согласно имеющимся в материалах дела сведениям Управления Федеральной налоговой службы по Рязанской области, представленным по запросу суда, ИНН ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – 

<

данные изъяты>

Таким образом, судом установлено, что при возбуждении исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ФИО1 допущено неверное указание ИНН должника ФИО2, что не позволяет в полной мере идентифицировать его как должника по исполнительному производству №-ИП, возбужденному на основании вышеуказанного судебного решения.

При указанных обстоятельствах, полученные в рамках исполнительного производства сведения о наличии либо отсутствии у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, могут оказаться недостоверными и повлечь нарушение прав и законных интересов административного истца и иных лиц.

Таким образом, принимая во внимание установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, суд считает, что постановление об окончании исполнительного производства вынесено судебным приставом-исполнителем незаконно.

В связи с вышеуказанными обстоятельствами суд считает, что административные исковые требования АО ПКО «ЦДУ» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании ч.9 ст.227 КАС РФ судебный пристав-исполнитель ОСП по Кораблинскому и Старожиловскому районам УФССП России по Рязанской области ФИО1 обязана в течение одного месяца со дня вступления настоящего решения в законную силу сообщить об устранении допущенных нарушений прав административного истца АО ПКО «ЦДУ» в Кораблинский районный суд Рязанской области. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.177-180 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Административный иск АО ПКО «ЦДУ» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Кораблинскому и Старожиловскому районам УФССП России по Рязанской области ФИО1, УФССП России по Рязанской области о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства удовлетворить. 

Признать незаконным постановление об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное судебным приставом-исполнителем ОСП по Кораблинскому и Старожиловскому районам УФССП России по Рязанской области ФИО1

Судебному приставу-исполнителю ОСП по Кораблинскому и Старожиловскому районам УФССП России по Рязанской области ФИО1 в течение одного месяца со дня вступления настоящего решения в законную силу сообщить о его исполнении в Кораблинский районный суд Рязанской области. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Кораблинский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья Кораблинского районного суда 

Рязанской области С.М. Никонова