УИД 38RS0003-01-2024-001377-31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Братск 25 марта 2024 года

Судья Братского городского суда Иркутской области Павлова Т.А., в помещении Братского городского суда Иркутской области, расположенного по адресу: 665717, 

<

...>,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев дело № 5-96/2024 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения, 

(паспорт ***),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 24 марта 2024 года в 18 час. 10 мин., находясь в общественном месте на улице около магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>, выражалась грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставала к прохожим, на замечания не реагировала, на неоднократные законные требования инспектора ОБППСП МУ МВД России «Братское» лейтенанта полиции ФИО4, пресекающего нарушение общественного порядка, о прекращении противоправных действий не реагировала, чем нарушила общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

При рассмотрении протокола об административном правонарушении ФИО1 вину в инкриминируемом правонарушении признала полностью, в содеянном раскаялась. Причину своего противоправного поведения объяснить не смогла, но указала, что она все осознала. Правонарушение совершила, так как находилась в состоянии алкогольного опьянения. На работу еще не устроилась, так как страдает ВИЧ-заболеванием.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, изучив материалы дела, нахожу факт совершения административного правонарушения ФИО1 и ее вину в содеянном полностью доказанными в связи со следующим.

Согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу требований ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

В силу положений ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Как следует из материалов дела, ФИО1 24.03.2024 в 18 час. 10 мин., находясь в общественном месте на улице около магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>, выражалась грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставала к прохожим, на замечания не реагировала, на неоднократные законные требования инспектора ОБППСП МУ МВД России «Братское» лейтенанта полиции ФИО4, пресекающего нарушение общественного порядка, о прекращении противоправных действий не реагировала, чем нарушила общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение имеющимися в деле об административном правонарушении доказательствами, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении от 25.03.2024 АП ***, составленным старшим участковым уполномоченным полиции ОП № 2 МУ МВД России «Братское» ФИО7

- рапортом инспектором взвода № 1 роты № 2 ОБППСП МУ МВД России «Братское» ФИО4 от 24.03.2024 об обнаружении признаков административного правонарушения,

- сообщением зарегистрированном в КУСП № 4422 от 24.03.2024 об административном правонарушении по адресу: 

<

...>;

- протоколом от 24.03.2024 о доставлении ФИО1 в 21 час. 05 мин. в дежурную часть ОП № 2 МУ МВД России «Братское»;

- письменными объяснениями ФИО5 от 24.03.2024, согласно которым он пояснил, что находясь на своем рабочем месте, он слышал как неизвестная ему девушка вела себя агрессивно, громко выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, оскорбительно приставала к нему и к прохожим, после сделанных ей замечаний – не реагировала,

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 331 от 24.03.2024, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения;

- протоколом об административном задержании от 24.03.2024, согласно которому ФИО1 24.03.2024 в 21 час. 05 мин. была доставлена в дежурную часть ОП № 2 МУ МВД России «Братское» в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и водворена в комнату для задержанных в административном порядке 24.03.2024 в 21 час. 25 мин. 

- письменными объяснениями ФИО1 от 24.03.2024, согласно которым она указала, что 24.03.2024 в 18 час. 10 мин., находясь в общественном месте на улице около магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>, выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировала, оскорбительно приставала к прохожим, прибывшие сотрудники полиции требовали прекратить противоправные действия, что еще больше ее разозлило.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, документы содержат необходимые сведения, устанавливающие личность лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, закрепленные в письменной форме в соответствии с законом. 

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Замечаний по содержанию протокола от ФИО1 не поступало.

При таких обстоятельствах, исследовав и оценив в совокупности доказательства по делу, считаю доказанной вину ФИО1 и ее действия судьей квалифицируются по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

Указанная выше квалификация полностью нашла свое подтверждение при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена совокупностью исследованных по делу доказательств, согласующихся между собой и дополняющих друг друга, оснований сомневаться в достоверности, допустимости и относимости которых, у судьи не имеется.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, также не установлено.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Исходя из характера совершенного правонарушения, а также конкретных обстоятельств дела об административном правонарушении, с учетом данных о личности ФИО1, которая признала свою вину и раскаялась в содеянном, что признается судьей смягчающим административную ответственность обстоятельством, предусмотренном ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; наличие отягчающего обстоятельства, предусмотренного п. 6 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - совершение административного правонарушения в состоянии опьянения; материального положения лица, привлекаемого к административной ответственности, состояния здоровья, судья считает возможным назначение наказания в виде административного штрафа, что достигнет цели предупреждения совершения новых административных правонарушений привлекаемым лицом. 

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Размер административного штрафа подлежит перечислению по реквизитам:

получатель УФК по Иркутской области 

(ГУ МВД России по Иркутской области, л/сч 

<

***>)

КПП 380801001, ИНН 

<

***>, 

ОКТМО 25714000, казначейский счет 03100643000000013400,

банк получателя: Отделение Иркутск, Банка России//УФК по Иркутской 

области г. Иркутск, БИК 012520101, 

единый казначейский счет № 40102810145370000026,

КБК 18811601201010001140, УИН 18880338240603949439.

Прекратить административное задержание ФИО1 с 16 часов 55 минут 25 марта 2024 года.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, вынесший постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Кроме того судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Иркутский областной суд через ФИО2 городской суд 

<

адрес> со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.А.Павлова