Дело №2-3080/2019

УИД: 24RS0046-01-2019-002177-84

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

06 июня 2019 года г.Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Глебовой А.Н. 

при секретаре – Алексеенко А.И. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что истец на основании кредитного договора №40649204 от 30.12.2016 года предоставил ФИО1 кредит в сумме 721 821 рублей под 15,9% годовых, на срок 60 месяцев. Поскольку заемщик обязательств по своевременному погашению кредита и уплате процентов не исполняет или исполняет не надлежащим образом, за ним, согласно расчету за период с 31.07.2018г. по 04.04.2019г. включительно образовалась просроченная задолженность в сумме 593 315,97 рублей.

ПАО Сбербанк просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности в размере 593 315,97 рублей, в том числе неустойка за просроченные проценты – 1527,03 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 6099,69 рублей, просроченные проценты – 28 654,17 рублей, просроченный основной долг - 557 035,08 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 133,16 рублей.

Представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не оспаривала, дополнительно пояснила, что не может выплачивать кредит из-за тяжелого материального положения.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, изучив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, на основании кредитного договора №40649204 от 30.12.2016 года истец предоставил ФИО1 кредит в сумме 721 821 рублей под 15.9% годовых, на срок 60 месяцев.

Согласно п.п. 3.1.-3.2. общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитентными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитентного платежа.

В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий кредитования, п. 3.5. Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по Договору). 

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Должник уплачивает Кредиту неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). 

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процессов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). 

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещении расходов, связанных с взысканием задолженности. 

В судебном заседании также установлено, что ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, допуская просрочку платежей. Доказательств обратного ответчиком суду представлено не было.

Согласно представленному расчету, задолженность по кредитному договору, образованная за период с 31.07.2018 года по 04.04.2019 года составляет 593 315,97 рублей, из которых: неустойка за просроченные проценты – 1527,03 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 6099,69 рублей, просроченные проценты – 28 654,17 рублей, просроченный основной долг - 557 035,08 рублей. Возражений относительно представленного расчета ответчиком также суду представлено не было.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются надлежащим образом, что повлекло образование задолженности, при этом нарушение срока и порядка возврата кредита Заемщиком, при ненадлежащем исполнении кредитного договора нарушает права Банка, суд считает исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору 

<

***> от 30.12.2016 года в размере 593 315,97 рублей, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче иска, в размере 9 133 рубля 16 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору №40649204 от 30.12.2016г. по состоянию на 04.04.2019г. в размере 593 315 рублей 97 копеек, в том числе просроченный основной долг – 557 035 рублей 08 копеек, просроченные проценты – 28 654 рубля 17 копеек, неустойка на просроченный основной долг – 6 099 рублей 69 копеек, неустойка на просроченные проценты 1 527 рублей 03 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 133 рубля 16 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.Н. Глебова 

Мотивированное решение суда изготовлено 27.06.2019 года.