Дело 5 - 19/2017

Пинежский районный суд Архангельской области

Адрес: 

<

...> 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

15 марта 2017 года село Карпогоры 

Судья Пинежского районного суда Архангельской области Жук О.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

у с т а н о в и л:

14 февраля 2017 года, около 16 часов ФИО1, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, в ходе ссоры нанес один удар ладонью руки в область лица В., ДД.ММ.ГГГГ.р., от чего последний испытал физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признал. Пояснил, что 14 февраля 2017 года около 16 часов пришел домой, в это время между детьми С. и В., а также его сожительницей происходила ссора из-за очередности игры на компьютере. Ему это не понравилось, в связи с чем, он стал ругаться и забирать компьютер, который принадлежит его дочери С.. В. стал его передразнивать и дерзко с ним разговаривал, и он сразу в воспитательных целях ударил В. ладонью руки по губам, от чего у В. из носа пошла кровь, и он громко заплакал. Пояснил, что в январе 2017 года В. исполнилось 6 лет.

Законный представитель малолетнего потерпевшего В. – Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В письменных объяснениях показала, что 14 февраля 2017 года около 16 часов она была дома вместе со своими детьми, между которыми произошел скандал из-за компьютера. ФИО1 стал ругаться на В., а последний стал передразнивать ФИО1, которому это не понравилось, и он один раз левой рукой ударил В. по лицу, от чего у сына потекла кровь, и он заплакал.

В письменных объяснениях малолетний потерпевший В. указал, что из-за того, что он долго играл на компьютере, папа А. ударил его вечером в лицо рукой и у него из носа потекла кровь, все это видела его мама Н..

Факт причинения ФИО1 побоев, причинивших физическую боль малолетнему В. при изложенных обстоятельствах, подтверждается протоколом об административном правонарушении 29 АК № от 05.03.2017, тревожным листом о факте выявления социального неблагополучия семьи несовершеннолетнего В., письменными объяснениями ФИО1, Н., малолетнего потерпевшего В.

Из заключения эксперта № от 03 марта 2017 года следует, что у В., ДД.ММ.ГГГГ.р. телесных повреждений не обнаружено. Между тем, из представленных в деле доказательств следует, что от действий ФИО1 малолетний В. испытал физическую боль, у него началось носовое кровотечение.

Представленные по делу доказательства получены уполномоченным должностным лицом, протокол об административном правонарушении составлен правильно, в присутствии ФИО1, событие правонарушения и сведения о нем как лице, совершившем правонарушение, исследованы полно, процедура составления протокола соблюдена.Из объяснений ФИО1 при рассмотрении дела, а также его письменных объяснений, объяснений Н. следует, что действия ФИО1 были следствием личных неприязненных отношений в результате ссоры с малолетним В.

Указанные выше действия ФИО1 в отношении малолетнего В. не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, мотивы политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды не установлены, следовательно, действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния и квалифицируются судьей, как административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, в том числе место совершения и обстоятельства, при которых было совершено административное правонарушение, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При рассмотрении дела установлено, что ФИО1 не работает и на учете в ЦЗН не состоит, с места жительства характеризуется отрицательно, ранее привлекался к административной ответственности, в том числе по ст. 19.13, ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ за совершение 01.07.2016 заведомо ложного вызова специализированных служб и за распитие алкогольной продукции в местах, запрещенных Федеральным законом, по ст. 20.21 КоАП РФ за появление 23.07.2016 в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, по ст. 20.1 КоАП РФ за мелкое хулиганство совершенное 27.07.2016, в виде административных штрафов, которые не оплачены.

Признание ФИО1 своей вины, согласно ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, признаю обстоятельствами, смягчающим его ответственность. 

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, по делу не установлено.

Учитывая изложенное, положения п. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, а также обстоятельства правонарушения, совершенного в отношении малолетнего, имущественное положение ФИО1, не имеющего постоянного источника дохода, учитывая, что ранее наложенные на ФИО1 административные наказания в виде административного штрафа не оказали на него должного воздействия, прихожу к выводу, что цели административного наказания, определенные в ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, заключающиеся в предупреждении совершения новых правонарушений, могут быть достигнуты только при установлении ему наказания в виде административного ареста. 

Какие-либо сведения, подтверждающие невозможность назначения ФИО1 административного ареста, суду не представлены.

На основании ст. ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (Десять) суток. 

Срок наказания исчислять с 14 часов 15 марта 2017 года. 

В силу ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. 

Судья . (Жук О.Ю.)