Дело № 2-1535/2024

УИД 50RS0050-01-2024-002461-02

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

24 сентября 2024 г. г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Осиповой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Совкомбанк" к ФИО2 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с указанным иском к ФИО2 ФИО6 по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемой посредством использования логина и одноразового пароля.

По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 500 000 руб. под 20,9% годовых сроком на 60 месяцев.

Ответчик в период пользования кредитом выплатил 149 937,60 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 505 928,46 руб., из которых:

просроченная ссудная задолженность – 478 419,67 руб.;

просроченные проценты – 23 700,43 руб.;

просроченные проценты на просроченную ссуду – 1 139,86 руб.;

неустойка на просроченную ссуду – 1 067,85 руб.;

неустойка на просроченные проценты – 420,65 руб.;

иные комиссии – 1 180 руб.

Просит взыскать с ФИО2 ФИО7 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 505 928,46 руб., судебные расходы в размере 8 259,28 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просит рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 ФИО8. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные ГК Российской Федерации относительно договора займа, если иное не предусмотрено положениями кодекса о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором (ст.ст. 819, 810 ГК Российской Федерации).

Между ФИО2 ФИО9 и ПАО «Совкомбанк» ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № путем подписания ответчиком заявления-оферты на открытие банковского счета, индивидуальных условий договора потребительского кредита, анкеты-соглашения заемщика на предоставление кредита, согласия заемщика на осуществление взаимодействия с третьими лицами, направленного на возврат его просроченной задолженности, посредством электронной подписи на сумму 500 000 руб. под 20,9% годовых сроком на 60 месяцев (л.д. 12-14, 18об.-19, 20-20об., 21-21об.).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока (ст.ст. 309, 310, 314 ГК Российской Федерации).

Как следует из выписки по счету заемщика №, денежные средства по кредитному договору зачислены на счет ФИО2 ФИО10. ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 000 руб., ФИО2 ФИО12. надлежащим образом обязательства по договору не исполняет, ежемесячные платежи вносит не регулярно, за период пользования кредитом ФИО2 ФИО11 произвела выплаты в размере 149 937,60 руб. (л.д. 8об.-9).

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения – 20% годовых в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (л.д. 12об.).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Банк направил в адрес заемщика уведомление о наличии просроченной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22), которое ФИО1 не исполнено. 

Ответчиком доказательств исполнения кредитного обязательства либо наличия задолженности по кредиту в ином размере суду не представлено, расчет задолженности по существу является верным и соответствующим условиям кредитования.

Таким образом, требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору в заявленном размере суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины в размере 8 259,28 руб. (л.д. 4). 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194 – 198 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковое заявление ПАО «Совкомбанк» удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 ФИО13 (паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в общей сумме 505 928 рублей 46 копеек, из которых: 

просроченная ссудная задолженность – 478 419 рублей 67 копеек;

просроченные проценты – 23 700 рублей 43 копейки;

просроченные проценты на просроченную ссуду – 1 139 рублей 86 копеек;

неустойка на просроченную ссуду – 1 067 рублей 85 копеек;

неустойка на просроченные проценты – 420 рублей 65 копеек

иные комиссии – 1 180 рублей,

а также расходы по оплате госпошлины в размере 8 259 рублей 28 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Ю. Хаванова

Мотивированное решение составлено 8 октября 2024 г.

Судья Т.Ю. Хаванова