Дело № 5-719/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

..... 27 декабря 2017 г. 

Судья Новоильинского районного суда ..... Слобожанина А.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КРФобАП в отношении 

ФИО1, ..... г.р., урож. ....., не работающей, имеющего несовершеннолетнего ребенка (11 лет), зарегистрированной и проживающей по адресу: ....., привлекался к административной ответственности за правонарушение против общественного порядка: ..... по ч.1 ст.20.1 КРФ об АП, ..... по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах:

..... в 20 час. 30 мин. ФИО1, находясь в общественном месте: на лестничной площадке 1-го подъезда ..... выражалась нецензурной бранью в адрес Н., на замечания не реагировала, чем нарушила установленный законом общественный порядок и проявила явное неуважение к обществу. 

В судебном заседании ФИО1 в совершении правонарушения вину признала.

Вина ФИО1 подтверждается письменными доказательствами, содержащимися в материалах дела, относимость, допустимость и достоверность которых оспорены не были: рапортом УУП ОП Новоильинский ..... К., полицейского ОБППСП УМВД России по ..... К., заявлением Н. о привлечении ФИО1 административной ответственности, письменными объяснениями свидетеля А., протоколом об административном правонарушении.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст.20.1 КРФобАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При решении вопроса о назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, смягчающее наказание обстоятельство -признание вины, отягчающее наказание обстоятельство - повторное совершение однородного правонарушения.

Исходя из вышеизложенного, наличия у ФИО1 несовершеннолетнего ребенка, не достигшего 14 лет, суд считает необходимым назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. Суд считает, что данный размер наказания будет достаточен, будет соответствовать принципу справедливости, исправлению и предупреждению совершения ею новых правонарушений.

Совершенное ФИО1 правонарушение малозначительным не является.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1 ст.26.11, ст.29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КРФобАП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Наименование получателя платежа: УФК МФ РФ по ..... (Управление МВД России по .....).

ИНН 

<

***> КПП 421701001

Номер счёта получателя платежа: 40....., БИК:043207001

Наименование платежа: административный штраф

Код бюджетной классификации: 18....., Код ОКТМО: 32731000

Идентификатор 1 888 03 42 17 000 1463491.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, в случае несвоевременной оплаты штрафа предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровской областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья А.П.Слобожанина