Дело № 5-132/2018 КОПИЯ 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Ступино Московская область 08 мая 2018 года

Cудья Ступинского городского суда Московской области Дворникова Т.Б., с участием:

Щетинина С.В., как лица, привлеченного к административной ответственности, 

потерпевшего ФИО1,

при секретаре судебного заседания Колесниковой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Щетинина Сергея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, проживавшего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее образование, не работающего, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ранее привлекавшегося к административной ответственности, не судимого, 

совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КРФобАП)

УСТАНОВИЛ:

Щетинин С.В. совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах: 

Водитель Щетинин С.В., управляя автомобилем и являясь участником дорожного движения, действовал не в соответствии с пунктами 10.1 Правил дорожного движения РФ (ПДД РФ), А именно, согласно: 

п.10.1 Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В результате указанных нарушений, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут на 2 км + 700 м. автодороги М4-Усады, водитель Щетинин С.В. управляя автомобилем Фольксваген Поло, регистрационный знак 

<

данные изъяты>, неправильно выбрал скорость движения, не учел дорожные и метеорологические условия, в результате чего, не справился с управлением транспортного средства, совершил выезд на встречную полосу, где столкнулся с автомашиной ВАЗ-21140 регистрационный номер 

<

данные изъяты>, под управлением водителя ФИО1 

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля ВАЗ-21140 регистрационный номер 

<

данные изъяты>, ФИО1 получил следующие повреждения: закрытый неосложненный перелом тела 4 поясничного позвонка, ушибленную рану в подбородочной области, относящиеся к вреду средней тяжести, причиненному здоровью человека по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 21 дня (согласно п.7.1 медицинских критериев, утвержденных приказом МЗиСР РФ от 24.04.08 г. №194н).

Нарушение водителем Щетининым С.В. правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью имеется прямая причинно следственная связь.

В судебном заседании Щетинин С.В. виновным себя не признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он в районе 11 часов утра двигался в сторону 

<

адрес>, скорость движения была 50-60 км., вез на автомашине Фольксваген Поло пассажира, выполняя заказ, до места прибытия оставалось три километра. Дорога была заснеженная, было пасмурно, края дороги видно не было, он на затяжном повороте плавно вошел в поворот и у него резко руль пошел вправо, он начал тормозить, но дорога была не чищена, он зацепил обочину и его машину повело в кювет, произошел занос и его машину выбросило на встречную полосу на 10 сантиметров, он пытался уйти от удара, встречная машина также стала тормозить, произошло ДТП. После случившегося он подошел к водителю ВАЗ спросил, как он себя чувствует, почти сразу приехала скорая помощь, и водителя ВАЗ увезли в больницу. Он от медицинского осмотра отказался. Место ДТП не покидал. После приезда сотрудников ГИБДД сразу приехало три трактора, которые почистили дорогу, в этот момент он увидел, за что его колесо зацепилось. Считает, что ДТП произошло по причине не чищенного дорожного полотна.

Согласно ст.26.2 КРФобАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Виновность Щетинина С.В. в совершении административного правонарушения, подтверждается также следующими доказательствами: 

Потерпевший ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он выезжал из 

<

адрес>, скорость движения была 30 км., из-за поворота выехала машина и ее занесло на встречную полосу, в результате чего удар пришелся в его водительскую сторону, после чего был госпитализирован в больницу на машине скорой помощи. Сознание он не терял, скорую помощь была вызвана жителями 

<

адрес>, которые проезжали мимо. Сначала его госпитализировали в СЦРКБ, потом перевели в Коломенскую больницу. 2 месяца у него был пастельный режим. В настоящее время реабилитационный период, который составит 6 месяцев, после этого будет решен вопрос, необходима ли операция, практически постоянно находится в корсете, продолжает лечение. Щетинин С.В., звонил ему один раз, интересовался его здоровьем, материальной помощи ему не оказывал, также ему было отказано в материальной помощи и работодателем Щетинина С.В.- ООО «Президент».

Справкой по дорожно-транспортному происшествию, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут, на 2 км + 700 м. автодороги 

<

адрес> г.о. Ступино, при видимости 50 метров, на асфальтной дороге правое закругление, при заснеженном дорожном покрытии обработанным ПГС, с шириной проезжей части 6,1 м водитель автомобиля Фольксваген Поло, г/н № Щетинин С.В., совершил столкновение с автомобилем ВАЗ-21140 г/н № под управлением водителя ФИО1 В ДТП пострадал ФИО1 (л.д.7)

Схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что происшествие произошло ДД.ММ.ГГГГ в 11 часа 00 минут; транспортные средства: Фольксваген Поло, г/н № и ВАЗ-21140 г/н №; при температуре -5 градусов; видимость 50 метров, освещение естественное, снег, состояние дороги заснеженное, обработанное ПГС; дорожное покрытие асфальт, выбоин или разрытия нет, продольный профиль правое закругление, ширина проезжей части 6,1 м. (л.д.8) 

Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что происшествие произошло ДД.ММ.ГГГГ в 11 часа 00 минут; водители: Шетинин С.В. и ФИО1; потерпевший водитель ФИО1; транспортные средства: Фольксваген Поло, г/н № и ВАЗ-21140 г/н №; при температуре -5 градусов, в направлении от 

<

адрес> к а/д 

<

адрес>», проезжая часть горизонтальная прямая, правое закругление, вид покрытия асфальт заснеженный обработанный ПГС, состояние покрытия заснеженное обработанное ПГС, дорожное покрытие для двух направлений, ширина 6,1 метров, к проезжей части примыкают справа обочина, кювет, лесополоса, автобусная остановка, слева обочина, кювет, поле, далее расположены справа лесополоса, слева поле, столкновение двух транспортных средств произошло 

<

адрес>, данный участок освещается естественным освещением, положения транспортных средств на месте происшествия: Фольксваген Поло, г/н № передней частью расположен в сторону 

<

адрес>, ВАЗ-21140 г/н №, передней частью транспортное средство расположено в сторону 

<

адрес>», следы шин отсутствуют, следов торможения не имеется в связи с погодными условиями (снег), имеется осыпь деталей и частей фрагментов транспортных средств, диаметр составляет 1,4 м., наличие следов соприкосновения транспорта на окружающих предметах отсутствует, другие следы отсутствуют, Фольксваген Поло, г/н № имеет повреждения: капот, передний бампер, переднее левое крыло, переднее левое колесо, передняя левая блок фары. ВАЗ-21140 г/н № имеет повреждения: капот, лобовое стекло, крыша, переднее левые стойки, переднее левое крыло, передний бампер, переднее левое колесо, передняя левая дверь. ( л.д. 9-15)

Заключением эксперта (экспертиза свидетельствуемого) №, где указано, что у ФИО1, имелись следующие повреждения: закрытый неосложненный перелом тела 4 поясничного позвонка, ушибленная рана в подбородочной области. Установленные повреждения образовались от воздействий тупых твердых предметов, особенности которых в повреждениях не отобразились, возможно от ударов о выступающие детали салона автомобиля в условиях дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ, как указано в определении. Комплекс установленных повреждений относится к вреду СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ, причиненному здоровью человека по признаку длительного расстройства здоровья сроком СВЫШЕ трех недель (согласно п.7.1 медицинских критериев, утвержденных приказом МЗиСР РФ от 24.04.08 г. №194н) (л.д. 36-41).

Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому водитель Шетинин С.В. управляя Фольксваген Поло, г/н №, на 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут совершил нарушение п.10.1 ПДД РФ: не правильно выбрал скорость движения, не учел дорожные и метеорологические условия, в результате не справился с управлением транспортного средства, выехал на встречную полосу, где столкнулся с автомобилем ВАЗ-21140 г/н №. В результате ДТП телесные повреждения, повлекшие причинения вреда здоровью средней тяжести получил водитель ВАЗ-21140 г/н № ФИО1

Процессуальные документы составлены уполномоченным на то лицом и в соответствии с требованиями кодекса и, следовательно, являются относимыми и допустимыми. 

Таким образом, судья, оценив все доказательства по своему внутреннему убеждению – показания ФИО1, фототаблицу, схему места совершения административного правонарушения – из содержания которых следует, что столкновение было на полосе движения водителя ФИО1, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, пришел к выводу, о виновности Щетинина С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КРФобАП. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание являются: наличие на иждивении несовершеннолетнего и малолетнего детей, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КРФобАП.

Согласно ст.4.6. КРФобАП лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В соответствии с п.16 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» пунктом 2 части 1 ст.4.3 КРФобАП в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный ст.4.6. КРФобАП срок.

При этом необходимо иметь в виду, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КРФобАП (например, совершение лицом, считающимся подвергнутым административному наказанию за нарушение правил дорожного движения по ч.2 ст.12.9 КРФобАП, административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КРФобАП).

Обстоятельством, отягчающим наказание правонарушителя является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку Щетинин С.В., будучи привлеченным ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения соответственно по ч.3 ст.12.23; ст.12.18; ст.12.6; ч.2 ст. 12.3 КРФобАП, штрафы не оплачены, вновь ДД.ММ.ГГГГ совершает административное правонарушение за нарушение правил дорожного движения по ч.2 ст.12.24 КРФобАП.

Согласно ч.2 ст.12.24 КРФобАП нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания правонарушителю учитывается характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, данные о личности последнего – не судим; наличие и смягчающих и отягчающих наказание обстоятельства, состояние здоровья, судья приходит к выводу, что наказание должно быть в виде лишения права управления транспортным средством, что будет соответствовать целям предупреждения совершению новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КРФобАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Щетинина Сергея Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

Возложить исполнение настоящего постановления в части отбытия наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на УГИБДД ГУВД по 

<

адрес>, в связи с проживанием Щетинина С.В. на территории 

<

адрес>, а также на ГИБДД УВД России 

<

адрес> по месту регистрации Щетинина С.В. 

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения постановления. 

Федеральный судья: подпись ФИО1

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>