Дело 

<

номер>

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

12 августа 2025 года 

<

адрес>

Советский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Дегтяревой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем 

<

ФИО>7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Газпромбанк» (АО) к 

<

ФИО>1, действующей за себя и за несовершеннолетнего 

<

ФИО>2 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец «Газпромбанк» (АО) обратился в суд с исковым заявлением к наследникам и наследственному имуществу умершего 

<

ФИО>5 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора.

В обосновании заявленных требований, с учетом уточнений указав, что «Газпромбанк» (АО) и 

<

ФИО>3 заключили кредитный договор 

<

номер>-

<

номер> от 

<

дата>, в соответствии с условиями которого были предоставлены денежные средства в размере 1 575 757,58 рублей на срок по 

<

дата>, под 6,9 % годовых. 

В связи с неисполнением взятых на себя обязательств по состоянию на 

<

дата> образовалась задолженность в размере 729 469,28 рубля, в том числе задолженность за просроченный основной долг - 680 314,27 рублей, проценты за пользование кредитом - 29 350,44 рублей, проценты на просроченный основной долг - 2772,62 рублей, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом - 704,41 рублей. 

<

дата> Банку стало известно о смерти заемщика, 

<

ФИО>3 умер 

<

дата>. Согласно ответу на запрос Банка, нотариус 

<

ФИО>8 сообщила, что открыто наследственное дело 

<

номер> к имуществу 

<

ФИО>5, умершего 

<

дата>.

Банком, в адрес Должника направлялось требование 

<

номер> от 

<

дата> о полном досрочном погашении задолженности и расторжении Кредитных договоров

Из материалов наследственного дела следует, что наследниками Должника, принявшими наследственное имущество являются: 

<

ФИО>1, 

<

дата> г.р., паспорт 

<

номер>, выданный ОУФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> 

<

дата>, зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>, пер. Фаламеева, 

<

адрес> 

<

ФИО>2, 

<

дата> г.р., свидетельство о рождении 1-КВ 

<

номер>, выданное Отделом службы записи актов гражданского состояния 

<

адрес> 

<

дата>, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, пер. Фаламеева, 

<

адрес>, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство № 

<

номер> - 

<

адрес>7 от 

<

дата>, выданными нотариусом нотариального округа «

<

адрес>» 

<

адрес> 

<

ФИО>8

Наследственное имущество состоит из 1/2 доли автомобиля марки CHEVROLET CRUZE, 2010 г.в., VIN 

<

номер>, цвет красный, рег. номер 

<

номер>, недополученная сумма пенсии и права на денежные средства на счетах в «Газпромбанк» (Акционерное общество).

Согласно записи акта о рождении 

<

номер> 

<

ФИО>1 является матерью 

<

ФИО>2

С учетом уточнений, просят суд взыскать солидарно с 

<

ФИО>1, действующей за себя и за несовершеннолетнего 

<

ФИО>2 в пользу АО «Газпромбанк» задолженность по кредитному договору 

<

номер>-

<

номер> от 

<

дата> по состоянию на 

<

дата> в размере 729 469,28 рубля, в том числе просроченная задолженность по кредиту- 680314,27 рублей, проценты за пользование кредитом - 29 350,44 рублей, проценты на просроченный основной долг - 2 772,62 рублей, неустойка, начисленная на сумму не возращенного в срок кредита -16 327,54 рублей, начисленная на сумму неуплаченных процентов- 704,41 рублей, а также государственная пошлина в сумме 19 589,39 рублей. Расторгнуть кредитный договор 

<

номер>-

<

номер> от 

<

дата> с даты вступления решения суда в законную силу. Взыскать с ответчиков в пользу АО «Газпромбанк» за период с 

<

дата> по дату расторжения договора пени по кредитному договору № 

<

номер>-

<

номер> от 

<

дата> по ставке 0,1 % за каждый день просрочки на сумму фактического остатка просроченного основного долга и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

В судебном заседании представитель истца «Газпромбанк» (АО) не явился, извещен надлежащим образом. 

Ответчик 

<

ФИО>1, привлеченная к участию в рассмотрении гражданского дела определением, принятым в протокольной форме, в качестве ответчика, действующая за себя и несовершеннолетнего 

<

ФИО>2 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. 

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствии лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства, учитывая, что в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, приходит к следующему выводу.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст.ст. 810, 811 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.314 Гражданского Кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или в любой момент в пределах такого периода. 

В судебном заседании установлено, что между «Газпромбанк» (АО) и 

<

ФИО>5 

<

дата> заключен кредитный договор 

<

номер>-

<

номер>, в соответствии с условиями которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 1 575 757,58 рублей на срок по 

<

дата>, под 6,9% годовых. 

Факт перечисления на счет Заемщика кредитных денежных средств подтверждается выпиской по счету клиента 

<

номер>, в которой отражена операция от 

<

дата> на сумму 1575757.58 руб.

В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. п. 4 и 6 Индивидуальных условий Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий Заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 14 числа каждого текущего календарного месяца за период считая с 15 числа предыдущего календарного месяца по 14 число текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее 

<

дата>.

Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору своевременно и в полном объеме

Кредитный договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами в соответствии с п.6 Кредитного договора. Ежемесячный обязательный платеж включает сумму минимального ежемесячного платежа по Кредиту, рассчитанную на последний день предыдущего Расчетного периода и сумму процентов, начисленных на последний день предыдущего Расчетного периода (при наличии). Обязательный платеж осуществляется до последнего календарного дня месяца.

Однако, в нарушение установленных условий Кредитного договора Заемщик прекратил исполнять свои обязательства.

Обязательства по погашению задолженности по Кредитному договору не выполняются.

Согласно ответу на запрос Банка, нотариус 

<

ФИО>8 сообщила, что открыто наследственное дело 

<

номер> к имуществу 

<

ФИО>3, умершего 

<

дата>.

<

дата> заемщик 

<

ФИО>3 умер, что подтверждается записью акта о смерти 

<

номер> от 

<

дата>.

Банком, в адрес Должника направлялось требование 

<

номер> от 

<

дата> о полном досрочном погашении задолженности и расторжении Кредитных договоров которые остались без ответа.

Согласно п. 58, 59 Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

дата> 

<

номер> «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

В связи с неисполнением взятых на себя обязательств по состоянию на 

<

дата> образовалась задолженность в размере 729 469,28 рубля, в том числе просроченный основной долг в размере 680 314,27 рубля, проценты за пользование кредитом размере 29 350,44 рубля, проценты на просроченный основной долг- 2 772,62 рублей, пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита- 16 327,54 рублей, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом - 704,41 рублей, что подтверждается Расчетом задолженности и выпиской по лицевому счету. 

Из ст.418 Гражданского кодекса РФ следует, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, законодательством предусмотрено, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии с п.п.59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата> 

<

номер> «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 819 ГК РФ). Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).

Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства. 

По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке.

К срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью заемщика, и банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью заемщика не прекращается. 

Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед банком в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно положений ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии данными с разъяснениями данными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно положений ст.1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Согласно записи акта о заключении брака 

<

номер> от 

<

дата>, 

<

ФИО>3 состоял в зарегистрированном браке с 

<

ФИО>4, 

<

дата> года рождения, согласно записи акта о расторжении брака 

<

номер> от 

<

дата> брак расторгнут. 

Из записи акта о рождении 

<

номер> от 

<

дата> следует, что 

<

ФИО>5 является отцом 

<

ФИО>2, 

<

дата> года рождения. 

Как следует из наследственного дела 

<

номер> наследниками к имуществу умершего 

<

ФИО>3 являются: 

<

ФИО>1, сын 

<

ФИО>2

Исходя из вышеприведенных норм закона, совокупность представленных доказательств дает суду основание полагать, что ответчики 

<

ФИО>1, 

<

ФИО>2 являются наследниками имущества, открывшегося после смерти 

<

ФИО>3 и отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего по наследству имущества.

Согласно записи акта о рождении 

<

номер> 

<

ФИО>1 является матерью 

<

ФИО>2.

Согласно свидетельствам о праве на наследство по завещанию от 

<

дата> 

<

ФИО>1 является наследником 

<

ФИО>3, умершего 

<

дата>:

- 5/12 доли общей долевой собственности на ? долю автомобиля марки CHEVROLET CRUZE, легковой седан, идентификационный номер 

<

номер>, 2010 года выпуска;

- 5/6 доли общей долевой собственности недополученной суммы пенсии за июнь 2024 года в размере 19880 рублей 63 копейки; 

- 5/6 доли общей долевой собственности на денежные средства, находящихся на счетах, хранящемся в «Газпромбанке (АО) в сумме 3,47 руб., 200982,50 руб., 2,43 руб. 

Также, согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от 

<

дата> 

<

ФИО>2 является наследником 

<

ФИО>3, умершего 

<

дата>:

- 1/12 доли общей долевой собственности на ? долю автомобилю марки CHEVROLET CRUZE, легковой седан, идентификационный номер 

<

номер>, 2010 года выпуска; 

- 1/6 доли общей долевой собственности недополученной суммы пенсии за июнь 2024 года в размере 19880 рублей 63 копейки; 

- 1/6 доли общей долевой собственности на денежные средства, находящихся на счетах, хранящемся в «Газпромбанке (АО) в сумме 3,47 руб., 200982,50 руб., 2,43 руб.

Согласно п. 61 постановления Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Следовательно, ответственность наследников по долгам наследодателя ограничивается стоимостью наследственной массы, которая определяется ее рыночной стоимостью на время открытия наследства, то есть на день смерти гражданина. 

Согласно отчету 

<

номер> рыночная стоимость легкового автомобиля CHEVROLET CRUZE по состоянию на 

<

дата> составила 542000,00 руб. 

Каких-либо возражений относительно определенной специалистами рыночной стоимости наследственного имущества от стороны истца и ответчика в ходе рассмотрения дела не поступило, доказательства, подтверждающие иную стоимость перешедшего к наследникам имущества, не представляли, ходатайство о назначении по делу оценочной экспертизы в целях установления рыночной стоимости наследственного имущества не заявляли.

Таким образом, общая стоимость наследственного имущества, оставшегося после смерти 

<

ФИО>9 составляет 491869 рублей 03 копейки (5/12 доли в праве общей долевой собственности на ? долю автомобиля составляет 225833,33 руб., 1/12 доли в праве общей долевой собственности на ? долю автомобиля составляет 45166,66 руб.; 5/6 доли в праве общей долевой собственности на недополученную сумму пенсии составляет 16567,19 руб., 1/6 доли в праве общей долевой собственности на недополученную сумму пенсии составляет 3313,43 руб.; 5/6 доли в праве общей долевой собственности на денежные средства, находящихся на счетах, хранящемся в «Газпромбанке (АО) в общей сумме составляет 167490,32 руб., 1/6 доли в праве общей долевой собственности на денежные средства, находящихся на счетах, хранящемся в «Газпромбанке (АО) в общей сумме составляет 33498,05 руб.)

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным взыскать солидарно с ответчиков в пользу АО "Газпромбанк" задолженность по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к наследникам имущества в размере 491869 рублей 03 копейки, то есть, ограничив размер ответственности ответчиков стоимостью перешедшего к ним наследственного имущества.

Поскольку банк предъявил иск о взыскании кредитной задолженности в полном размере, а по закону наследник должника отвечает по его обязательствам в пределах стоимости принятого имущества, иск удовлетворяется частично в размере перешедшего к наследникам наследственного имущества.

Также истец просит суд взыскать с ответчиков в пользу АО «Газпромбанк» за период с 

<

дата> по дату расторжения договора пени по кредитному договору № 

<

номер>-

<

номер> от 

<

дата> по ставке 0,1 % за каждый день просрочки на сумму фактического остатка просроченного основного долга и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий кредитного договора сторонами определены следующие размер и порядок начисления штрафной неустойки: 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, начиная со дня, следующего за днем, когда кредит, в соответствии с условиями договора, должен быть возвращен заемщиком в полном объеме, по дату фактического исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов. 

Согласно п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца. 

В силу п. п. 1, 2 ст. 407 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором. В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. 

На основании ст. 813 Гражданского кодекса РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором. 

Возможность взыскания пени ответчика пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% годовых, за каждый день нарушения обязательств, начисленных на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом предусмотрена условиями кредитного договора (п. 12), который не оспорен и не отменен. 

Однако, принимая во внимание, что наследственного имущества, оставшегося после смерти 

<

ФИО>3 недостаточно для погашения задолженности перед банком, то требования о взыскании с ответчиков в пользу АО «Газпромбанк» за период с 

<

дата> по дату расторжения договора пени по кредитному договору № 

<

номер>-

<

номер> от 

<

дата> по ставке 0,1 % за каждый день просрочки на сумму фактического остатка просроченного основного долга и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, удовлетворению не подлежат. 

Истцом также заявлено требование о расторжении кредитного договора 

<

номер>-

<

номер> от 

<

дата>, заключенного между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и 

<

ФИО>3

На основании и ст.450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. 

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Согласно п.2 ст.452 Гражданского кодекса РФ, разъяснений, изложенных в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 

<

номер>, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 

<

номер> от 

<

дата> «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком в досудебном порядке.

Банком соблюден досудебный порядок расторжения кредитного договора с заемщиком, предусмотренный ч.2 ст.452 Гражданского кодекса РФ, поскольку требование о досрочном расторжении кредитного договора ответчику как стороне кредитного договора направлялось. Однако никаких действий со стороны ответчиков не последовало.

Поскольку со стороны ответчиков имело место существенное нарушение условий кредитного договора, то требования истца о расторжении кредитного договора заявлены законно, обосновано и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации; в случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Обязанность суда взыскивать судебные расходы, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, является одним из предусмотренных законом правовых способов возмещения убытков, возникших в результате рассмотрения дела. 

Таким образом, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 6520 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-198, 233-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования «Газпромбанк» (АО) к 

<

ФИО>1, действующей за себя и за несовершеннолетнего 

<

ФИО>2 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора - удовлетворить частично. 

Расторгнуть кредитный договор 

<

номер>-

<

номер> от 

<

дата> заключенный между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и 

<

ФИО>3 с даты вступления решения суда в законную силу. 

Взыскать в солидарном порядке с 

<

ФИО>1 (паспорт 

<

номер> 

<

номер>), несовершеннолетнего 

<

ФИО>2, в лице законного представителя 

<

ФИО>1 в пределах стоимости перешедшего к наследникам имущества в пользу АО «Газпромбанк» (ИНН 

<

номер>) задолженность по кредитному договору 

<

номер>-

<

номер> от 

<

дата> по состоянию на 

<

дата> в сумме 491869 рублей 03 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6520 рублей.

В остальной части исковые требования «Газпромбанк» (АО) оставить без удовлетворения. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В. Дегтярева

Мотивированное решение суда составлено 

<

дата>.