П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 августа 2017 года г. Жигулевск

Судья Жигулёвского городского суда Самарской области Сычёв Алексей Викторович, 

с участием лица, привлекаемого к ответственности ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, индивидуального предпринимателя, 

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов находясь в квартире 

<

адрес>, ФИО1 на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес ладонью два удара по лицу своей сожительницы Потерпевший №1, причинив физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтвеков лица, не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть нанес Потерпевший №1 побои, причинившие физическую боль, но не причинившие вреда ее здоровью.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в правонарушении признал, таковая также подтверждается достаточной совокупностью доказательств, оснований не доверять которым у суда не имеется, а именно рапортом о получении сообщения о происшествии из приемного отделения ГБУЗ СО «Жигулевская ЦГБ» об обращении ДД.ММ.ГГГГ за медицинской помощью Потерпевший №1 с диагнозом множественные ушибы мягких тканей лица, алкогольное опьянение, протоколом об административном правонарушении, с которым ФИО1 выразил свое согласие, его объяснением, протоколом осмотра места происшествия, объяснением Потерпевший №1, обстоятельства из которого ею были подтверждены в судебном заседании, заключением эксперта №, установившим у Потерпевший №1, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, наличие телесных повреждений в виде кровоподтеков лица, не причинивших вреда здоровью.

Изложенное свидетельствует, что вина ФИО1 в нанесении Потерпевший №1 побоев, нашла свое подтверждение, его действия правильно квалифицированы как административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1. КоАП РФ, то есть как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 суд признает раскаяние в совершении административного правонарушения, аморальное поведение потерпевшей, злоупотреблявшей на момент правонарушения алкоголем, обстоятельств, отягчающих его ответственность, не имеется. 

Принимая во внимание вышеизложенные, обстоятельства правонарушения, личность виновного, суд считает, что задачам законодательства об административных правонарушениях будет соответствовать назначение ФИО1 такого вида наказания, как обязательные работы.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок семьдесят часов.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения его копии.

Судья Жигулевского городского суда Сычёв А.В.