Дело №5-46/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ейск 26 августа 2019 года 

Судья Ейского районного суда Краснодарского края Чирьева С.В., 

рассмотрев административный материал, поступивший из ОМВД по Ейскому району в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженца Чимкент Казахстан, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Привлекаемому к административной ответственности ФИО1, права, предусмотренные ст.ст.24.4,25.1 КоАП РФ разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении. Отводов и ходатайств не поступило. 

установил:

24.08.2019г. в 21 часов 00 минут в 

<

адрес> был выявлен гражданин ФИО1, который находясь в алкогольном опьянении, в общественном месте, возле торговой площадки выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, оскорбительно приставал к гражданам, вел себя агрессивно, размахивал руками и пытался спровоцировать драку, чем выражал явное неуважение к обществу, на замечание граждан и сотрудников полиции прекратить свои хулиганский действия не реагировал. При провождении сотрудниками полиции в участковый пункт, ФИО1 оттолкнул сотрудника полиции и попытался скрыться, но был задержан, оказывал сопротивление.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении от дата полностью согласен.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность, за которое установлена ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от дата, объяснениями от 24.08.2019г., рапортом УУП ОМВД России по Ейскому району ФИО2 от 24.08.2019г., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 24.08.2019г., справкой МБУЗ «ЕЦРБ» МЗ КК, протоколом о доставлении от 25.08.2019г., протоколом об административном задержании от 25.08.2019г..

Изучив материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, полностью доказана, его действия правильно квалифицированны по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. 

Срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ – не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ – не установлено.

Таким образом, судья считает, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, установлен и доказан.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд принимает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, предусмотренную ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд усматривает совершение правонарушения в состоянии опьянения, и считает, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7 -29.11 КоАП РФ судья,

постановил:

ФИО1, дата года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с момента задержания, то есть с 03 часов 30 минут дата.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ейский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ейского районного суда Чирьева С.В.