П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> 22 апреля 2017 года

Судья Центрального районного суда 

<

адрес> Клонин А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, около 

<

адрес>, шумел, громко выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым совершил мелкое хулиганство, то есть нарушил общественный порядок, выражающий явное неуважение к обществу, сопровождающийся нецензурной бранью в общественных местах.

По указанному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного правонарушения признал, просил строго не наказывать. 

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения ФИО1, судья находит установленным факт наличия в его действиях административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, так как он своими умышленными действиями совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, что подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании и согласующихся между собой доказательств, а также материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 16 №, рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ.; протоколом опроса свидетеля ФИО3 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; справкой на лицо о ранее допущенных нарушениях; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение. Обстоятельства смягчающие административную ответственность судьей не установлены. Обстоятельством отягчающим административную ответственность суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. 

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание, в виде административного ареста. 

Согласно ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 02 часов 10 минут.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ в Самарский областной суд через Центральный районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья: А.А. Клонин