№ 5-131/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

г. Заполярный 25 сентября 2017 года

ул. Стрельцова, д. 3а

Судья Печенгского районного суда Мурманской области Гаев С.Ю.,

с участием ФИО1 - лица, привлекаемого к административной ответственности,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, *.*.* года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

разъяснив права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также право на заявление ходатайства о ведении протокола при рассмотрении административного дела, в отсутствие ходатайств и заявлений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащие уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

31.07.2017 в 06:00 часов, ФИО1 находясь в подъезде № 

<

адрес>, в ходе конфликта нанес Ю. один удар кулаком руки в область его лица. После чего ФИО1 нанес еще несколько ударов кулаками в область головы Ю., затем нанес еще несколько ударов ногами по телу Ю., тем самым причинил Ю. телесные повреждения и физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и не содержащие уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что в указанное в протоколе время и месте он, находясь в подъезде 

<

адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, встретил Ю. с которым у него сложились длительные недоброжелательные отношения, так как то вмешивается в его с женой отношения. Ю. неоднократно по телефону высказывал в его адрес различные оскорбления. В связи с изложенным, он остановил Ю. и стал предъявлять ему претензии по поводу оскорблений. На данной почве между ними произошел словесный скандал, во время которого он снова стал высказывать в его адрес оскорбления. Данные слова его сильно разозлили, и он нанес ему один раз кулаком в область лица. В ответ Ю. поднял камень и ударил его один раз по голове. Что происходило дальше он смутно помнит, то есть они нанесли еще несколько ударов руками друг другу. После чего драка закончилась и он ушел. Затем он обратился за медицинской помощью в больницу.

Потерпевший Ю. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении протокола в его отсутствие.

Диспозицией ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Помимо признания ФИО1 своей вины, фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе: 

- сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении от 07.09.2017; 

- рапортом ст. УУП ОП России по Печенгскому району А. о том, что в ходе проверки материла КУСП № от 31.07.2017 по заявлению Д. о том, что на ее супруга Ю. напал ФИО1 установлено, что 31.07.2017 около 06 часов 00 минут, ФИО1 находясь возле подъезда № 

<

адрес>, нанес удар кулаком в область лица Ю., от полученного удара последний пошатнулся и отошел назад. В это время ФИО1 нанес еще несколько ударов кулаками в область головы Ю., после чего они стали бороться и упали на землю. Далее ФИО1 встал и стал наносить удары ногами по телу Ю., в результате чего он получил телесные повреждения;

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 31.07.2017, согласно которому Ю. сообщает о причинении ему телесных повреждений ФИО1; 

- рапортом оперативного дежурного М. от 31.07.2017 о том, что Д. сообщила что на ее мужа Ю. напал и избил ФИО1;

- объяснениями Д. от 31.07.2017, из которых следует, что в указанные в протоколе об административном правонарушении месте и времени, ФИО1 приходил к ней домой и спрашивал где ее муж Ю., на что она ответила, что тот на работе. Далее она услышала шум в подъезде и вышла из квартире, увидела что на лестничной площадке стоял Ю. и его держал за одежду ФИО1, и на них имелись следы крови;

- объяснением Ю., что 31.07.2017 около 6 часов утра, он, заходя в подъезд своего дома по адресу 

<

адрес>, встретил ФИО1, который сразу нанес ему удар кулаком в область лица. Затем он прикрыл руками свое лицо и в этот момент ФИО1 нанес еще два удара, которые пришлись в область его рук, которыми он прикрывал голову. Далее он схватил ФИО1 за воротник куртки и они упали на землю. Однако ФИО1 быстро встал и стал наносить ему удары ногами, около 3-4 –х ударов. Затем он смог схватить ногу ФИО1 и оттолкнуть его от себя, и в этот момент он встал и зашел в подъезд. За ним в подъезд зашел ФИО1 и между первым и вторым этажом схватил его за кофту и стал тянуть к себе. В этот момент в подъезд вышла Д. и стала говорить чтобы ФИО1 ушел домой. Он отпустил его и ушел домой;

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 31.07.2017; 

- заключением эксперта № от 02.08.2017, из которого следует, что у Ю. установлены телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты>. Данные телесные повреждения образовались как минимум от шести ударно-скользящих воздействий тупого предмета (предметов), имеющего ограниченную контактную поверхность по морфологическим свойствам, могут соответствовать первым трем суткам к моменту проведения очной судебно-медицинской экспертизы. Телесные повреждения Ю. являются поверхностными повреждениями, соответствующими квалифицирующему признаку в отношении не причинившее вреда здоровью человека;

- постановлением от 08.08.2017 об отказе в возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст.116 УК РФ в отношении ФИО1 в связи с отсутствием состава преступления.

Совокупность представленных судье материалов в полной мере свидетельствует о том, что ФИО1 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащие уголовно наказуемого деяния.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 правомерно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ как административное правонарушение.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность, не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судом признает раскаяние в содеянном, признание вины.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, а именно: неоднократное нанесение множественных ударов потерпевшему и их локализацию, личность виновного, семейное положение и состав семьи, его имущественное положение, совокупность отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, а также поведение самого потерпевшего в момент совершения правонарушения, прихожу к выводу, что в целях предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений к нему следует применить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 6.1.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф необходимо перечислить на счет: р/счет 

<

***> ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г. Мурманск, БИК 044705001, ИНН 

<

***>, КПП 510501001, ОКТМО 47615151, КБК 18811690050056000140, л/с 

<

***>, получатель - УФК по Мурманской области (ОМВД России по Печенгскому району) УИИ 18880251170000687721.

Наименование платежа – штраф по постановлению суда.

Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в Печенгский районный суд до истечения срока уплаты штрафа. 

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.Ю. Гаев