РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 августа 2019 г. г. Самара 

Кировский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Меркуловой Т.С. 

при секретаре Ломакиной О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3487/2019 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарского отделения № 6991 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

Установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику, указав, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор 

<

***> от 18.08.2014г., по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 1 472 000руб., сроком на 84 месяца 21,9% годовых. Заемщик обязался производить погашение кредита, однако своих обязательств не исполнил. По состоянию на 24.06.2019г. задолженность ответчика составляет 1 152 195,27руб., в том числе: просроченный основной долг – 816 731,19руб., просроченные проценты – 314 856,63руб., неустойка на основной долг – 9 931,10руб., неустойка за просроченные проценты – 10 676,35руб.. Ответчику было направлено требование о возврате банку задолженность по кредиту. Данное требование до настоящего времени не выполнено. Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитной карте в размере 1 152 195,27руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 960,98руб..

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заключение кредитного договора, получение денежных средств, наличие и размер задолженности не оспаривал, исковые требования признал в полном объеме, признание исковых требований отражено в письменном заявлении, последствия признания иска разъяснены и понятны. 

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Учитывая, что признание исковых требований ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска.

На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 13 960,98руб..

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарского отделения № 6991 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарского отделения № 6991 задолженность по кредитному договору 

<

***> от 18.08.2014г. в размере 1 152 195,27руб., в том числе: просроченный основной долг – 816 731,19руб., просроченные проценты – 314 856,63руб., неустойка на основной долг – 9 931,10руб., неустойка за просроченные проценты – 10 676,35руб.; в счет возврата госпошлины 13 960,98руб., а всего 1 166 156,25руб. (один миллион сто шестьдесят шесть тысяч сто пятьдесят шесть рублей 25 копеек). 

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца.

Председательствующий: Т.С. Меркулова

Мотивированное решение изготовлено 28.08.2019г.