Дело №р-64/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<

адрес> 26 января 2026 года

Судья 

<

адрес>вого суда Жихарев Ю.А. при подготовке к рассмотрению жалобы защитника ФИО3 на решение судьи Сухобузимского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № от 

<

дата> государственного инспектора Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Центральному федеральному округу ФИО4 ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 375000 рублей.

Решением судьи Сухобузимского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата> указанное постановление изменено. Действия ФИО1 переквалифицированы с ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ на ч.4 ст.12.21.1 КоАП РФ, по которой с учетом требований ч.2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 150 000 рублей.

<

дата> защитник ФИО3 направила по почте в 

<

адрес>вой суд через Сухобузимский районный суд 

<

адрес> жалобу на решение судьи, в которой ставит вопрос об отмене постановления административного органа, решения судьи, прекращении производства по делу.

Указанная жалоба рассмотрению не подлежит по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 

<

дата> N364-ФЗ) жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Ранее действовавшая редакция данной нормы предусматривала возможность обжалования постановления в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

В соответствии с ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 указанной статьи, данный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Пунктом 1 ст.31.1 КоАП РФ определено, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу: после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, установленных пунктом 4 настоящей статьи.

По смыслу закона, подача жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении с нарушением предусмотренного для этого срока является обстоятельством, исключающим производство по жалобе, кроме тех случаев, когда срок по ходатайству лица подлежит восстановлению.

Из представленных материалов следует, что копия решения судьи Сухобузимского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата> была направлена ФИО1 по адресу места жительства: 

<

адрес>, получена им 

<

дата>, что подтверждается почтовым уведомлением с подписью лица (л.д.145).

С учетом указанных обстоятельств последний день для подачи жалобы ФИО1 – 

<

дата>.

Защитник ФИО3 направила по почте в 

<

адрес>вой суд через Сухобузимский районный суд 

<

адрес> жалобу на решение судьи Сухобузимского районного суда 

<

адрес> 

<

дата>, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, т.е. после истечения срока обжалования.

Ходатайство о восстановлении указанного срока не заявлено.

В этой связи жалоба защитника ФИО3 на решение судьи Сухобузимского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 рассмотрению не подлежит.

В силу изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу защитника ФИО3 на решение судьи Сухобузимского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без рассмотрения.

Судья

<

адрес>вого суда: Ю.А. Жихарев