УИД 16RS0038-01-2020-005098-12

Дело № 2-1952/2020

Учет 2.203

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации 

26 ноября 2020 г. г. Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Совковой М.В.

при секретаре судебного заседания Ямалеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «АК БАРС» БАНК обратилось к ФИО1 с исковыми требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требование мотивировано тем, что Дата обезличена между Банком и ответчицей были подписаны индивидуальные условия кредитования Номер обезличена, в соответствии с которыми ПАО «АК БАРС» БАНК предоставил ответчице кредит в размере 350 000 руб., сроком до Дата обезличена под 16,5 % годовых. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется аннуитетными (равными) платежами.

На момент подачи заявления, заемщик с Дата обезличена не соблюдает сроки, предусмотренные графиком платежей по кредитному договору, не производит погашение сумм основного долга и процентов по кредиту, в связи с чем Банк направил в адрес заемщика требование о досрочном погашении суммы задолженности, однако до настоящего момента требование не исполнено.

На дату подачи заявления ответчик из суммы кредита возвратила 176 149 руб. 71 коп.

Задолженность по процентам за пользование кредитом в период с Дата обезличена по Дата обезличена составляет 39 280 руб. 73 коп. Общая сумма задолженности составляет 213 131 руб. 02 коп. 

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору Номер обезличена от Дата обезличена в размере 213 131 руб. 02 коп., включающуюся в себя: 173 850 руб. 29 коп. - сумму остатка основного долга, 39 280 руб. 73 коп. - сумму процентов за пользование кредитом в период с Дата обезличена по Дата обезличена (включительно); задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (173 850 руб. 29 коп.) за период с Дата обезличена по дату вступления в законную силу судебного решения (включительно) по ставке 16,5 % годовых, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 331 руб., а также просит наложить арест на движимое и недвижимое имущество, принадлежащее ФИО1, в пределах заявленных требований в размере 213 131 руб. 02 коп.

В судебное заседание представитель Банка не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей до Дата обезличена, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

В соответствии с положениями пунктов 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации в той же редакции, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно положениям пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей до 1 июня 2018 года, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Судом установлено, что Дата обезличена между Банком и ответчицей были подписаны индивидуальные условия кредитования Номер обезличена, в соответствии с которыми ПАО «АКБ БАРС» БАНК представил ответчице кредит в размере 350 000 руб., сроком до Дата обезличена под 16,5 % годовых. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется аннуитетными (равными) платежами.

Банк выполнил свои обязательства, что подтверждается выпиской по счету.

Между тем, заемщик принятые на себя обязательства должным образом не исполняет, предусмотренные договором платежи в установленные сроки не вносят. В связи с этим истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, которое оставлено последним без удовлетворения. 

Согласно расчету истца, общий размер задолженности по кредитному договору по состоянию на Дата обезличена составляет 213 131 руб. 02 коп., в том числе: сумма основного долга - 173 850 руб. 29 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – 39 280 руб. 73 коп.

Суд соглашается с данным расчетом, поскольку он соответствует требованиям договора, возражения и иной расчет суду не представлены. 

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Ответчиком заявленные требования не оспорены, возражения по существу иска, а также доказательства надлежащего исполнения принятых по соглашению обязательств не представлены.

При таких обстоятельствах суд считает установленным ненадлежащее исполнение ответчиком взятого на себя обязательства по возврату заемных средств. Исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку они подтверждены достаточными доказательствами, отвечающим требованиям относимости и допустимости. 

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию в возмещение расходов по уплате государственной пошлины сумма в размере 5 331 руб.

Согласно статье 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. 

Поскольку непринятие мер по обеспечению данного иска может в последующем затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, суд с учетом принципа соразмерности обеспечительных мер заявленным требованиям, приходит к выводу об удовлетворении заявления Банка о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на движимое и недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО1 в пределах 213 131 руб. 02 коп.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК задолженность по кредитному договору Номер обезличена от Дата обезличена по состоянию на Дата обезличена в размере 213 131 (двести тринадцать тысяч сто тридцать один) руб. 02 коп., в том числе: сумму остатка основного долга 173 850 (сто семьдесят три тысячи восемьсот пятьдесят) руб. 29 коп., сумму процентов за пользование кредитом за период с Дата обезличена по Дата обезличена – 39 280 (тридцать девять тысяч двести восемьдесят) руб. 73 коп., а также проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму остатка основного долга (173 850 руб. 29 коп.) за период с Дата обезличена по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по настоящему делу по ставке 16,5 % годовых, а также расходы по уплате государственной пошлины 5 331 (пять тысяч триста тридцать один) руб.

Наложить арест на движимое и недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО1, Дата обезличена года рождения, зарегистрированной по адресу: ......, в пределах 213 131 (двести тринадцать тысяч сто тридцать один) руб. 02 коп.

Ответчик вправе подать в Елабужский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Данное заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховый Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан. 

Судья подпись

Мотивированное заочное решение составлено Дата обезличена

Судья подпись

Копия верна.

Судья Совкова М.В.